Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Sit]

Всем доброго времени суток!
Вот такая ситуёвина случилась на прошлой неделе. За пересыпским мостом (в сторону пос котовского), перед самой остановкой "Мост" меня зацепил маршрутчик. дело было так: там реально три полосы движения, но когда пробка, реально транспорт движется в 5 полос.... Я ехал по первой полосе, но немного залез на вторую, так как справа от меня была еще одна машина. Мой ряд стал, (впереди маршрутки выезжали) я смотрю, а по второй полосе едет маршрутка, (для проезда ей места немеряно) и тут он начинает поворачивать в мою сторону, мой ряд еще стоит. Я сигналю, не помогает, открываю окно, кричу ему и машу рукой, нифига, и тут он меня толкает в заднее левое крыло. Я выхожу и его вызываю. Он начинает на меня кричать, что он ехел по своей полосе, а я такой плохой залез на его полосу. Говорит, если хочешь вызвать ментов, не вопрос, звони, у тебя права забирут, будь уверен.
Ну я в этом деле не опытный, прикинул себе, таки да, я на вторую полосу залез, могут и права отобрать.... Денег он отказался давать и с меня не спросил... Мы разъехались...
Скажите, чья тут вина на самом деле? Так как он меня ударил стоячего, он же не прав, правильно я понимаю?
Всем заранее спасибо!

[Polus]

Sit
Твоя вина. Ты залез на чужую полосу и получил пендаль. Как я понял из сюжета. Лучше конечно нарисуй схему. Но если так, как я понял, то ты хорошо отделался по деньгам, времени и нервам.

1. Менты бы забрали права за ДТП. Вернуть права - 300-500 у.е.
2. Водила ничего с тебя не взял. А мог взять 100-200 у.е.

[Leshka]

вы стояли на месте. виноват маршрутчик.

[Polus]

Даже если и стоял, это ничего не решает. Он всё равно оказался на чужой полосе. Притом маршрутчик не дурак и точно скажет, что все были в движении.

[мыслитель]

Мыслитель, подскажите мой пост №14503.
Необходимо ли в суде предоставлять доказательства или пусть ГАИ доказывает.

если в общем, то доказывать правомерность постановы должен ГАИшник. но нужно смотреть что именно. если это твои свидетели, которые подтверждают твою невиновность, то лучше их привести

[T1m]

вы стояли на месте. виноват маршрутчик.

пофик что он стоял, он создал препятствие, в результате которого случилось дтп... т.е. для примера - когда выезжаешь со двора и высовываешь свой капот уже на дорогу и останавливаешься, то если в него кто то въедет - вина будет выезжающего со двора, даже не смотря на то что он стоял

[мыслитель]

Даже если и стоял, это ничего не решает. Он всё равно оказался на чужой полосе. Притом маршрутчик не дурак и точно скажет, что все были в движении.

не, очень большое значение имеет стояла вторая машина или нет. потому что если она стояла, а не внезапно появилась на линии пути, то водитель приближающегося ТС обязан принять меры к тому, что бы избежать столкновение, снизитть скорость вплоть до полной остановки. а если ТС с которым произошло столкновение находилось в движении, то возможность избежать столкновение может быть установлена только путем проведения автотехнической экспертизы.
в принципе, ситуацию можно развернуть в обе стороны, признав виновным как водителя маршрутки, так и второго.

[Polus]

мыслитель
Согласно ПДД вы правы конечно же. Однако в реальности менты на 90% нагрузят водилу легкового, а маршрутчик в свою очередь скажет, что тот просто ехал и вылез на его полосу и он не успел среагировать.

Как бы там ни было, нельзя отрицать тот очевидный факт, что водитель легковушки хорошо вышел из этой ситуации. Почти сухим.

[Mystique]

Ситуация мутная, т.к. менты обычно рисуют схему и по ней судят, кто виноват. А по схеме получилосьбы, что маршрутчика, бедного-несчастного, подло подрезали. Если нет толпы свидетелей и видеодоказательств - доказать что-то сложно, имхо. Поэтому лучше стараться переть аки танк в своём ряду и не давать никому себя сдвинуть за разметку.

[мыслитель]

мыслитель
Согласно ПДД вы правы конечно же. Однако в реальности менты на 90% нагрузят водилу легкового, а маршрутчик в свою очередь скажет, что тот просто ехал и вылез на его полосу и он не успел среагировать.

Как бы там ни было, нельзя отрицать тот очевидный факт, что водитель легковушки хорошо вышел из этой ситуации. Почти сухим.

с этим согласен. тут можно было спорить только путем нахождения своих свидетелей. а у него свои свидетели. кто победит - не известно, но то, что забрали бы права - 100%

[Sit]

Всем спасибо за советы! Короче как я и думал.... Я и виноват и прав одновременно.
Когда я попросил маршрутчика отъехать, попросил его выкрутить руль до упора в право, чтобы не царапать, а отвести, он же процарапал и осталась царапина до метала. А если бы сделал как я прошу, у меня бы была только умятина. Которую я кстати сразу же выровнял дома.... А теперь царапины есть.... Жалко, машине только год...
Самое обидное, за 10 лет вождения 2 протокола и то по глупости и первое столкновение.....
Ненавижу маршрутчиков, мало тога, что они лезут в самую жопу, даже на подъемах, так еще и со второго ряда лезит на первый и резко стает, закрывая движение первому и второму ряду.....

[Polus]

Самое обидное, за 10 лет вождения 2 протокола и то по глупости и первое столкновение.....

Это не обидное. Это показатель фартовости и аккуратной езды.
Статистика среднего водителя куда более пессимистичная.

[Sit]

Это не обидное. Это показатель фартовости и аккуратной езды.
Статистика среднего водителя куда более пессимистичная.

я стараюсь ездить аккуратно и как можно дальше держаться от маршруток... Но есть правило, если не ты, то тебя.....
Перед ударом, эта маршрутка была через одну машину от меня.....Машина проехала, а маршрутчик ударил, хотя реально легко мог проехать....
Знакомые маршрутчики говорят, что некоторые из их коллег спецом так делают....

[axlrose]

так экспертиза бы показала,что машина стояла, разного же рода повреждения,когда в стоящую въезжает и когда обе в движении.

[commando]

Товарищи, перечитав тему я нашел образцы и составил "скаргу". Поскольку делаю такое первый раз и являюсь неопытным в данных делах, прошу если будет пару минут прочитать ее и сказать все ли я нормально написал. Заранее спасибо.

[Sit]

так экспертиза бы показала,что машина стояла, разного же рода повреждения,когда в стоящую въезжает и когда обе в движении.

так это понятно! Экспертиза показала бы, что ударили меня, а не я! Но у маршрутчиков обычно хорошая крыша, у них есть свои менты....

[T1m]

так экспертиза бы показала,что машина стояла, разного же рода повреждения,когда в стоящую въезжает и когда обе в движении.

ага, только маршрутчик сказал бы что он прямо перед его носом вылез и остановился, он начал тормозить но не успел

[Sit]

ага, только маршрутчик сказал бы что он прямо перед его носом вылез и остановился, он начал тормозить но не успел

Так он же меня не сзади ударил, а с боку в заднее левое крыло (посередине крыла) А я ровно стоял на проезжей части.....

[axlrose]

ничгео тогда н еопнимаю...схему бы нарисовал...

[commando]

скажу вам по секрету как человек, немного имеющий к маршруткам отношение - тот кто первый порешает, тот и прав. Водители маршруток устают и часто ошибаются. Поэтому они пытаются сразу звонить хозяевам, а те сразу решать с гаи. И что пострадавшего делают таким лохом, что страшно жить.