Конформизм VS Индивидуальность

[К.А.В]

Хоть в Японии личность и ничто, но права личности там лучше соблюдаются обществом чем в нашей стране, где вроде как все "важные личности".

А никтож и неговорит.... шо для общества личность всегда расходный материал.... чем развитей и успешней общество тем лучше в нем живется каждому в отдельности....собственно и сама цель общества эт сплочение отдельных личностей для достижения каких-то целей и задач....которые вместе решаются гораздо успешней..... а не кто самый сильный или самый умный..... вот косвенный пример развития человеческого общества в целом.... допусти один чел работает над одной задачей шоб подарить ее решение всему обществу.... а задач 10000 ....через скок сотен лет они решатся!!??.... а если эти задачи распределить на всех .....развитие общества развернется в 10000 раз быстрей и воспользуется оч быстро плодами решения поставленных задач.....Во... А в нашей стране ток понты... в отличии от работящей и не вороватой японии!!!

[lexar]

Личности вне общества не бывает (отшельников тоже кто-то грудью кормил, когда родились), общество состоит из личностей.

Вопрос, я так понимаю, стоит так, что бы удалять необоснованное сковывание личности с одновременным повышением ответсвенности личности перед обществом.

Если посчитать окруки на пляже и количество лживых слов в устах политиков, сразу чувствуешь - до баланса далеко и работы на наш век хватить.

Что может сделать каждый из нас?
1) Воспитать детей так, что бы не гадили на право и налево.
2) Что бы умели отстаивать свои прова перед лицом гос бюрократии.
3) Умели управлять и быть управляемыми.
и многое, многое, другое...

А для этого нужно воспитать это в себе.

Как говорил горбатый, перестройку начни с себя!

Даешь справедливое общество инициативных и талантливых личностей!

[К.А.В]

Личности вне общества не бывает (отшельников тоже кто-то грудью кормил, когда родились), общество состоит из личностей.

Вопрос, я так понимаю, стоит так, что бы удалять необоснованное сковывание личности с одновременным повышением ответсвенности личности перед обществом.

Если посчитать окруки на пляже и количество лживых слов в устах политиков, сразу чувствуешь - до баланса далеко и работы на наш век хватить.

Что может сделать каждый из нас?
1) Воспитать детей так, что бы не гадили на право и налево.
2) Что бы умели отстаивать свои прова перед лицом гос бюрократии.
3) Умели управлять и быть управляемыми.
и многое, многое, другое...

А для этого нужно воспитать это в себе.

Как говорил горбатый, перестройку начни с себя!

Даешь справедливое общество инициативных и талантливых личностей!

Ага...каждому обществу по адекватной личности....

[AlexL]

Что может сделать каждый из нас?
1) Воспитать детей так, что бы не гадили на право и налево.
2) Что бы умели отстаивать свои прова перед лицом гос бюрократии.
3) Умели управлять и быть управляемыми.
и многое, многое, другое...

А зачем каждому уметь управлять? Сразу представилось сверх спекулятивное общество, состоящее из одних менеджеров среднего звена.

[Xenophile]

Личности вне общества не бывает (отшельников тоже кто-то грудью кормил, когда родились), общество состоит из личностей.

Вопрос, я так понимаю, стоит так, что бы удалять необоснованное сковывание личности с одновременным повышением ответсвенности личности перед обществом.

Если посчитать окруки на пляже и количество лживых слов в устах политиков, сразу чувствуешь - до баланса далеко и работы на наш век хватить.

Что может сделать каждый из нас?
1) Воспитать детей так, что бы не гадили на право и налево.
2) Что бы умели отстаивать свои прова перед лицом гос бюрократии.
3) Умели управлять и быть управляемыми.
и многое, многое, другое...

А для этого нужно воспитать это в себе.

Как говорил горбатый, перестройку начни с себя!

Даешь справедливое общество инициативных и талантливых личностей!

Нужно не только воспитать своих детей и "начать с себя", но и пытаться изменить окружающих
Не все ж такие умные и вбудущеесмотрящие, как мы.

[marusha]

Нужно не только воспитать своих детей и "начать с себя", но и пытаться изменить окружающих
Не все ж такие умные и вбудущеесмотрящие, как мы.

Хоспади! И как изменять будем? А как же их права? ))
Или мы по праву занявших первое место "вбудущеесмотрящих" возьмем на себя доминирующую роль?))

[Xenophile]

Хоспади! И как изменять будем? А как же их права? ))

Их путь неверен и опасен, как для них, так и для нас
(на костер еретиков!1!!1)
Можно своим примером. Если пример не работает - можно на понятном им языке, но это к каждому нужен свой подход. Язык тела универсальный, конечно, но такие методы переубеждения негуманны.

[marusha]

Язык тела универсальный, конечно, но такие методы переубеждения негуманны.

)))))

[Le@nId]

А зачем каждому уметь управлять? Сразу представилось сверх спекулятивное общество, состоящее из одних менеджеров среднего звена.

Манипуляции плохо, все управленцы плохо, что хорошо?)

[Дмитрий В]

Интересная тема, только к какому выводу она доведет?

[marusha]

А зачем каждому уметь управлять? Сразу представилось сверх спекулятивное общество, состоящее из одних менеджеров среднего звена.

Мне кажется Лексар, под этим

3) Умели управлять и быть управляемыми.

имел в виду гибкость.
В любой ситуации ты - либо ведущий, либо ведомый.
Мне кажется каждому необходимо уметь чувствовать в какой ситуации уступить, а в какой проявить инициативу.

[Le@nId]

Интересная тема, только к какому выводу она доведет?

Чтоб докатится до внедрения некоторых выложенных гипотез, без масштабного языка тела не обойдется - это пока самый очевидный вывод

[Xenophile]

А как кто относится к биотехнологиям? Отказываемся от техники, превращаемся в кучу опасной и умной биомассы
Весьма перспективный вариант, если гуманисты разрешат нам выращивание химер и исследования в этом направлении вообще.

[Дмитрий В]

А как кто относится к биотехнологиям? Отказываемся от техники, превращаемся в кучу опасной и умной биомассы
Весьма перспективный вариант, если гуманисты разрешат нам выращивание химер и исследования в этом направлении вообще.

Для меня биомасса ассоциируется с мертвым телом.

[Le@nId]

А как кто относится к биотехнологиям? Отказываемся от техники, превращаемся в кучу опасной и умной биомассы
.

Мне почему то это напомнило встречу нового года, с отказом от техники и привращением в биомассу)) правда если дозу превысить получаются дрова))

Весьма перспективный вариант, если гуманисты разрешат нам выращивание химер и исследования в этом направлении вообще

Чтоб вырастить, что нибудь толковое нужно самому вырасти
Но не отрицаю вариант, что нашпиговать бойцов можно и без биотехнологий

[Xenophile]

Для меня биомасса ассоциируется с мертвым телом.

Для меня живость по другому определяется:
Жизнь — это процесс функционирования живой системы под управлением души. Живая система — это сложная система, отличающаяся от неживой тем, что кроме действий, определяемых законами структуры ее уровня, она выполняет действия, определяемые ее душой. Обязательным для живой системы является наличие в ее структуре следующих средств: 1) сбора информации об окружающей среде, 2) обработки информации, 3) хранения информации, 4) реализации управляющей функции души, 5) реализации действия. Функционирование живой системы производится под управлением души в соответствии с набором ее целевых функций. Целевые функции определяются душой исходя из набора жизненных ценностей, установленных для данной живой системы.
при Душа=Сознание+Подсознание

Мне почему то это напомнило встречу нового года, с отказом от техники и привращением в биомассу))

То не то...

Чтоб вырастить, что нибудь толковое нужно самому вырасти
Но не отрицаю вариант, что нашпиговать бойцов можно и без биотехнологий

А мы еще не?
Технологии на уровне, остальное по пути соберем. А то все овечки да уши всякие с кожей, скукота...

Не столько бойцы важны, сколько перспектива развития, ну и жизнь индивидуума важна, если путь подразумевает существование индивидуумов

[Le@nId]

Для меня живость по другому определяется:
Жизнь — это процесс функционирования живой системы под управлением души. Живая система — это сложная система, отличающаяся от неживой тем, что кроме действий, определяемых законами структуры ее уровня, она выполняет действия, определяемые ее душой. Обязательным для живой системы является наличие в ее структуре следующих средств: 1) сбора информации об окружающей среде, 2) обработки информации, 3) хранения информации, 4) реализации управляющей функции души, 5) реализации действия. Функционирование живой системы производится под управлением души в соответствии с набором ее целевых функций. Целевые функции определяются душой исходя из набора жизненных ценностей, установленных для данной живой системы.
при Душа=Сознание+Подсознание

Что то душа в твоем определение нечто цельно металическое - потипу черного ящика
Я предполагаю, что биоэнергитическое строение человека предполагает порядка 5ти оболочек самая тонкая в основе и сердцевине это душа, самая материальная это тело.

[Xenophile]

Что то душа в твоем определение нечто цельно металическое - потипу черного ящика

О, черный ящик - хорошее определение работы подсознания. Частично, конечно.

Я предполагаю, что биоэнергитическое строение человека предполагает порядка 5ти оболочек самая тонкая в основе и сердцевине это душа, самая материальная это тело.

А биоэнергитическое строение тела (по твоему определению этих слов) вообще есть? Или это все можно объяснить с точки зрения науки, не плодя лишних сущностей без надобности?

[Le@nId]

Не столько бойцы важны, сколько перспектива развития, ну и жизнь индивидуума важна, если путь подразумевает существование индивидуумов

Для начала неплохо было бы выработать более эффективную систему обучения по типу той, что в поле битвы земля была
Предполагаю, что для этого необязательно машина возможно, чтобы также целенаправленно впитывать инфу нужно выроботать сбалансирование умение изменять состояние нашего сознания на поглощение и обработки гигабит информации, в разумном контексте

[Xenophile]

Для начала неплохо было бы выработать более эффективную систему обучения по типу той, что в поле битвы земля была
Предполагаю, что для этого необязательно машина возможно, чтобы также целенаправленно впитывать инфу нужно выроботать сбалансирование умение изменять состояние нашего сознания на поглощение и обработки гигабит информации, в разумном контексте

Система обучения и сейчас неплохая, не думаю, что она сильно будет изменяться, до появления прямой заливки знаний в мозг
Правда, естественный отбор слишком уж сильный и иногда допускает ошибки, но как же без него в таких важных отраслях.