Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Инженегр]

Прикольно
Есть реальная угроза жизни и здоровью жителей(Нас с вами, кагбэ), а нас это не касается

Свое предложение?

[dmytrob]

ехал в вечернее время в р-не ж-д вокзала, без включенного ближнего света (фиг его знает, задумался, вокруг все освещено). Гайцы тормознули, дал на лапу не споря.

За это нарушение ответственность такая же, как и за превышение скорости на менее чем 20 км/ч и гудок в населённом пункте — письменное предупреждение (либо устное, если ГАИшнику будет лень писать кроме протокола, ещё и постановление).

Развели.

[filipych]

Не знаю. Знаю, что работают по плану аналогично этому

Вчера спрашивал у ребят - сбежали гаврики прям с РОВД

[_Alex]

права,вероятно,тоже "красные"

обычные. а в чем ирония?

[axlrose]

я вообще 4 года на киевских ездил. в Одессе, как права видели - сразу тон менялся. год уже на красныx езжу. и ничего)))

в переносном смысле,вот к этой цитате...

[_Alex]

в переносном смысле,вот к этой цитате...

сорри

[madbut]

150 это весомый аргумент, если не секрет, на какой цифре тотализатор закрылся бы, если бы подопытный продолжал настаивать на своем?

а хз... а сколько штраф бы был за это?

[_Alex]

а хз... а сколько штраф бы был за это?

какая разница? в итоге все довольны. а шугануть лоxа тем, что на диктофон писал...

[Griwka]

а хз... а сколько штраф бы был за это?

Стаття 122
Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду
перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування,
проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника,
ненадання переваги в русі маршрутним транспортним засобам,
порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної
дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на
проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями,
користування зовнішніми освітлювальними приладами або
попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його
напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з
порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під
час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними
технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги
рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час
виконання ними невідкладного службового завдання), а так само
порушення правил навчальної їзди, -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до
тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (425-510 грн)

[Спецагент]

по дороге с крыма недавно попал, пасли обгон через сплошную, перепуганный сержант отказался от 50 отказался и от 100 на цифре 150 сдался гаденышь...

а хз... а сколько штраф бы был за это?

ч.1 ст.122
"...Нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог"

штраф 255 - 340 грн.

[rikitikitaki]

,
користування зовнішніми освітлювальними приладами
........
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до
тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (425-510 грн)

Остановили как-то на Ленина. Был примерно такой диалог (часов 9 вечера, лето):
- Добрый вечер бла-бла-бла почему едите без света?
- Так светло же (Ленина действительно освещена и улицы по которым до этого ехал, почему собсно и забыл включить)
- Даааааа? светло??? Дыхните пожалуйста.
- В смысле освещение везде, вот и забыл...
В итоге посмеялись и разъехались. От гайцов зависит... обычно которые местные "повеселее"

[Фарлавъ]

ну вы блин загнули

"нагляд" у нас осуществляют сотрудники ДПС, а не граждане в штатском и этим должностным лицам приказано осуществлять фиксацию правонарушений конкретными техническими средствами.
не путайте КоАП с УПК, там такое возможно, но все равно перед судьей (следователем) встанет вопрос о допустимости и относимости доказательств.
Вот приписать этого "свидетеля" в протокол ГАИшник таки может. Такие подставы периодически всплывают и за это периодически ГАЙцов увольняют.
а толстячок этот на 10 апреля и вправду умиляет - этакий волонтер.

не должны. по крайней мере так буквально глаголит КоАП - что доказательством может быть техническое средство которое используется при надзоре за ПДД.
Надзор за ПДД осуществляют ГАЙцы, следовательно только они могут снимать видео. Какими техническими средствами - смотри их приказы.
Конечно, если дело в суде, то судья по своему внутреннему убеждению может посчитать таки это доказательством.

Зачем нам в данном случае техприборы и техсредства? мы говорим о "гаишниках не на работе" и их "подставных лицах". Это сугубо гражданские лица, которые имеют такие же права, как и остальные граждане. он спокойно может взять в руки бытовую камеру и снимать на видео себя, город-герой Одессу, события происходящие на улицах.

Такие фишки в нормах о доказательствах идут вот под каким соусом :

В КоАП и в КАС есть понятие "речовий доказ". В КАС оно конкретизировано :
1. Речовими доказами є предмети матеріального світу, що містять інформацію про обставини, які мають значення для справи. Речовими доказами є також магнітні, електронні та інші носії інформації, що містять аудіовізуальну інформацію про обставини, що мають значення для справи.

Разбор полетов в суде по обжалованию гаишного постановления идет по КАС.
а там все четко и ясно.

[v2ph7]

сегодня остановили напротив метро, ехал со стороны черноморки в город. сказали что проехал перекресток на желтый свет. заезжал на мигающий зеленый, что не запрещено. на видеосъемке чтото толком рассмотреть я не смог. составили протокол, в котором я написал, что не согласен и въехал на перекресток на зеленый. выписали штраф 425грн и выдали постановление. оказывается теперь дело в суд не передают, а выносят приговор на месте. в постановлении написано, можно обжаловать в 10 дн срок. иначе придется заплатить 850грн. вопрос-есть ли смысл бороться? какие шансы на успех или проще заплатить штраф?

[Polus]

Кто хочет нашару гаишником поработать? ))))

http://atv.odessa.ua/news/2010/09/06/psevdoinspektor_8028.html

[Basilio_Cat]

Stadersand

Шансы есть, но сразу скажу - все устроено так, чтоб выглядело, что проще заплатить. Забери повестку, отвези повестку, приедь на суд и так 3 раза, потом забери решение, отвези решение. Поэтому если готов потратить время, то в этой теме есть почти пошаговая инструкция. А конкретные вопросы задавай, знающие люди помогут.

[YuristOdessa]

сегодня остановили напротив метро, ехал со стороны черноморки в город. сказали что проехал перекресток на желтый свет. заезжал на мигающий зеленый, что не запрещено. на видеосъемке чтото толком рассмотреть я не смог. составили протокол, в котором я написал, что не согласен и въехал на перекресток на зеленый. выписали штраф 425грн и выдали постановление. оказывается теперь дело в суд не передают, а выносят приговор на месте. в постановлении написано, можно обжаловать в 10 дн срок. иначе придется заплатить 850грн. вопрос-есть ли смысл бороться? какие шансы на успех или проще заплатить штраф?

Шансы есть.
Иди и борись!
НЫТИКу +1. Читай жту тему - тут есть всё необходимое.
Платить пока обжалуешь не нужно.
Что касается удвоения - применяется крайне редко.

[Komissar]

сегодня остановили напротив метро, ехал со стороны черноморки в город. сказали что проехал перекресток на желтый свет. заезжал на мигающий зеленый, что не запрещено. на видеосъемке чтото толком рассмотреть я не смог. составили протокол, в котором я написал, что не согласен и въехал на перекресток на зеленый. выписали штраф 425грн и выдали постановление. оказывается теперь дело в суд не передают, а выносят приговор на месте. в постановлении написано, можно обжаловать в 10 дн срок. иначе придется заплатить 850грн. вопрос-есть ли смысл бороться? какие шансы на успех или проще заплатить штраф?

Если уверен, что не нарушал, и имеешь "Час та надхнення" - в этой теме есть советы и иск по очень подобному нарушению. Переделай под себя и вперед.

[Mihal]

заметил интересную ситуацию: каждый день ежу с Алтестово в Одессу и обратно..
впринцепе где посты все стоят знаю(кроме форс мажорНЫХ) так вот при везде в Одессу каждый день на том же месте стоят гайцы (почти на том же 100 м.дальше или ближе к знаку ОДЕССА ) У меня стоит антирадар (неплохой "Кобра ") проверенн уже много раз -- работает.. так вот иногда он перед этими гайцами пищит аж захлебывается а иногда ни звука. с этого делаю вывод что когда он не пищит значит в тетом момент радар не направлен на ТС. НО, замечал и раньше, но сегодня вопиющий факт, еду ровно 79 , радар молчит, гайцов вижу. и тут мея начинает обходить машина (ну гдето 85 у него было) гаец выбегает и его тормозит!!!
и теперь, мои как говориться, рассуждения:
1- был поток 3 ряда в каждом в колонне как минимум по 2-3 машины. (как определить кому принадлежит скорость????)
2- на 100% не уверен, но в данной ситуации гаец не сек никого на радар!! что он водителю будет показывать ????

[красилсончик]

сегодня остановили напротив метро, ехал со стороны черноморки в город. сказали что проехал перекресток на желтый свет. заезжал на мигающий зеленый, что не запрещено. на видеосъемке чтото толком рассмотреть я не смог. составили протокол, в котором я написал, что не согласен и въехал на перекресток на зеленый. выписали штраф 425грн и выдали постановление. оказывается теперь дело в суд не передают, а выносят приговор на месте. в постановлении написано, можно обжаловать в 10 дн срок. иначе придется заплатить 850грн. вопрос-есть ли смысл бороться? какие шансы на успех или проще заплатить штраф?

у меня была один в один ситуация, с участием всеми любмимого инспектора Белоус. Суд принял мою сторону. Решение суда могу выложить чуть попозже прямо в теме.

[madbut]

заметил интересную ситуацию: каждый день ежу с Алтестово в Одессу и обратно..
впринцепе где посты все стоят знаю(кроме форс мажорНЫХ) так вот при везде в Одессу каждый день на том же месте стоят гайцы (почти на том же 100 м.дальше или ближе к знаку ОДЕССА ) У меня стоит антирадар (неплохой "Кобра ") проверенн уже много раз -- работает.. так вот иногда он перед этими гайцами пищит аж захлебывается а иногда ни звука. с этого делаю вывод что когда он не пищит значит в тетом момент радар не направлен на ТС. НО, замечал и раньше, но сегодня вопиющий факт, еду ровно 79 , радар молчит, гайцов вижу. и тут мея начинает обходить машина (ну гдето 85 у него было) гаец выбегает и его тормозит!!!
и теперь, мои как говориться, рассуждения:
1- был поток 3 ряда в каждом в колонне как минимум по 2-3 машины. (как определить кому принадлежит скорость????)
2- на 100% не уверен, но в данной ситуации гаец не сек никого на радар!! что он водителю будет показывать ????

сержанта Радару как в том анекдоте