Тема: 
Вы это серьёзно или шутите?...какой цивилизованный подход??????..цивилизованный подход - это когда продают готовые квартиры в сданном новострое...всё остальное - это развод лохов на деньги и игра в лотерею.Сообщение от AirMax
| ||
Вы это серьёзно или шутите?...какой цивилизованный подход??????..цивилизованный подход - это когда продают готовые квартиры в сданном новострое...всё остальное - это развод лохов на деньги и игра в лотерею.
кто хочет, тот покупает в сданном, а кто -в строящемся. В последнем случае риск выше, но и цена ниже. Каждый выбирает сам.
Приравнивать Прогресс строй к Кадору-всё равно, что сравнивать гавно и повидло
Хм...а разница в чём?...в названии?
в качестве руководства (хозяев) компаний.НО вы в упор это не видите.
Жизнь всё расставит на свои места, ждать обещанного окончания стр-ва не так долго.
Последний раз редактировалось Гаврош; 05.09.2010 в 21:43.
Да, я в упор этого не вижу...те же яйца только в профиль.
Ну, вам лишь бы помоями облить. Разница принципиальная в том, что все свои площадки Киван купил за свои деньги и проекты согласовал и строить на них начал за свои деньги. А Прогресс брал деньги инвесторов и вместо того, чтобы строить объекты, на которые ему эти деньги давали, покупал площадки и разносил взятки.
Очень интересный спор завязался. Что не говорите, но некорые люди уж очень восхваляют Кивана. И почему же???????????????? Но Прогрессу, Берегам и т.д. когда-то верили многие и многие попали. Почему же новострой компании Кадорр - это не риск??? Полный бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На мой взгляд в Аркадии есть не менее интересные проекты новостроев, которые тоже реально строятся и цена привлекательная.
Вы утопист и мечтатель. Гарантирую, что по схеме "построил, сдал, потом продаю" жилье среднего класса в Украине не будут строить еще долгие долгие годы.
Нет ничего плохого в том, чтобы продавать квартиры на стадии строительства, если люди готовы их покупать. Такая схема работает во многих странах Западной Европе, в т.ч. в Голландии. Главное, чтобы застройщик выполнял свои обязательства. И если люди купили квартиру с условием, что им сдадут ее через 12 месяцев - им через 12 месяцев ее и сдали.
Вообще, Прогресс строй не нужно ни с кем сравнивать. Их размах на застройку Одессы был слишком велик. Поэтому в последние месяцы их жизни было очевидно, что это раздутый мыльный пузырь, который вот-вот лопнет.
Последний раз редактировалось maniysha; 06.09.2010 в 09:29.
Для того, чтобы делать какие-то выводы, надо хоть что-то знать о предмете, о котором делаешь выводы. Но многие посетители форума этим не страдают, а гонят без разбору на всех по принципу: "все козлы, один я Дон Кихот".
Да ничего уникального в Прогрессе не было: люди вели себя в высшей степени авантюрно, так же как и Радковский, так же как и многие другие компании в Украине и России.
Последний раз редактировалось AirMax; 05.09.2010 в 23:41.
Да ну...Киван значит за свои деньги строит, да?...а куда же идут деньги инвесторов - на благотворительность?...и взятки Киван не даёт конечно?...он же кристальной честности человек...с такими честными людьми всё согласовывают без денег конечно же...и землю и комуникации и все разрешительные документы ему дали исключительно из уважения к его кристальной честности...не смеши...такой наивности я давно уже не встречал...ты как будто вчера родился
Естественно, за все заплачены деньги. Живые деньги. Давно заплачены. Когда денег инвесторов еще не было и на горизонте. Просто ты ничего не знаешь и знать не хочешь - всех под одну гребенку. Это очень удобно - мозг напрягать не надо.Да ну
Последний раз редактировалось AirMax; 06.09.2010 в 00:03.
Ты чего ругаешься, фанат Кивана?...я имею право на свою точку зрения, так же как и ты, так что расслабься и получай удовольствие от созерцания своих виртуальных метров...ты много знаешь, как я посмотрю...тут таких знатоков - пол форума, и у большинства - попадос.
Ну, извини, погорячился, надеялся ты не успеешь прочитать. Просто обидно, когда бочку катят на человека, который пытается сделать правильно, так как никто в городе до него не делал.
Кстати, я ничего в его объекты не инвестировал. Но было бы достаточно денег и нужна была квартира для жизни - думаю, что купил бы у Кивана.
Ладно, проехали...мне вот интересно с чего ты решил что Киван - это образец честности, порядочности и цивилизованности?...ты его родственник?...ты с ним дела какие то делал?...тебе просто нравится его фамилия?...я тебе так скажу, даже по тому как дёшево, в расчёте на лохов, Кивановские менеджеры по продажам делают рыло на этой ветке - уже внушает отвращение...ни один новострой на этом форуме так дёшево не раскручивает себя.
Да никакой он не образец. И с маркетингом у него проблемы. Что есть, то есть. Но у него есть главное - большие деньги. То, чего нет у абсолютного большинства одесских и украинских девелОперов, которые хотят вложив 1 лимон своих баксов в проект, стоящий 15 лимонов, привлечь 14 от инвесторов и получить выхлоп в 5 лимонов.
Последний раз редактировалось AirMax; 06.09.2010 в 00:38.
В почему ты решил что имея большие деньги люди никого не кидают?...хочешь сказать что хозяева того же Прогресса были бедняками?
было бы хорошо, если бы законодательно запретили продавать несданные дома, убрав также возможность через всякие фонды проводить инвестиции.
во-первых, исключили бы ситуации, когда люди, заплатив свои кровные, годами ждут свои квартиры и никак не дождутся.
во-вторых, стройкомпании были бы главными заинтересованными в том, чтобы не затягивать сроки строительства.
в-третьих, покупатель бы видел своими глазами, что он покупает, и не было бы таких сюрпризов, когда на стадии котлована проект один, к концу строительства - совсем другой.
но они такого никогда не сделают, просто потому, что сами в доле, и не захотят отказаться от возможности пользоваться деньгами инвесторов, неся всего лишь формальную ответственность. потому как люди, вложившиеся в недострой, будут уже дико рады кое-как построенному и сданному дому, не вспоминая о том, что сроки сдачи затянули на год-два, что для них вообще в порядке вещей
я думаю, что многие посетители форума ставят вопрос все-таки иначе: "если почти все застройщики козлы, с чего вдруг этот позиционирует себя Дон-Кихотом". а об "я" в данном контексте вообще речь не ведется
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки