Политические репрессии в СССР при Сталине

[Indeets]

Пинайте, пинайте. Тем более что еще остается как "любить" таким Человечищам(состоявшимся в жизни и вообще...).

Да, состоявшйся . Вам это уже который год не даёт покоя ....

[Скептик]

"А Вы и неспособны доказать, разве что пытаться напугать "левой бухгалтерией"... пригрозите еще сообщить на работу про моё аморальное поведение в форуме ...."
Просто что толкового может сказать о прошлом человек, родственики которого были на позициях соц. маргиналов( а как еще сказать)? Конечно, все кто с вами не согласен "преступники и приспособленцы из USSR".
А в прошлом за такие дела как "левая бухгалтерия", да еще во временя Сталина...
PS. Потрудись смайл свой расшифровать. Смущает что в 1940? Так он в все том же "Нашей юности полет" четко говорит что с его стороны была потделка документов. Что в 1942 было открыто. А он лишился звания(летчиков не хватало поэтому до штрафбата не дошло). но ведь зачем когда можно просто поставить смайл.

Неуважительное отношение к участникам форума. Бан на 3 недели по совокупности нарушений.

[adm9_1]

1. Ну, если не нравится определение "соц. маргиналы", я могу его поменять на более мягкий вариант "соц. неудачники".
Да еще если детская травма, вызванная разводом родителей. Вообщем, я пытаюсь понимать тебя. Предлагаю на личной встречи не заострять внимание на его родствениках.
2. Пугать не буду. В то время чаще делали другой выбор. Ведь "соц. неудачником" быть куда как безопастней. Проще все оправдывать "режимом".
3. Что еще остается?
Только додумывать и домысливать. Остальное из биографии мы не читаем. Зачем?
2 СКЕПТИК
Ты претенциозен. Поступок настоящего состоявшегося человека. По теме ято сказать могеш? Ну кроме 7 комнатной квартиры, да еще "любви" к некоторым писателям антикоммунистам. Предлагаю встретиться, пообщаться. Так сказать все это обсудим с глазу на Гласс.

[Скептик]

1. Ну, если не нравится определение "соц. маргиналы", я могу его поменять на более мягкий вариант "соц. неудачники".
Да еще если детская травма, вызванная разводом родителей. Вообщем, я пытаюсь понимать тебя. Предлагаю на личной встречи не заострять внимание на его родствениках.
2. Пугать не буду. В то время чаще делали другой выбор. Ведь "соц. неудачником" быть куда как безопастней. Проще все оправдывать "режимом".
3. Что еще остается?
Только додумывать и домысливать. Остальное из биографии мы не читаем. Зачем?
2 СКЕПТИК
Ты претенциозен. Поступок настоящего состоявшегося человека. По теме ято сказать могеш? Ну кроме 7 комнатной квартиры, да еще "любви" к некоторым писателям антикоммунистам. Предлагаю встретиться, пообщаться. Так сказать все это обсудим с глазу на Гласс.

Встретиться - не прочь. Есть варианты, пока я не забанил твоего клона?
Пиши - личка открыта.

[laura]

Как ещё назвать человека, не желающего принять к сведению другие т.з ?

А никак не называть!
Пускай сам разбирается с уровнем своей осведомленности.

Непременно ... Это Вам не наши форумные россияне, там мысли не причёсываются .

Уже.
Раздел о репрессиях впечатлил. Правда, основной упор сделан на событиях 1937-39 гг., да и график всего периода указывает на *пиковость* (численную) именно в эти годы, но все же...

[laura]

Виховувати через ЗМІ

А конкретнее?

[laura]

"Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что в тех исторических условиях сталинизм был закономерным продуктом Великой Революции и единственным способом для нового общества выжить и отстоять свое право на существование. Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что она навеки похоронила надежды на идеологический земной рай, построив этот рай на самом деле.

Вот так, Лаура . Убедительно ?

Рай? Вот уж нет. По-моему, мягко говоря, слишком громко сказано.

[laura]

А таблицу умножения надо учить с "фанатизмом" или просто знать?

Ну, неплохо было бы знать. Но, во-первых, по поводу таблицы умножения ни у кого никаких разногласий не возникает. Есть просто материал, который не меняется с годами и в зависимости от точки зрения и личных предпочтений излагающего его человека.
А во-вторых сейчас, к сожалению, и с таблицей умножения у многих - большие проблемы. Однако никто не призывает непременно всех обучать ей, хотя уж это точно было бы нелишне.

Не думаю, что "освещен в достаточном объеме". Я столкнулся, в том числе на одесском форуме, с тем, что многие очень незнакомы со статистикой террора, некоторые думаю, что репрессии - выдумки писателей, а на самом деле это давно архивный факт. Вот я и просвещаю периодически, особенно если вижу, что одни репрессии оправдывают, а другие прячут голову в песок, дескать, "настоящие жертвы молчат". Когда в обществе будет ясность и консенсус, эту тему со спокойной совестью можно доверить учебникам истории.

А возраст-то *незнакомых* каков?
Если они - представители моего поколения, то ничего удивительного в этом нет - мы в школе этот материал не проходили, равно как и те, кто старше нас. Что же до младших - буквально вчера путем небольшого опроса удалось выяснить, что изучение *сталинского периода* включено в школьную программу как минимум 10(!) лет назад. (Просто глубже я не заглядывала). Поэтому у сегодняшних учеников есть полная возможность быть осведомленными о тех событиях - было бы желание учиться.

[RJK]

Gloomy Wolf

многие очень незнакомы со статистикой террора, некоторые думаю, что репрессии - выдумки писателей

И вместе с тем неплохо бы указывать, что у писателей вроде солженицына масштабы репрессий бродят как раз в области выдумок.

[UPA]

А конкретнее?

Ви самі про це писали....

[laura]

Ви самі про це писали....

О чем? О том, что информацию о сталинских репрессиях надо распространять через средства массовой информации (сама формулировка-то какова!)?

Я вроде как склерозом не страдаю, но припомнить такого что-то не могу.

[UPA]

О чем? О том, что информацию о сталинских репрессиях надо распространять через средства массовой информации (сама формулировка-то какова!)?

Я вроде как склерозом не страдаю, но припомнить такого что-то не могу.

Про те що цій інформації надається багато уваги і вона зараз "вдолблюється"
людям у тому числі і через ЗМІ ...Оце я і мав на увазі

[laura]

Про те що цій інформації надається багато уваги і вона зараз "вдолблюється"
людям у тому числі і через ЗМІ ...Оце я і мав на увазі

Вы, вероятно, меня с кем-то путаете.
Не люблю голословных утверждений, поэтому убедительно прошу указать, где именно в данной теме я вообще касалась вопроса СМИ?

[Прим Палвер]

Ответил на второй, хотя конечно же тут и на первый отвечать нужно.
Дедушка Иосиф быстрыми темпами делал из аграрной страны промышленную. И это ему удалось. За счёт украинцев и некоторых других попавших по раздачу.
Ну а "лес рубят - щепки летят"

[Буджак]

Только вот "щепками" полстраны оказалось. И ничем оправдать это невозможно. Вообще, оправдание сталинских репрессий столь же невозможно, как оправдание фашистской оккупации ркспублик бывшего СССР.

[Прим Палвер]

Рабская сила всегда дешёвая. Это сейчас зэки имеют право не работать, а тогда... И учёные в рабстве работали: поездят в вагонах, погрузят лес - потом своей любимой наукой даже в неволе с удовольствием будут заниматься.

[Буджак]

Да, гимн рабству. Нечего и добавить!

[UPA]

Чем помочь-то? Разговорами? Обличениями?
Ну начнем все мы дружно хором орать, допустим, о том, что *Сталин был плохим*, а *коммунистическая пропаганда - лживой*, и ЧТО ДАЛЬШЕ?

Неужели спокойного осознания недостаточно?
Почему Вы думаете, что, если постоянно *пережевывать* одни и те же факты, это каким-либо образом поможет избежать грядущих (не дай Бог таких же, как репрессии) событий?

Ведь вполне очевидно, что Сталина больше не будет. Если прогнозировать будущее с точки зрения пессимизма, то, вполне вероятно, (в качестве предположительного, но вовсе не обязательного варианта), будет кто-то другой (другие), со своей идеологией, своими поступками, даже, возможно, своими репрессиями.

Ну так каким же образом словесное *перемалывание* прошлого может помочь будущему?


Ну вот, как раз то, о чем я и говорила!
За давностью времени...
Поверьте, детям декабристов трагедия их отцов казалась отнюдь не меньшей, чем, скажем, Вам - трагедия репрессированных при Сталине.

Однако время прошло, и для Вас их беды - всего лишь *бумажный кораблик*.

Таким же *бумажным корабликом* станет наша эпоха для грядущих поколений.

Так для кого (или чего) кричать об этом на всех углах. Те, кто причастен, а также *близлежащие* поколения и без того осведомлены,а всем последующим никакого дела до этого не будет!


*Пассивной страусиностью* можно было считать повальное стремление в те, именно в те времена, делать вид, что ничего не происходит. Тогда *гласность* еще дала бы шанс хоть что-то изменить.
А сейчас-то зачем ломать копья? Все закончилось. Причем давно.

Вы, вероятно, меня с кем-то путаете.
Не люблю голословных утверждений, поэтому убедительно прошу указать, где именно в данной теме я вообще касалась вопроса СМИ?

Хіба ви не це казали...
А ЗМІ найкраще поширюють ту саму (чи будь-яку іншу) інформацію...

[laura]

Хіба ви не це казали...
А ЗМІ найкраще поширюють ту саму (чи будь-яку іншу) інформацію...

Ну, надергали Вы цитат из моих сообщений, и что дальше?
Сами же выделяете:

Так для кого (или чего) кричать об этом на всех углах?

Неужели спокойного осознания недостаточно?

И где же здесь упоминаются СМИ?
И где же я призываю к распространению информации?

Поэтому не надо переворачивать все с ног на голову и приписывать моим словам тот смысл, который, по причине их явной однозначности, и вложить-то в них нельзя.

[BECTA]

ФСБ России рассекретила архивные материалы периода массовых репрессий 1920 - 1950 годов


http://www.newsru.com/russia/08jul2007/vov.html

Частные лица и организации могут обращаться в Центральный архив ФСБ России с письменным запросом по адресу: 101000, Москва, ул. Большая Лубянка, д. 2 или лично в приемную ФСБ России по адресу: ул. Кузнецкий мост, д. 22.

Касаясь материалов по реабилитации, Христофоров сообщил, что Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированным гражданам, их родственникам, а также другим лицам, с разрешения последних, предоставлено право на ознакомление с материалами прекращенных архивных уголовных дел. При этом для сотрудников архивов остро стоит вопрос об охране тайны частной жизни осужденных. Для доступа к делу исследователей необходима нотариально заверенная доверенность от родственников осужденного, разрешающая исследователю или журналисту ознакомиться с ним