| ||
Гопника
Сотрудника милиции ( ППСника или Беркут )
И, не просто возбуждено, а и доведено до реального отбытия срока заключения. А, таких много? А, должно быть = количеству уволеных.Сообщение от мыслитель
Этому я не слыханно радЗЫ: для Пикачу... На всякий случай предупреждаю, что твои сообщения я не вижу - ты у меня в игноре, мальчеГ. Но, с чего ты решила, что они написаны для тебя? Или ты одна СМ на всю Одессу?
Здесь много пользователей, и как ни странно, я общаюсь с ними.
их имеют право подавать только сами сотрудники лично в отношение себя (изменения в закон "Об информации" с 2005 года). ни УВД, ни МВД не имеет право на такие искиНе волнуйтесь, думаю, что теперь чаще будут подавать иски о защите чести и достоинства сотрудников милиции
это конечно перебор, и я его не поддерживаю. но согласитесь, не соразмерные страдания Чечиной от обсуждения ее внешности, и того парня, которого она отправила вначале в ИВС, а затем в СИЗО при отсутствии в его действиях признаков ч. 2 ст. 121 УК (как она указала в представлении на санкцию)
какие кабинеты? самые демократчно обставленые кабинеты у оперов (мои личные наблюдения) относительно других служб. если подскажете, где еще хуже, то соглашусь, весь РО или ОГУ не обходил
следователи и дознаватели - уже "беловоротничковые" сотрудники по сравнению с операмиВы б еще сюда и следователей с дознавателями приплели
так вот полная статистика будет только при сравнении, сколько СМ уволили, и против скольуих возбуждено уголовное дело за избиение задержаных. потому что избиение СМ задержаного - особо тяжкое преступление (по УК), и просто уволить за это - необоснованная мягкость, порождающая безнаказанность. или если таких сажать, то все обидятся и уволятся?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я СМ и имела в виду, а не МВДих имеют право подавать только сами сотрудники лично в отношение себя (изменения в закон "Об информации" с 2005 года). ни УВД, ни МВД не имеет право на такие иски
Тем не менее, это не дает права опускаться до тупой травли человека...это конечно перебор, и я его не поддерживаю. но согласитесь, не соразмерные страдания Чечиной от обсуждения ее внешности, и того парня, которого она отправила вначале в ИВС, а затем в СИЗО при отсутствии в его действиях признаков ч. 2 ст. 121 УК (как она указала в представлении на санкцию)
Кроме того, как можно делать категориный вывод, не видя документов, а опираясь исключительно на предположения???
каюсь... полагала, Вы иронизируетенасчет обстановки кабинетов оперовкакие кабинеты? самые демократчно обставленые кабинеты у оперов (мои личные наблюдения) относительно других служб. если подскажете, где еще хуже, то соглашусь, весь РО или ОГУ не обходил
В чем эта "беловоротничковость" выражается?следователи и дознаватели - уже "беловоротничковые" сотрудники по сравнению с операми
Не стоит зацикливаться на избиениях только. Кстати, не так уж и много этих избиений, как нам пытаются преподнести СМИ...так вот полная статистика будет только при сравнении, сколько СМ уволили, и против скольуих возбуждено уголовное дело за избиение задержаных. потому что избиение СМ задержаного - особо тяжкое преступление (по УК), и просто уволить за это - необоснованная мягкость, порождающая безнаказанность. или если таких сажать, то все обидятся и уволятся?
Если У вас есть факты. подтверждающие, что СМ Петров избил задержанного Иванова - бог в помощь
думаю все посещали эту тему и видели видео, https://forumodua.com/showthread.php?p=14367981#post14367981 так вот первый из них, уже на свободе, родители дали денег ментам. я если честно думал, раз показали по тв, то уже точно сядут, нет оказывается.
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
вы присутствовали при передачи денег? Знаете сколько дали и кому? Так озвучьте, чего боитесь?
Совесть - как хомяк. Или спит или грызет
А это смотря как посмотреть. Если считать следователя человеком, то не особо красиво. А если считать следователя представителем системы, то на войне, как на войне - народ уже явно протестует против системы (которая народ тоже ни разу не уважает). Хотя и вполне мирно.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Мирно? Не заметила... Та тема - отлично показала, на что способны некоторые пользователи, поддавшиеся массовому психозу...
А все эти басни, что на войне все средства хороши... Бред!
Очень удобно отрываться на всей системе, избрав мишенью конкретного ее представителя.
Стоило мне написать несколько постов (исключительно в корректной форме) в той теме, мне тут же и в личку, и в репу и в публичку начался поток дерьма... От очень "адекватных" борцов за справедливость... жаль только, что справедливость для большинства основана на двойных стандартах...
ваш сарказм неуместен. 8 тысяч, кому конечно же незнаю, и бояться мне нечего. причём инфа сразу из двух мест, подружка вчера с ним лично общалась. просто этот товарищ с нашего района и учился в моей школе. так что это быстро и разошлось. интересно, с потерпевшими вопрос решён или нет???
все, что нужно для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Мне вот тоже любопытно: Вы лично присутствовали при дчае взятки или при решении вопроса? Точно также не смогла я найти и подтверждения тому, что Чечина вымогала взятку размером то ли в 6, 5, то ли в 10 кусков... Если Вы за справедливость и за объективность... Может, стоит начать с себя?
Ну что я могу сказать.... Когда следователь проводит явную подставу - он мой личный враг, независимо от того, сколько у него в семье сопливых детей. Как-то так...
У дураков две беды - дороги и Россия.
То есть, информация из разряда ОББС?
Лучше, когда как водочный бунт с прошлой страницы? Там тоже милиция вся огребала. И хорошая и плохая.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Вас лично Чечина чем-то обидела? В чем-то подставила? Или у Вас есть доказательства того, что она подставила Грациотова??? Уверена, что нет...
А крикунть "ату ее!" - проще пареной репы... Только человечно ли это?
достаточно фактов того, что как минимум 121й там не было. я понимаю Вашу опечаленость и увереннось в том, что Чечина ни в чем не виновата, потому что система такая, и иначе она поступить не могла (начальство сказало представлять на арест, значит нужно представлять, а не рассуждать о правильной квалификации и спорить). но это исключительно корпоративное оправдание. другие ни Вас, ни ее не поймут. хотя такое творится далеко не только в милиции (бездумное чинопочитание) просто последствия для людей в чем то меньше
нет! просто бывю время от времени в кабинетах оперов, следователей и начальства повышекаюсь... полагала, Вы иронизируетенасчет обстановки кабинетов оперов
в том, что прежде чем передать материалы следователю, опера уже "поработали" с задержаным, и он готов "чистосердечно" признаться, написал явку с повинной (обязательно с фразой, что при отсутствии морального и физического воздействия), и следователю теперь нужно стараться не замечать следы "работы" оперов, а перепечатать его пояснения в протокол допроса подозреваемого и уговорить подписать без адвоката, постараясь убедить, что "лучший адвокат задержанного - это следователь". а грязную работу за следователя уже сделали другие
справедливости ради напишу, что это далеко не во всех делах, но зависит только от силы воли задержанного.
сколько много? и сколько из избивавших СМ посадили? именно эта статистика намного интереснее, чем та, скольких СМ лишили премии за пыткиНе стоит зацикливаться на избиениях только. Кстати, не так уж и много этих избиений, как нам пытаются преподнести СМИ...
Если У вас есть факты. подтверждающие, что СМ Петров избил задержанного Иванова - бог в помощь
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я свое мнение сказал - зависит от того, как на нее смотреть. В данном случае я говорил не конкретно о ней. Есть тоже опыт, знаете ли.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Я ничем не опечалина. Просто всегда смотрю на вещи объективно, а не поддаюсь массовому психозудостаточно фактов того, что как минимум 121й там не было. я понимаю Вашу опечаленость и увереннось в том, что Чечина ни в чем не виновата, потому что система такая, и иначе она поступить не могла (начальство сказало представлять на арест, значит нужно представлять, а не рассуждать о правильной квалификации и спорить). но это исключительно корпоративное оправдание. другие ни Вас, ни ее не поймут. хотя такое творится далеко не только в милиции (бездумное чинопочитание) просто последствия для людей в чем то меньше
Если Вы не заметили, я не оправдываю Чечину, а всего лишь пытаюсь донести мысль, что нельзя осуждать кого-то за неблаговидные поступки, самим опускаясь ниже плинтуса... Чечина - это не только следователь (представитель МВД), это еще и человек... Которого никто из поливающих ее дерьмом не знает...
Кто-то отменял судебно-лингвистическую экспертизу???в том, что прежде чем передать материалы следователю, опера уже "поработали" с задержаным, и он готов "чистосердечно" признаться, написал явку с повинной (обязательно с фразой, что при отсутствии морального и физического воздействия), и следователю теперь нужно стараться не замечать следы "работы" оперов, а перепечатать его пояснения в протокол допроса подозреваемого и уговорить подписать без адвоката, постараясь убедить, что "лучший адвокат задержанного - это следователь". а грязную работу за следователя уже сделали другие
справедливости ради напишу, что это далеко не во всех делах, но зависит только от силы воли задержанного.
С ее помощью очень легко (на любой стадии) доказывается, что тот или иной текст был написан под диктовку, например...
Да и не все задержанные попадают к следователю после того, как с ним поработали опера
Какая премия??? Рассмешили. честное словосколько много? и сколько из избивавших СМ посадили? именно эта статистика намного интереснее, чем та, скольких СМ лишили премии за пытки
ЗЫ: как и следовало ожидать, сейчас тема о Потасовке с каждым днем будет пустеть... Но многие отписавшиеся там пользователи не упустят возможность перебраться сюда и, возможно, сменить мишень)))
Просьба госпоже Любопытной прокомментировать сообщение девушки Славы Грациотова (Марка)
: Марк находится сейчас в больнице.Сосотояние его здоровья по-прежнему оставляет желать лучшего.Потеря сознания, острые и почти не прекращающиеся головные боли, тошнота, сильное головокружение...Марк рассказывает как сотрудники милиции утаскивали его в кабинет, прикрывали двери от посторонних глаз и избивали...«шутили», кидая в Марка старой боевой гранатой и, вопрошая «не твое ли это?».Так же ему угрожали смертью.Ему заявили в РОВД «Мы можем тебя убить и ничего нам не сделают.Никто ничего не докажет»...так же при заключенных сотрудники милиции говорили примерно такие реплики:
«Есть одно дельце...можем несколько тысяч заработать! "
Все это слушаешь и ужасаешься...и задаешь вопрос:кто страшнее-такие «работяги», как Евгений и Роман или наши уважаемые сотрудники милиции?
я тоже с Вами в этом согласенЯ ничем не опечалина. Просто всегда смотрю на вещи объективно, а не поддаюсь массовому психозу
Если Вы не заметили, я не оправдываю Чечину, а всего лишь пытаюсь донести мысль, что нельзя осуждать кого-то за неблаговидные поступки, самим опускаясь ниже плинтуса... Чечина - это не только следователь (представитель МВД), это еще и человек... Которого никто из поливающих ее дерьмом не знает...)))
"я Вас умоляю!"Кто-то отменял судебно-лингвистическую экспертизу???
С ее помощью очень легко (на любой стадии) доказывается, что тот или иной текст был написан под диктовку, например...
Да и не все задержанные попадают к следователю после того, как с ним поработали операкто ж назначит такую экспертизу? кто в ней заинтересован кроме защиты? отказать, потому что "вина обвиняемого подтверждается собраными по делу доказательствами" - такой ответ будет от всех (начиная следователя и заканчивая судьей). я реально видел такое заключение специалиста (не экспертиза, потому что ее провели вне дела), и выводы о том, что данный человек не мог написать именно такие фразы. это заключение направлено в Европейский суд по правам человека по делу о пытках в РО. щас правительство (в лице управления МинЮста) готовит ответ суду на это заключение. а так, в материалах дела куча ходатайств о назначении экспертизы и отказы в ее проведении, потому что это к тому же и "способ затягивания рассмотрения дела"
ну это всегда так при обсуждении резонансного события. в армии на это есть шутка с долей шутки "нас спасет ЧП в соседней части"
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Она так и не смогла объяснить в апеляционном суде, откуда взялась 121 ч 2, бэкала-мэкала. Сказала судье что наверное будет переквалифицировать. Такие заслуживают, чтобы о них знал город. Ведь творит явный произвол.
Аптимист, я ничем не подтвержденные заявления не комментирую.
Кроме того, в обсуждении потасовки на Соборке не участвую... Почему? Потому что не видя ВСЕХ материалов дела, делать какие-либо выводы ( о виновности/невиновности кого-то), основываясь на домыслах сторон - непрофессионально...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки