|
Даже Международной комиссией по расследованию голода 1932-1933 годов на Украине, созданной по инициативе Всемирного конгресса свободных украинцев, признается:
После смерти Сталина и в особенности после доклада Хрущева на XX съезде Коммунистической партии упоминания о пережитой Украиной в 1932-1933 гг. трагедии начинают появляться.
Боже, храни Одессу! (с)
Девушка, то у вас еще при Сталине знали, теперь после 20 съезда. Ну к чему сии смешные потуги, нарыть что-то в инете, сами не зная что. Что вы пытаетесь доказать? Что была оттепель при Хрущеве? Могли и стыдливо упомянуть, а потом? До конца перестройки тема голодомора нигде нормально не освящалась.
Тебе о голоде, ты о голодоморе. Ющ вообще о геноциде трепался.
МИФ ОБ УКРАИНСКОМ ГОЛОДОМОРЕ РОДИЛСЯ В КОНГРЕССЕ США
— Однако считается, что именно «общественные работы» дали Америке новые каналы, дороги, мосты…
— Восхищаться мудростью Рузвельта, организовавшего «общественные работы», — это то же самое, что восхищаться мудростью Сталина, который организовал строительство Беломорканала и ряда других великих строек коммунизма. Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место «мудрому» Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский «ГУЛАГ» общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Только безработной молодежи было привлечено около 2 миллионов. Платили им 30 долларов, но 25 из них вычитали за «содержание»… Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности. Вот об этом нужно писать исследования, а не о выдуманном украинском голодоморе.
— Но ведь голод-то на Украине был!
— Голод был. Но голодомора как геноцида на Украине не было. И от нас этого никто не скрывал. Но в 1988 году конгресс США впервые обвинил Россию в массовом голоде на Украине, как в рукотворном явлении. Тогда была создана даже специальная комиссия конгресса по расследованию «голодомора на Украине».http://vlasti.net/news/57228
Юноша, к чему эти смешные потуги хоть как то задеть?
Вы сказали, что "умалчивалось, вплоть до перестроечных дней", что уже не точно, потому что хотя бы во времена той же "оттепели" упоминалось.
Кроме того, не совсем понятно, что значит умалчивали?
Как можно умолчать о чем то, о чем знали сотни тысяч людей, потому что их это коснулось?
Не рассказывали по ТВ - так тогда ТВ и ежедневных новостей не было.
Не муссировали, не акцентировали внимание, не кричали на всех углах - а зачем?
Трагедия - это не повод для гордости и не материал для пропаганды.
Мы уже стали свидетелями недавних спекуляций на теме "Голодомора"..
Боже, храни Одессу! (с)
читаем внимательно
то, что комиссия нечего не говорит о приисталинских временах, еще не значит, что в те времена об этом никто не знал. это не афишировалось по понятным причинам. вот и все.Международной комиссией по расследованию голода 1932-1933 годов на Украине, созданной по инициативе Всемирного конгресса свободных украинцев, признается "После смерти Сталина ..."
1- скажу больше, даже термина такого не было)Ну к чему сии смешные потуги, нарыть что-то в инете, сами не зная что. Что вы пытаетесь доказать? Что была оттепель при Хрущеве? Могли и стыдливо упомянуть, а потом? До конца перестройки тема голодомора нигде нормально не освящалась.
2- нигде-нигде? а какже школьные учебники?
3- что значит "нормально"? так , как это сделал Юшенко - с истерикой и фальсификациями?
Элементарно, нужно всего лишь страхом или обманом заставить этих людей замолчать. А потом не поднимать эту тему.
И газет и радио не было, а люди жили в пещерах.
Замалчивали, спускали на тормозах, не признавали свои ошибки.
Мож о холокосте тож зря "кричат"?
Социальные закладки