Измена и ее симптомы

[Белая ворона]

Тогда уже стоит задуматься, надавить в конце концов.........не хочешь говорить, решать проблему, которая реально мешает отношениям....значит видимо и отношения уже не нужны....

зачем давить на конец, если он давным давно закончился?

[Flax]

Я писал что не простил бы...ни в коем разе, а оправдания для измены типа: "сам меня подтолкнул", я тоже не признаю....Так как если я чем-то подталкивал на это, нужно было со мной поговорить, обсудить.....если я отказываюсь обсуждать, то надавить на меня....Мол не хочешь обсуждать столь серьезную проблему, нафига вообще отношения? (это все еще до измены).... Вот это в кратце моя точка зрения.

З.Ы. Если чем обидел, извиняюсь, не хотел...В оправдание даю +1 ))

[Спецагент]

Я бы свою любимую не простил. "...Предавший единожды ,предаст еще..." Вот так !

[unique]

...
каждый может совершить ошибку, на то мы и люди, нам свойственно ошибаться...

люди мы не для того, чтоб ошибаться, а для того, чтобы прощать.

[RoLeX]

Я бы свою любимую не простил. "...Предавший единожды ,предаст еще..." Вот так !

Ну почему же ты решил что предательство и измена - одно и то же?

Не ошибаться свойство богов (с)
Простить конечно можно. И нужно.
Но можно простить продолжить отношения, а можно ... "А ты его прости, прости и отпусти..." )))
И вот тут уж как сложится ....)

[Спецагент]

Ну почему же ты решил что предательство и измена - одно и то же?

Не ошибаться свойство богов (с)
Простить конечно можно. И нужно.
Но можно простить продолжить отношения, а можно ... "А ты его прости, прости и отпусти..." )))
И вот тут уж как сложится ....)

Не могу осмыслить -изменила ,но не предала ,осталась выходит верной?...не ,друг ,если тебе такое подходит ,то для меня абсолютно неприемлемо ... "Не ошибаться свойство богов..."-что то ты все под одну гребенку -и предательство и измену и ошибки ,понимаю ,это ,конечно ,удобно ,но не настолько же все обобщать !?

[Mr.Black]

Не ошибаться свойство богов (с)

звучит как слабенькое оправдание, которое выдумали люди которые постоянно ошибаются...это как дешевая ширмочка

[radost]

Тогда уже стоит задуматься, надавить в конце концов.........не хочешь говорить, решать проблему, которая реально мешает отношениям....значит видимо и отношения уже не нужны....

а зачем тогда давить?
может правильней и честнее будет расстаться??

[radost]

Я писал что не простил бы...ни в коем разе, а оправдания для измены типа: "сам меня подтолкнул", я тоже не признаю....Так как если я чем-то подталкивал на это, нужно было со мной поговорить, обсудить.....если я отказываюсь обсуждать, то надавить на меня....Мол не хочешь обсуждать столь серьезную проблему, нафига вообще отношения? (это все еще до измены).... Вот это в кратце моя точка зрения.

З.Ы. Если чем обидел, извиняюсь, не хотел...В оправдание даю +1 ))

фраза,если отказываюсь обсуждать,а почему,значит тебе не интересно то,что происходит между вами,это и есть подталкивать

[Спецагент]

звучит как слабенькое оправдание, которое выдумали люди которые постоянно ошибаются...это как дешевая ширмочка

А это очень удобная позиция ,позволяюшая уходить от ответственности за свои поступки в любом виде -достаточно заявить ,что ты не Бог.

[RoLeX]

звучит как слабенькое оправдание, которое выдумали люди которые постоянно ошибаются...это как дешевая ширмочка

Это придумали древние философы. Мне кажется они были несколько мудрее нас с вами)

Просто не все имеют силы признать свои ошибки. Причём обычно признать их могут именно сильные духом люди, уверенные в себе.
Подобные неуверенные мужчины отличаются фразами "я своей запретил..."
Почему-то выделяют "Я" говоря об отношениях где логичнее говорить "мы", потом говорят "своей запретил" так, что у меня возникает ощущение того что между этими словами пропущено слово "собака" или "секретарша". А оказывается так говорят о любимом человеке.
А уж если такому изменили (как, ему сАмому, такому обалденному, и непревзойдённому) то ему и в мысли не придёт, что возможно он что-то делал не так (не поговорил, отвернулся лицом к стене и захрапел, поменял секс на футбол, а девушку на пиво).
только прошу понять меня правильно, я ведь не девушек которые изменяют оправдываю, я просто категоричности не люблю. Потому как это признак тупоумия.

[Mr.Black]

Это придумали древние философы. Мне кажется они были несколько мудрее нас с вами)

Просто не все имеют силы признать свои ошибки. Причём обычно признать их могут именно сильные духом люди, уверенные в себе.
Подобные неуверенные мужчины отличаются фразами "я своей запретил..."
Почему-то выделяют "Я" говоря об отношениях где логичнее говорить "мы", потом говорят "своей запретил" так, что у меня возникает ощущение того что между этими словами пропущено слово "собака" или "секретарша". А оказывается так говорят о любимом человеке.
А уж если такому изменили (как, ему сАмому, такому обалденному, и непревзойдённому) то ему и в мысли не придёт, что возможно он что-то делал не так (не поговорил, отвернулся лицом к стене и захрапел, поменял секс на футбол, а девушку на пиво).
только прошу понять меня правильно, я ведь не девушек которые изменяют оправдываю, я просто категоричности не люблю. Потому как это признак тупоумия.

одно дело признание своих ошибок, а другое дело съезжать на то что мы не боги... признавать ошибки нужно без скрытых оправданий...другими словами нужно сказать к примеру "я был не прав" а не "я был не прав, я же ведь не бог никогда не ошибатся"

[Serega2007]

люди мы не для того, чтоб ошибаться, а для того, чтобы прощать.

Для того или не для того, но ошибаемся хотим мы этого или нет. В наших силах только вовремя сознавать в чём заключаеться ошибка и приложить усилия для того, чтобы она не повторялась (дабы не наступать на одни и те-же грабли дважды). А прощение это вообще одно из самых наверное трудных чувств присущих человеку. Не каждыц способен перебороть собственную гордость и самолюбие, наперекор своим принцыпам простить оступившегося человека и подать ему руку для опоры вместо того, чтобы наоборот оттолкнуть и направить в пропасть - тоесть полностью разорвать отношения. ИМХО если просмотреть посты ребят видно - как категорично они против изменя со стороны девушки. (складываеться впечатление как будто сравнивают простите за сравнение с жевательной резинкой, которую кто-то уже жевал и поэтому эту каку в рот больше брать нельзя. Так и с девушками изменила - всё, обратногопути нет, но девушка не жевательная резинка и не стоит с ней так обращаться. Конечно причины измены и степень измены бывает разная и не нам судить кто прав кто виноват. Это известно лишь двоим в их конкретной ситуации. Но вот аксиома к девушкам которые изменили относяться мягко скажем плохо, а вот замужних женщин любить и заводить с ними отношения (хотя они уже были c кем-то до этого в интимных отношениях) мужчины не стесняються и угрызений совести не чувствуют, конечно самолюбие то здесь совсем не задето, не мне же она изменила сейчас...

[Flax]

фраза,если отказываюсь обсуждать,а почему,значит тебе не интересно то,что происходит между вами,это и есть подталкивать

Не понимай все так буквально....я просто привел пример, но на самом деле я всегда рад поговорить о том что во мне кого-либо не устраивает

[unique]

а теперешний секс будущей половинки считается изменой?
а последующий после расставания?

кто и кому, а главное - почему, дал право судить о "верности"/"предательстве" свободного человека?

[RoLeX]

а теперешний секс будущей половинки считается изменой?
а последующий после расставания?

кто и кому, а главное - почему, дал право судить о "верности"/"предательстве" свободного человека?

Наконец-то кто-то задаёт правильные вопросы.
Хотя каждая пара решает такое индивидуально. Они сами дают себе право, и сами судят.

[Cкорпион]

а теперешний секс будущей половинки считается изменой?
а последующий после расставания?

unique, при чём здесь теперешний секс будущей половинки или секс после расставания??? Помоему у темы достаточно ясное название и всем понятно что мы здесь обсуждаем:- измену теперешней девушки и могут ли после этого продолжаться отношения... А теперешний секс будущей половинки и последующий после расставания (официального) ну ни как
изменой назвать нельзя. Это, как мне кажется, просто и ясно.

кто и кому, а главное - почему, дал право судить о "верности"/"предательстве" свободного человека?

тут мне кажется у всех подход индивидуальный. Каждая пара по умолчания либо оговоренно даёт друг-другу права на рассмотрение верности либо неверности своей второй половинки. А в тех парах, где кто-то хочет оставаться "свободным человеком" и делать то, что ему хочется это оговаривается в обязательном порядке.

[unique]

все при том, что это - те же самые действия, за которые предполагается, в данном топике, осуждать. самые, что ни на есть те же самые измены. только где находится черта, за которой начинается это осуждение? и кто устанавливает эту отметку, эту грань, кто укажет какой она ширины?

[Mr.Black]

все при том, что это - те же самые действия, за которые предполагается, в данном топике, осуждать. самые, что ни на есть те же самые измены. только где находится черта, за которой начинается это осуждение? и кто устанавливает эту отметку, эту грань, кто укажет какой она ширины?

устанавливает эту грань в паре тот, кто осуждает...

[unique]

устанавливает эту грань в паре тот, кто осуждает...

на каких основаниях? кто дал ему право? не захват ли это власти, которая плохо лежит?