СССР!

[Black_Shef]

все эта термины типа "демократия", и тому подобное и придумана еще 2000 лет назад и применяема америк...., для того чтобы уничтожить своих противников, и им это удалось.

Вот что было сказано 2500 лет назад

Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника. Вовлекайте видных представителей вашего противника в преступные предприятия. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской страны. Подстрекайте молодежь против стариков. Мешайте всеми средствами деятельности правительства... Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят богатые дивиденды

а цитата взята из этого сюжета, где все четко и правильно разложено по полочкам
http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=10344:-&catid=1043&Itemid=112

[Русская провинция]

А Вам известны варианты? Или лучше, когда одна партия при власти и не создает даже иллюзии выборов?

Создание "иллюзии выборов" абсурдно при любом количестве партий.

[Lexa2007]

Создание "иллюзии выборов" абсурдно при любом количестве партий.

Вот именно... "хочешь - сей, а хочешь - куй"...

[Lyalya]

Страусиная позиция, оттягивают начало процесса...

Давно бы уже пережили социальный катаклизм, а так у них всё это еще впереди...

даааа, нам бы такую страусиную позицию.

[Седьмой]

даааа, нам бы такую страусиную позицию.

Считаете, что уже достигли высшей точки капитализации страны?

[Lyalya]

Те кто у власти, выбраны народом. Вы доказывали, что политика одна из сторон жизни человека, значит заполитизированный народ, выбрал правильно. В чем же проблема? Почему стрелка на тех кто у власти, а не на народ?

Заполитизированный народ лишь может разобраться в кандидатах и партиях, а узнать, правильный был выбор или нет, можно только после выборов. И если результаты не соответсвуют ожиданиям, народ никуда не переводит стрелки (эти стрелки всегда и были на власти), он просто предъявляет счет.

Народу и Вам в том числе внушили, что Советское былое плохое.
Доказать лучшее капиталистическое настоящее не могут.

Могут. Если у нас не получается, то в этом вина нашего государства, а не в принципе капитализма. Не умеем брать у них лучшее, берем худшее, так это наши проблемы.

И где же будет правильное восприятие ретроспективы, если нет адекватной оценки настоящего?

А что оценивать? Главное - хозяйственность, стремление к чистоте, порядку, справедливости. Эти принципы универсальны. Просто именно в нашем государстве им не следуют. Вот там - следуют, стараются, а тех, кто не следует, карают, а у нас - это называется наивностью. Ведь так модно быть циниками.

[Коминтерн]

Главное - хозяйственность, стремление к чистоте, порядку, справедливости.

И шо бы холопы место свое знали, чернь замкадовская!
Шо бы чисто там было, аж до Урала.
Вот это справедливо...

[Lyalya]

Тоталитаризм возможен и при капитализме, равно как и демократия при социализме (не надо опираться на опыт СССР, опирайтесь просто на логику).

Это подмена понятий, когда путают или жестко связывают способ правления с экономическими отношениями. Кстати, это чисто пропагандисткий приём разработанный в США, они не могли бороться с социализмом, поэтому решили демократию противопоставить (якобы) тоталитаризму и всячески доказывали эту зависимость социализма от тоталитаризма.

Основная же цель этого приема была - уничтожение страны-конкурента с более совершенным экономическим строем. Их волновало именно уничтожение социализма, а не тоталитаризма.

Прямой связи между системой правления и экономическими отношениями - нет. Это заблуждение.

причем у них самих развился такой махровый социализм, по поводу которого уже начинают плакать романтики капитализма. И пример такой приводят - теперь легче и проще нанять на хорошо оплачиваему рабоу негра-недотепу, чем доказать всяким органам, что я не расист. Негру-недотепе легче воспользоваться разными соц. льготами и заботой государства о его особых правах, чем поднапрячь мозги, силы, проявить смекалку и пр., вкалывать, чтобы получить хорошее образование, проявить творческий подход. Т.е. такой социализм убивает мотивацию, инициативу. А что, меня даже донесут, зачем мне вставать.

[Lyalya]

Вот именно... "хочешь - сей, а хочешь - куй"...

с такой универсальной поговоркой, верной на все века, вы должны быть довольны жизнью всегда, независимо от экономического строя, политического режима и формы правления государства.

[Коминтерн]

причем у них самих развился такой махровый социализм,

Это где?

[Lyalya]

Это где?

про США.

[Седьмой]

Заполитизированный народ лишь может разобраться в кандидатах и партиях, а узнать, правильный был выбор или нет, можно только после выборов. И если результаты не соответсвуют ожиданиям, народ никуда не переводит стрелки (эти стрелки всегда и были на власти), он просто предъявляет счет.

в кандидатах и партиях может разобраться грамотный народ. Заполитизированный пипл кушает рекламу, дебаты и прочую ерунду, которую ему скармливают.

Могут. Если у нас не получается, то в этом вина нашего государства, а не в принципе капитализма. Не умеем брать у них лучшее, берем худшее, так это наши проблемы.

Капитализм порешал проблемы с образованием, безработицей, доступной медициной, преступностью и прочими благами сопутствующими капиталистической системе? И не решит.

А что оценивать? Главное - хозяйственность, стремление к чистоте, порядку, справедливости. Эти принципы универсальны. Просто именно в нашем государстве им не следуют. Вот там - следуют, стараются, а тех, кто не следует, карают, а у нас - это называется наивностью. Ведь так модно быть циниками.

Стремление к чистоте, порядку закладывается в человеке с детства. Называется воспитание.
Справедливость, этот термин хорош для справедливого общества. В капиталистическом это морковка для управления обществом.
Ай, в капитализме преследуют правильно, а вот в СССР все были невинные жертвы.
Модно быть очень прозападным. Видеть там только рай, забывая о том, что то общество, жизнь остальных землян превратило в ад.

[Коминтерн]

про США.

Ну, какой же там социализм? Если там и есть перегиб (в чем сомневаюсь) в исполнении антидискриминационных законов, то вряд ли на основании этого можно говорить о социализме в США...

[Седьмой]

про США.

И каким боком цвет кожи относится к социализму? Работодатель в США боится слыть расистом, чего легко докажут белокожие адвокаты, за деньги естественно.

[Lyalya]

в кандидатах и партиях может разобраться грамотный народ. Заполитизированный пипл кушает рекламу, дебаты и прочую ерунду, которую ему скармливают.

никогда и нигде не видела такого грамотного народа. Обычно выбирают как раз на основе рекламы, пиара, дебатов и только из тех кандитатов, которые сами идут в политику.

Капитализм порешал проблемы с образованием, безработицей, доступной медициной, преступностью и прочими благами сопутствующими капиталистической системе? И не решит.

А что не порешал, вы хотите сказать, что у них недоступны все эти блага? 300 миллионов американцев так плодятся из-за плохой и недоступной медицины, из-за недоступного образования и из-за высокой безработицы? Ну надо же! Вот помню, жесткач показали арабы во Франции, когда жгли машины в городах из-за...что бы вы думали...плохой и недоступной медицины???? Нет!!!! Из-за запрета властей носить хиджаб.
Кстати, вот это вот - и не решит. Это вообще смешно, извините. Это из оперы на тему "победить голод". Его нельзя победить в принципе. Но с ним дОлжно бороться всегда.

Стремление к чистоте, порядку закладывается в человеке с детства. Называется воспитание.

Съездите в Европу. Вы узнаете, что такое воспитание.

Справедливость, этот термин хорош для справедливого общества. В капиталистическом это морковка для управления обществом.
Ай, в капитализме преследуют правильно, а вот в СССР все были невинные жертвы.
Модно быть очень прозападным. Видеть там только рай, забывая о том, что то общество, жизнь остальных землян превратило в ад.

Не надо смешивать внутреннюю политику с внешней. И ад также сменится раем, как черная полоса - белой. Все изменяется во времени. Правда только для тех, кто действительно хочеть изменить свою жизнь.

[Lyalya]

Ну, какой же там социализм? Если там и есть перегиб (в чем сомневаюсь) в исполнении антидискриминационных законов, то вряд ли на основании этого можно говорить о социализме в США...

у них есть карточки для малоимущих, есть такие же биржи труда, есть благотворительность, всякие ассоциации, всякие группы поддержки.

[Коминтерн]

Правда только для тех, кто действительно хочеть изменить свою жизнь.

Вы и в жизни так же абстрактны?
Неправда только для тех, кто не хочет менять свою жизнь....

[Сын полка]

А что не порешал, вы хотите сказать, что у них недоступны все эти блага? 300 миллионов американцев так плодятся из-за плохой и недоступной медицины, из-за недоступного образования и из-за высокой безработицы? Ну надо же! Вот помню, жесткач показали арабы во Франции, когда жгли машины в городах из-за...что бы вы думали...плохой и недоступной медицины???? Нет!!!! Из-за запрета властей носить хиджаб.


Съездите в Европу. Вы узнаете, что такое воспитание.


Не надо смешивать внутреннюю политику с внешней. И ад также сменится раем, как черная полоса - белой. Все изменяется во времени. Правда только для тех, кто действительно хочеть изменить свою жизнь.

Обычная страховая медицина, а при СССР была БЕСПЛАТНАЯ!!!!!
это вы в Европе поживите и узнаете что такое европейское воспитание!

[Lyalya]

Обычная страховая медицина, а при СССР была БЕСПЛАТНАЯ!!!!!

ничего там бесплатного не было. Налоги и сборы. Или как вы думаете, как два генерала, которые искали булки не деревьях. Врачи, медсестры что, за спасибо работали, зарплату не получали? Бесплатно, блин.

[Lyalya]

Вы и в жизни так же абстрактны?
Неправда только для тех, кто не хочет менять свою жизнь....

А вы хоть раз пробовали сами что-то изменить. Или вы только за кем-то ходите.