Моя полиция меня бережет...

[Инженегр]

всё будет зависеть от платёжеспособности или пострадавшей стороны, или потерпевшей, ведь одному могут ещё припаять ношение холодного оружия типо, а так, у нападавшей стороны не было в руках ни каких предметов, значит даже их нельзя было подручным средством бить, даже палкой или камнем, что бы с летальным исходом получилось

Вообще-то, чтобы нож признали ХО, он должен соответствовать нескольким достаточно жестким требованиям. В противном случае - хозбыт, как оно в 99% случаев и случается. А нападавшей стороны было двое, что уже больше одного, независимо, были ли у них в руках предметы, или нет. Кстати, точных данных на этот счет (наличия предметов) не указано.

[Чебурген]

Опять эта болезненная тема про самооборону... Руки в ноги надо делать, если отбился... Хуже уж точно не будет.

[мыслитель]

Вообще-то, чтобы нож признали ХО, он должен соответствовать нескольким достаточно жестким требованиям. В противном случае - хозбыт, как оно в 99% случаев и случается. А нападавшей стороны было двое, что уже больше одного, независимо, были ли у них в руках предметы, или нет. Кстати, точных данных на этот счет (наличия предметов) не указано.

если самооборона при помощи ХО, то за телесные повреждения ответственности не будет, а за ношение ХО будет

[Инженегр]

если самооборона при помощи ХО, то за телесные повреждения ответственности не будет, а за ношение ХО будет

Но ведь правда, что за ХО, если вдруг докажут, что было ХО, статья не 124-я? Вопрос же не про ХО, а про самооборону.

[мыслитель]

Но ведь правда, что за ХО, если вдруг докажут, что было ХО, статья не 124-я? Вопрос же не про ХО, а про самооборону.

главный вопрос: была ли необходимая оборона, или ее не было? варианты - превышение необходимой обороны, мнимая оборона. если была необходимая оборона, например нападение группы вооруженных лиц - а у тебя незарегистрированый боевой ПМ, и ты убил нападавших, то за убийство вобще не будет уголовной ответственности (в идеале), а за ношение огнестрельного оружия - ч. 1 ст. 263 УК

[Инженегр]

главный вопрос: была ли необходимая оборона, или ее не было? варианты - превышение необходимой обороны, мнимая оборона. если была необходимая оборона, например нападение группы вооруженных лиц - а у тебя незарегистрированый боевой ПМ, и ты убил нападавших, то за убийство вобще не будет уголовной ответственности (в идеале), а за ношение огнестрельного оружия - ч. 1 ст. 263 УК

Ладно, я иначе спрошу - почему возбудили именно 124-ю? По каким признакам видно, что тут было превышение (если статье верить)? И может ли дело быть переквалифицировано в 36-ю?

[мыслитель]

Ладно, я иначе спрошу - почему возбудили именно 124-ю? По каким признакам видно, что тут было превышение (если статье верить)? И может ли дело быть переквалифицировано в 36-ю?

ст. 36 УК не находится в особенной части УК, и на нее не переквалифицируют. если усмотрят, что имела место необходимая оборона, то дело закрывается (или отказывают в возбуждении) по п. 2 ст. 6 УПК - за отсутствием состава преступления. в мотивировочной части постановления сошлются на ст. 36 УК.
почему тут ст. 124? не зная всех материалов дела тяжело ответить. для этого и нуже адвокат, что бы помочь закрыть дело

[Инженегр]

ст. 36 УК не находится в особенной части УК, и на нее не переквалифицируют. если усмотрят, что имела место необходимая оборона, то дело закрывается (или отказывают в возбуждении) по п. 2 ст. 6 УПК - за отсутствием состава преступления. в мотивировочной части постановления сошлются на ст. 36 УК.
почему тут ст. 124? не зная всех материалов дела тяжело ответить. для этого и нуже адвокат, что бы помочь закрыть дело

Угу, по крайней мере немного понятнее стало. Спасибо.

[Saddam]

Спровокувавши бійку, нападник сам отримав смертельне ножове поранення
В одному з людних місць в центрі Одеси двоє відпочиваючих юнаків спровокували бійку з відпочиваючою парочкою, навіть не підозрюючи, чим вона закінчиться для одного з них.
23 серпня о 20:20 до міліції надійшло повідомлення про те, що з Соборної площі в Одесі до лікарні з проникаючим ножовим пораненням черева у шоковому стані доставлено 21-річного чоловіка, який через півгодини в лікарні помер.
В ході оперативно-розшукових заходів зі слів свідків та 21-річного знайомого загиблого встановлено, що після спільного вживання спиртних напоїв потерпілий з даним знайомим, прогулюючись по Соборній площі, безпідставно спровокували конфлікт та бійку з невідомим їм хлопцем та його дівчиною, спричиняючи їм удари руками та ногами. В ході бійки невідомий хлопець, з метою самозахисту та захисту своєї дівчини, був вимушений застосувати ніж, що знаходився на той момент при ньому, спричинивши ножове поранення одному з нападників.
За даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 124 КК України «Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони». Підозрюваний затриманий та перебуває у районному відділі міліції Одеси.
Ведеться слідство.

Интересное у нас государство....... очень интересное.........

[Saddam]

К этому случаю могли бы хоть 119-ю или 116-ю пришить.
Кстати, а как могут шить "тяжкі тілесні" если человек умер? Или тут в трактовке "що спричинили смерть"?

[K_McKormik]

Интересное у нас государство....... очень интересное.........

Если все как написано правда, то может все же в милиции просто закроют дело за невозможностью найти оборонявшегося или просто его искать не будут. А то ведь действительно как-то нехорошо получается, ублюдки человеку отдых наломали, а его же еще и за решетку, за самоборону.
Менять надо эти совковых времен законы. Коль имела место самооборона, то никаких понятий о превышении чего-то там в законах быть недолжно. Любой нормальный человек в обороне будет действовать для максимально достижимого подавления противника, а иначе ведь можно самому в могилку попасть.

[Ol'ya]

Любой нормальный человек в обороне будет действовать для максимально достижимого подавления противника, а иначе ведь можно самому в могилку попасть.[/QUOTE]


Вот именно , склоняюсь к тому , что в любом случае была бы жертва , парня бы просто забили бы на том же месте . Все правильно , только не понятно , зачем ,когда известно что те двое были под "шафэ" и сами зацепились чтоб развлечься наверное , приплетать сюда связь к националистам и к М. Чайке !! Бред !

[rakywok]

у меня вопрос другой, а как узнали о всей этой истории? обороняющегося нету, никто его не видел и не знает, потерпевшие сами(ну уже сам) сообщили, что мы тут товарища метелить начали, а он самооборонялся и перестарался? врядли. откуда ж такая картина?

[Инженегр]

у меня вопрос другой, а как узнали о всей этой истории?

Соборка... 8 вечера... и ни души....

[4е]

у меня вопрос другой, а как узнали о всей этой истории? обороняющегося нету, никто его не видел и не знает, потерпевшие сами(ну уже сам) сообщили, что мы тут товарища метелить начали, а он самооборонялся и перестарался? врядли. откуда ж такая картина?

так поймали вроде, если им верить:

Підозрюваний затриманий та перебуває у районному відділі міліції Одеси. Ведеться слідство.

http://odessa.umvd.gov.ua/2010/08/25...E%D1%82%D1%80/

[rakywok]

Соборка... 8 вечера... и ни души....

не, ну это понятно, ссылку там выше поправьте кто кидал, а то она нерабочая. только что почитал. просто те видели, те видели, а что говорит задержанный? тут вон тема есть, сестра погибшего ищет свидетелей, типа подонок убил брата. но если б он не убил, скорее всего, он был бы мёртв. есть к сожалению такие знакомые, которые напиваются и ищут себе приключений на сраку, в общем-то если вижу у них в руках алкоголь, сразу прощаемся и ухожу. так как там, приходит белка и её друзья и начинается цырк. и рано или поздно, это закончится смертью или зоной.

[rakywok]

так поймали вроде, если им верить:

http://odessa.umvd.gov.ua/2010/08/25...E%D1%82%D1%80/

ага, спасибо.

[Alexandr]

В моё время за такой беспредел, как нападение на парня идущего с девушкой яйца полюбому бы отрезали свои же.

[Trooper]

В моё время за такой беспредел, как нападение на парня идущего с девушкой яйца полюбому бы отрезали свои же.

ну, в конце 80-начале 90 было много упырей, цепляющихся к парам. От зависти что-ли или перед девчонкой выпендриться, опустить, так сказать, ее парня ....

[Бозон]

ага, спасибо.

Это запросто может быть и товарищ нападавшего- тоже есть за что задержать.