| ||
У даному випадку Вам необхідно звернутися з колективним зверненням до Державної санітарно-епідеміологічної служби Одеської області за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Старопортофранківська, 9 тел.(0482) 723-48-42 з викладенням обставин та з вимогою перевірки діяльності підприємства, а також визнавання цього виробництва шкідливим для здоров'я людей та заборону діяльності цього підприємства.Сообщение от oli-chka
Здравствуйте! такая у меня ситуация: достала одна госслужащая тётка с вымагательством денег , я на неё заявление в милицию накатала, убрали её с места должностного, теперь суд грядёт, а меня это дело так утомило, что не хочу на этот суд идти, просто физически уже не могу бегать по коридорам и кабинетам разным. Можно ли мне отказаться от участия в суде?
я так понял, что было возбуждено уголовное дело и направлено в суд с обвинительным заключением? обязательность явки зависит от статуса. если Вы потерпевшая, то можно написать судье заявление о том, что поддерживаете показания, данные на досудебном следствии, просите их огласить и рассматривать дело в Ваше отсутствие. правда если не заявляли гражданский иск. тогда нужно направить представителя. если же вы свидетель, то явка обязательна, иначе приведут принудительно
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Избили ребенка сверстники(самоутверждались).Итог:сотрясение мозга,провал памяти,множественные гематомы головы(именно по ней били).Уже 6 день под капельницами,и интенсивной терапией,стационарное лечение.Следователь по делам несовершеннолетних ни мурыжится.на вопрос,что обстоит с делом,ответил что у него 10 дней,по закону рассматривать.Виновники даже не пришли,не спросили о состоянии и как замять дело.Это говорит о том,что дали на лапу..
а у моего сына,судя по плохим симптомам,может и эпилепсия в дальнейшем начаться,не дай Бог!
ну пока сын 21 день не пролежит на лечении, то оснований для возбуждения дела пока нет (если конечно не избивали в общественном месте по хулиганским мотивам). если Вы знаете тех, кто избивал, то пишите их ФИО и адрес, что бы от них взяли объяснения. это несовершеннолетние?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Да,несовершеннолетние.Избивали в 30 метрах от нашего дома,на крики успела прибежать моя мама.Они увидели и дёру.Сын их знает,сверстники.
им 16 есть? собирайте пока чеки на лечение. если им нет 16, то уголовного дела не будет. сможете иск предъявить к родителям. но милиция должна дело возбудить, установить виновных и закрыть в суде из-за того, что они не достигли возраста уголовной ответственности. моральный вред тут будет большой, главное что бы у родителей было имущество в собственности, квартира или машина
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Мыслитель, что-то вещует мне, что по 122 УК ответственность наступает с 14 лет.
Или ошибаюсь?
не поленился, запустил Лигу. 121 с 14 лет. 122 с 16
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Че - то казалось мне, что с 14. Но, как известно, Лига не врет. Просю пардона)))
Вы правильно поняли. И я не ищу легких путей
Не хочется мне потом трястись, а вдруг банк узнает, и насчитает мне задним числом по повышенной процентной ставке долг, плюс заставит досрочно погасить, пеню и всякую прочую ерунду... Вот это меня больше пугает, чем судебный процесс с банком по поводу их отказа дать разрешение на прописку.
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ СУД ПОДТВЕРДИЛ НЕОБОСНОВАННОСТЬ ТАКОГО РЕШЕНИЯ.
ЕСТЬ ЛИ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ДОКАЗАТЬ, ЧТО БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ОТКАЗЫВАТЬ В РЕГИСТРАЦИИ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ? ГДЕ ЕСТЬ НОРМА ЗАКОНА, ЧТО ЭТО В ИХ КОМПЕТЕНЦИИ?
во-первых, не надо кричать (КАПСЛОК)Вы правильно поняли. И я не ищу легких путей
Не хочется мне потом трястись, а вдруг банк узнает, и насчитает мне задним числом по повышенной процентной ставке долг, плюс заставит досрочно погасить, пеню и всякую прочую ерунду... Вот это меня больше пугает, чем судебный процесс с банком по поводу их отказа дать разрешение на прописку.
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ СУД ПОДТВЕРДИЛ НЕОБОСНОВАННОСТЬ ТАКОГО РЕШЕНИЯ.
ЕСТЬ ЛИ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ДОКАЗАТЬ, ЧТО БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ОТКАЗЫВАТЬ В РЕГИСТРАЦИИ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ? ГДЕ ЕСТЬ НОРМА ЗАКОНА, ЧТО ЭТО В ИХ КОМПЕТЕНЦИИ?во-вторых, вот если банк попробует начислить Вам повышеный процент, тогда и найдете юриста, который поможет признать в суде этот пункт договора недействительным, как противоречащий закону (который запрещает прописывать детей и устанавливает штрафные санкции за это). но я уверен, что банк осознает эту незаконность и не пойдет на это. ппотому что суд проиграет
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Во первых, если у Вас нет договорных отношений с КП "ТГО", то зачем Вы ему, что-то оплачиваете, если Вам безразлично кому платить, то так же успешно можете платить мне или Мыслителю, полагаю, мы придумаем за что и сколько
Читающие книги всегда будут руководить смотрящими телевизор..
Если Вы ОЧЕНЬ хотите, чтобы банк к Вам не имел никаких претензий в будущем …)), Вы можете подать иск в суд (ответчиком будет банк) по месту своего места жительства, в том числе, на основании ст.ст. 6, 13 Закона Украины «О свободе передвижения и свободный выбор местожительства в Украине», ст. 18 Закона Украины «О защите прав потребителей» признать пункт договора, который запрещает Вам прописать своего сына по месту Вашей регистрации несправедливым, признать его недействительным.Вы правильно поняли. И я не ищу легких путей
Не хочется мне потом трястись, а вдруг банк узнает, и насчитает мне задним числом по повышенной процентной ставке долг, плюс заставит досрочно погасить, пеню и всякую прочую ерунду... Вот это меня больше пугает, чем судебный процесс с банком по поводу их отказа дать разрешение на прописку.
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ СУД ПОДТВЕРДИЛ НЕОБОСНОВАННОСТЬ ТАКОГО РЕШЕНИЯ.
ЕСТЬ ЛИ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ДОКАЗАТЬ, ЧТО БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ОТКАЗЫВАТЬ В РЕГИСТРАЦИИ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ? ГДЕ ЕСТЬ НОРМА ЗАКОНА, ЧТО ЭТО В ИХ КОМПЕТЕНЦИИ?
Последний раз редактировалось НЕ_ЮРИСТ; 16.08.2010 в 11:35.
Таки Лига врет...
Стаття 22. Вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність
1. Кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.
2. Особи, що вчинили злочини у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, підлягають кримінальній відповідальності лише за ............умисне тяжке тілесне ушкодження (стаття 121, частина третя статей 345, 346, 350, 377, 398), умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (стаття 122, ............
(Уголовный кодекс Украины)
Подскажите пожалуйста по поводу кредита в укрпромбанке , взяли в кредит машину два года назад,(стандартная ситуация) по курсу 5,0, 18 тыс дол., платили два года исправно, осталось еще 11 тыс дол, машинку сейчас можем продать макс за 7 тыс у.е., ну как говориться попали, слышала краем уха, что можно при наличии хорошего адвоката пересчитать кредит по сегодняшнему курсу, тем более, что банк банкрот. Я нахожусь на данный момент в разводе, официально ни где не работаю, даже если продам машину, погасить кредит не смогу, хочу найти нормальное решение этой проблемы, понятно конечно, что своих денег я уже не верну, ну хотя бы кредит закрыть.
И еще один вопрос, в тех паспорте на машину стоит отметка" без разрешения Укрпромбанка передоверие или продажа не возможна", раньше понятно, можно было взять письмо в банке и дело закрыто, а как же быть сейчас, возможно ли будет продать машину, если банка нет. Спасибо
Лига, таки, не могёт врать, ибо "официальный администратор нормативных актов"
Показать скрытый текст
из неё, родимой
Налогообложение - это грабёж. По определению.
законных способов нет. адвоката, который возьмется за это за хороший аванс и проиграет дело вполне можете найти. если нужно выдавать справку о закрытии кредита, то это может делать ликвидационная комиссия
все! каюсь, вчера переработался, писал срочную апелляцию на сегодня, пол дня убил. цифры примелькались, не заметил в части второй ст. 22 УК - ст. 1222. стареюЛига, таки, не могёт врать, ибо "официальный администратор нормативных актов"
из неё, родимой
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Многоуважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе. Двухкомнатная квартира принадлежит в спильной сумисной власности в равных частях мужу и жене. Хотят подарить внуку 3/4 квартиры.
Вопрос №1. Забыла у нотариуса спросить. Может вы мне ответите... Это будет одна дарственная или две? То есть дед дарит свою половину, и бабушка дарит половину от своей половины? Или это как-то по-другому происходит?
Вопрос №2. Нотариус сказал заказывать справку на ту часть квартиры, которая будет дариться. То есть идти в МБТИ заказывать Вытяг на 3/4 квартиры?
Вопрос №3. Как с налогами в этом случае, если дед и бабушка дарят внуку?
И титаны устают...)))все! каюсь, вчера переработался, писал срочную апелляцию на сегодня, пол дня убил. цифры примелькались, не заметил в части второй ст. 22 УК - ст. 1222. старею
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки