| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Партия Регионов выполняет обещание выставить как можно больше фаворитов на выборах мэров городов 31 октября. Как известно, на выборах 2006 года ей не удалось полностью взять под контроль даже «свои» регионы — проблемной оставалась вся Днепропетровская область и отдельные города в других областях, а также в Крыму. Вернувшись во власть, регионалы решили подойти к вопросу основательнее.
Переломным моментом можно считать вступление в ПР мэра Днепропетровска Ивана Куличенко. Возглавляя город 11 лет, он умудрялся сохранять равноудаленные отношения со всеми политсилами, однако 2 августа стал регионалом. За ним последовали еще три городских головы из Днепропетровской области: мэр Никополя Сергей Старун, мэр Марганца Сергей Кузнецов и мэр Орджоникидзе Иван Цупров. В то же время, по нашей информации, не решен вопрос по еще одному «жирному» городу — Кривому Рогу, которым уже 18 лет руководит Юрий Любоненко. Мэр Кривого Рога несколько лет назад был близок к регионалам, однако в последние годы сблизился с БЮТ (Юлия Тимошенко даже хотела назначить его вице-премьером).
Аналогичный процесс происходит в Крыму, где уже вошли в ПР мэр Евпатории Андрей Даниленко и мэр Керчи Олег Осадчий. Одной из наиболее проблемных точек остается Одесса, где, по словам источника в руководстве ПР, разные группы в партии власти ставят на разных людей. Так, поговаривают, что нынешний мэр города Эдуард Гурвиц пытается сохранить свой пост, сделав ставку на главу АП Сергея Левочкина. Однако у него плохие отношения с губернатором области Эдуардом Матвийчуком, который входит в команду вице-премьера Андрея Клюева — и эта команда настаивает на том, чтобы ПР в Одессе представлял кто-то другой. Правда, кандидатуры от этой группы до сих пор нет.
Территорию ипподрома они не трогали. Но на самом деле эта продажа уничтожает ипподром как ипподром. Оказывается по ипподромным стандартам ипподромы не должны быть окружены зданиями, откидывающими на территорию ипподрома тень. А у нас собираются строить большой комплекс и вплотную к ипподрому.
Ребята, если сейчас по-настоящему начать реформы, люди начнут орать благим матом и выходить на баррикады. Как вы понимаете, ни одной правящей силе в Украине это не выгодно. Задача у новой власти одна, более менее стабилизировать экономическую ситуацию, повысив инвестиционную привлекательность, выстроить жесткую вертикаль власти, а уж потом может дойти дело до реформ.
Безусловно хотелось бы принятия налога "на роскошь" и ужесточение фискальной политики именно к крупному бизнесу, только кто это допустит, если в ВР как раз собрались представители и лоббисты этого крупного бизнеса. Остальные реформы - это непопулярные меры, которые повысят социальную напряженность и недовольство.
Если говорить о реформах в сфере государственного управления, то их тоже не стоит ждать. Во-первых на это нет средств, а во-вторых можно ослабить ту самую вертикаль о которой сейчас больше всего беспокойства.
Сами эту систему взростили и поощряем и на ПР все шишки валить бесмысленно.
Вы, извините, ерунду полную говорите. Продали вот этот кусок:
Там действительно при СССР находился малый круг ипподрома. У ипподрома его отобрали в начале 90-х. Тогда же этот участок отгородили от него бетонным забором. Там планировался развлекательно-торговый центр, были завезены даже некие стройматериалыи и поставлена сторожка с дедушкой. Денег не хватило, центр строить не стали.
А ипподром никто продать не может по той простой причине, что его земли находятся в подчинении исключительно Киева, а точнее Министерства аграрной промышленности.
Социальные закладки