Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[dmytrob]

Адрес можно посмотреть по справочнику. Названия:
Малиновський районний суд м. Одеси
Приморський районний суд м. Одеси
и так далее…

[templar]

Київський районний суд м. Одеси
65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б

Малиновський районний суд м. Одеси
65033 м. Одеса, вул. Стуса, 1а

Приморський районний суд м. Одеси
65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33

Суворовський районний суд м. Одеси
65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

[darkit]

спасибо - а ГАИ в качестве ответчика номер 2 стоит вписывать или только инспектора?

[мыслитель]

спасибо - а ГАИ в качестве ответчика номер 2 стоит вписывать или только инспектора?

щас можно включать и ГАИ (хотя я с этим не согласен, но некоторые судьи требуют). хотя и не желательно. постановление судьи обжалованию не подлежит

[jay_dee]

щас можно включать и ГАИ (хотя я с этим не согласен, но некоторые судьи требуют). хотя и не желательно. постановление судьи обжалованию не подлежит

если указать и ГАИ , в качестве ответчика, не пришлют тогда ли они своего юриста, а не инспектора ?

[Aleks Rzhevskiy]

Подскажите,пожалуйста ответ на такой теоретический вопрос.
Часто гайцы останавливают машину в месте,где уже стоит несколько машин.Соответственно ,если остановился достаточно далеко от них-не спешат подходить,а ждут,когда ты подбежишь к ним.
Собственно вопрос-а если не дожидаясь гайца уехать?Ведь его требование об остановке было выполнено.

[Lawyer]

если указать и ГАИ , в качестве ответчика, не пришлют тогда ли они своего юриста, а не инспектора ?

Пришлют (как минимум возражения) и обязательно пойдут в апелляцию. С инспектором все проще, если из другой области и в заседание не придет и обжаловать не будет.

[igor170]

если указать и ГАИ , в качестве ответчика, не пришлют тогда ли они своего юриста, а не инспектора ?

Мне вернули иск для устранения недостатков, т.к. там не было указано ГАИ в качестве ответчика, а только инспектор. Суворовский суд.

[Lawyer]

Мне вернули иск для устранения недостатков, т.к. там не было указано ГАИ в качестве ответчика, а только инспектор. Суворовский суд.

У меня приняли к производству без ГАИ, только инспектор (Малиновский суд), правда назначили судебное заседание по иску от 12.07 на 05.10.2010

[jay_dee]

Пришлют (как минимум возражения) и обязательно пойдут в апелляцию. С инспектором все проще, если из другой области и в заседание не придет и обжаловать не будет.

так вроде ж уже решение не подлежит обжалования ? или я что-то не правильно понял ....?

[мыслитель]

Пришлют (как минимум возражения) и обязательно пойдут в апелляцию. С инспектором все проще, если из другой области и в заседание не придет и обжаловать не будет.

так вроде ж уже решение не подлежит обжалования ? или я что-то не правильно понял ....?

уже не пойдут, не куда. обжалованию не подлежит с 30 июля

[Polus]

Вы хотите сказать, что решения районных судов по гаишным делам теперь никаким макаром нельзя обжаловать?

[Lawyer]

уже не пойдут, не куда. обжалованию не подлежит с 30 июля

Точно, забыл про изменения.

[мыслитель]

Вы хотите сказать, что решения районных судов по гаишным делам теперь никаким макаром нельзя обжаловать?

ага! никому

[мыслитель]

Вы хотите сказать, что решения районных судов по гаишным делам теперь никаким макаром нельзя обжаловать?

да. никто

[Polus]

мыслитель
И как думаете, чем такой расклад чреват для обычного водителя?

[serozha]

Добрые люди, подскажите пожалуйста. На прошлой неделе 02.08.10 остановили ГАИшники наш микроавтобус, просто проверка документов, когда ГАИшник посмотрел заднюю дверь, оказалось, что запасной выход заблокирован сидением, водитель нашего автобуса открутил при нем это сидение, но ГАИшник все равно написал протокол, без указания суммы штрафа и изъял талон тех. осмотра. Ходили через три дня в Киевское ГАИ, но там никто ничего не знает что делать дальше, где искать правды? Спасибо?

[kelvin]

нигде. можно рискнуть. если не настоящие, то не погонятся. если настоящие, то догонят и отберут права, направив протокол в суд за неостановку

Интересно, а как докажут? Или в таких делах гаец всегда прав?

[Boxter000]

у нас такая проблема -
мы ехали на зеленый, в нас врезалась машина которая ехала на красный, (у нас переда просто нет)
он сбив нас снес оргаждение и поехал еще на 130 метров вперед и оставновился когда услышал сирену гаишников, которые стояли недалеко и снимали на камеру нарушителей.

они его догнали с ним что-то общались (понятно о чем)
через 20 мин нам предьявили видео на цифровой камере где типа наша машина едит на красный, ей пересекает какая-то машина дорогу и наша машина едит дальше (на самом деле нашу машину развернуло в обратную сторону), остановились 2 свидетеля в нашу пользу. и на видео ни номеров ни марки не видно

вопрос мой вообще в том - насколько такая видео съемка является доказательством, реально ли ее смонтировать так чтоб нас сделать виновными, и как доказать ее подлинность?

наш виновник сейчас утверждает, что видел сьемку уже 20 раз и там наша машина четко видна и едит на красный, а нам видео на следующий день отказались показывать!

[NIBERIUM]

Как за 20 минут можно чтото смонтировать?