А я люблю, когда люди улыбаются. )Сообщение от Selena_
Раньше о таких философских вопросах чуть ли не ежедневно задумывался. А потом как-то времени жалко стало.
Тупить?! Ор нот тупить?!
| ||
Тема: В чем есть смысл жизни?
А я люблю, когда люди улыбаются. )
Раньше о таких философских вопросах чуть ли не ежедневно задумывался. А потом как-то времени жалко стало.
Тупить?! Ор нот тупить?!
М-м-м... Тут такое дело. Подавляющее большинство дискуссий на эту тему захлебывается потому, что почти все оппоненты базируют свою аргументацию на двух взаимоисключающих положениях одновременно.
Вот эти положения:
1. Разумная жизнь есть результат эволюции. То есть, чисто материальное проявление бесцельных законов природы, действующих в некоторых "благоприятных условиях" несколько миллиардов лет.
2. Разум есть сущность, отдельная от материи. А разумная жизнь - дуалистичная структура, созданная Творцом с определенной Целью.
Если мыслить последовательно, то нетрудно убедиться, что первое положение однозначно приводится к абсурду. А из второго вытекает смысл жизни, о котором говорил я.
Однако если перемешивать произвольно следствия первого и второго положений, договориться о чем бы то ни было оказывается невозможным...
Так что, если у оппонентов есть желание не просто "остаться при своих", продемонстрировав свою эрудицию и "гибкость мышления", а разобраться в сути своих убеждений и убеждений оппонирующих, то им необходимо определиться прежде всего с тем, какое из отправных положений они защищают.
Последний раз редактировалось Korsar37; 03.08.2010 в 05:02.
Какое мы значение придаём аспекам, такими они и получаются. Можно констатировать "хорошо" или "плохо", но можно не впадать в крайние ощущение соответствующие этим понятиям.
Кстати, когда просто хорошо, без апофеоза - замечательное состояние!))
Я желаю всем счастья!
Почему же взаимоисключающие? Некоторые выдающиеся ученные не взаимоисключали.
У законов природы всегда есть цель - выживание
Эту фразу я бы поместил в анналы.У законов природы всегда есть цель - выживание
Законы природы отражают человеческое представление о свойствах материи. И только.
Цель, замысел, отношение к чему-либо - свойства субъекта. Личности. Если природу признать целеполагающей личностью, то таким образом мы просто придумаем Творцу другое имя...
Гипотеза замысла творения вовсе не отрицает эволюцию.
А, что Ваше разделение на 2 аспекта подразумевает чьето сверхчеловеческое представление?
Все домыслы, опирающиеся на веру.
Эволюцию, как изменение, разумеется не отрицает.
Эволюция, как естественный (спонтанный) процесс, состоящий из изменчивости, наследственности и естественного отбора, отрицает целеполагание.
Последний раз редактировалось Korsar37; 03.08.2010 в 12:43.
Кстати да
Правда в теории эволюции не всегда возможно проследить переходные элементы, что делает не понятным как собственно происходит процесс эволюции.
Слишком большие скачки, недавно был трогладитом и тут бац человек разумный, где переходные элементы?
И почему мы не видим тех же метоморфозов к примеру у обезьян?
Думаю, что отрицает не эволюция, а эволюционисты.
И то, по правде говоря, не так отрицают, как предпочитают
тактично помалкивать. Само существование рибонуклеиновой
кислоты, как низкоуровневой программы для эволюции, уже
говорит о намеренном характере возникновения жизни.
Хм... чтобы не застревать в словах (и не тонуть в "научных" проблемах) я переформулирую те два положения.:
1. Разумная жизнь произошла спонтанно из неживой материи.
2. Разумная жизнь была сотворена с некоторой Целью.
У меня есть подозрение, что не только разумная жизнь,
а вообще, и материя, и время %)
Обе позиции не доказаны, в виду отсутствия положительно подтверждающих экспериментов.
Хотя нет, сведетельств о возможностях Бога - много, а вот о том, что из неживой материи появилась жизнь ниодного.
Я лично считаю анализируя, творение толи Бога толи эволюции, человека, пришел к выводу, что спонтанно человек может только выпустить пар, а если, делает, что то основательное то оно упирается в план, начавшийся с мысли, таким образом верю в определенный детерминизм чьейто воли.
Не только у Вас.
Но подозрения подозрениями, а положение о спонтанном происхождении разумных существ из неживой материи приводится к абсурду вполне корректно.
Смысл жизни в самосовершенствовании.
смысл жизни-прожить жизнь в полной гармонии и любви прежде всего с собой и с близкими людьми!
Смысл жизни в целях, достижения которых каждый из нас преследует.
Так же величина и значимость человека в обществе определяется размерами и значением для масс реализуемых ним целей.
А вы синтезируйте из двух взаимоисключающих понятий - одно.
Новое. И тогда не будет противоречия.)
Ваше предложение уже содержит непримиримое противоречие.
Но в качестве коана... наверное сойдет.Типо "хлопка одной ладонью."
Абсолютно всё в мире состоит из противоречий, дуализма.Ваше предложение уже содержит непримиримое противоречие.
Но в качестве коана... наверное сойдет.
Но каким-то удивительным образом держится вместе и не распадается.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки