А что тут себе представлять - посмотри на Суркиса. Ему ведь тоже льготы через ВР проводили, для строительства базы Динамо (году в 95-96, если ничего не путаю). А сейчас его оценивают в ~$1,5 млрд.
| ||
Тема: ЕС и Украина
А что тут себе представлять - посмотри на Суркиса. Ему ведь тоже льготы через ВР проводили, для строительства базы Динамо (году в 95-96, если ничего не путаю). А сейчас его оценивают в ~$1,5 млрд.
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Европарламент хочет, чтобы Украине дали четкие перспективы членства в ЕС
Профильный комитет Европейского парламента рекомендует евродепутатам поддержать предложение предоставить Украине четкие перспективы членства в Европейском Союзе.
За такое предложение во вторник, 5 июня, в Брюсселе в рамках заседания комитета Европарламента по вопросам иностранных дел проголосовали 54 из 59 депутатов, принявших участие в заседании.
Предложение предоставить Украине четкие перспективы членства в ЕС указаны в статье 5 доклада депутата Михала Каминьского с рекомендациями для совета ЕС в отношении мандата по новому углубленному соглашению Украина-ЕС.
Комментируя данное решение журналистам, Каминьский отметил, что оно является "большим шагом" для Украины на пути к Евросоюзу.
Голосование в Европарламенте по данному документу состоится в июле в рамках пленарного заседания Европарламента в Страсбурге.
у вас слишком неверные сведения...Сообщение от Скептик
Я не боюсь быть смешным, ведь так мало людей могут себе это позволить! (с)
Конечно неверные! Ни одна страна не только не пожалела, но и со временем эти страны убеждаются, что это было самым правильным решением.
От така {censored}, малята...
60 лет назад был обнародован план спасения послевоенной Европы
По-моему, знаменательное событие для ЕС - 60 лет назад Америка протянула руку помощи Западной Европе. Сегодня, как и 15 лет назад, Западная Европа помогает Центральной Европе и Прибалтике приблизиться к уровню жизни ЕС, а возможно его превзойти. Это хороший аргумент для евроскептиков из Франции и Германии. Наверное, в 47-м многие американцы тоже ворчали и не хотели делиться с бедными немцами и французами. Однако спустя 60 лет мало у кого возмникают сомнения в том, что Трумен и Маршалл были правы.5 июня 1947 года госсекретарь США Джордж Маршалл произнес в Гарвардском университете свою знаменитую речь, в которой объявил о программе мер по восстановлению послевоенной Европы. В историю эта программа вошла под названием "план Маршалла", который сразу же стал предметом ожесточенной политической борьбы. Черчилль назвал его "самым бескорыстным актом в истории", а Сталин усмотрел в нем заговор с целью экспансии американского империализма в Европе, опустошенной войной и, как надеялась Москва и опасался Вашингтон, созревшей для коммунизма.
это было самым правильным решением.
Я не боюсь быть смешным, ведь так мало людей могут себе это позволить! (с)
А вы в курсе, что чудес не бывает, а бесплатный сыр бывает только в мышеловке?
Если при Ющенке Украину интегрируют быстрее, значит, они в чём-то выигрывают.
А если кто-то выигрывает, значит, кто-то это должен проиграть. И этот проигравший и будет Украина.
Как всё просто! Типичный ответ пенсионера, ничего не понимающего в целях и задачах евроинтеграции.
От така {censored}, малята...
И что будет ещё "лучше" чем сейчас?
Та им так вдалбливают, что нас хотят использовать. Видишь в Евросоюзе все друг друга используют и хреново живут.
Я даже согласен с вами согласиться за евроинтеграцию. Я действительно не понимаю, какие цели и задачи она выполнит за просто так.
А вот за пенсионера - ну если вы будете платить мне пенсию. Какой же из меня пенсионер без пенсии?
Вообще-то это оффтоп. Эти вопросы обсуждались в соответствующей теме. Отвечу коротко - объединение Европы безальтернативно. В интересах всех стран. Тут нет выгоды и проигрыша кого-то. Естесственно в долгосрочной перспективе. Скажу больше - ведущие страны ЕС напротив, понесут некоторые убытки от присоединения новых членов, но дивиденды от прозрачного и эффективного сотрудничества с лихвой перетянут все негативные моменты на первых этапах. Ещё раз - ЕС, это гарант стабильности и предсказуемости отношений (как экономических, так и политических) межу странами, в него входящими. И ЕС, несомненно, праобраз будущего мирового союза.
От така {censored}, малята...
И что - после вступления в Евросоюз все украинские пенсионеры сразу начнут получать европейские пенсии? Или просто им эти их несчастные гривны начнут выдавать в евро?
Так примитивно........
Попробую не примитивно. ЕС -- это очень хорошо, но...для старых членов союза. Новые члены из ВЕ, допустили очень большую ошибку. Они слишком много внимания уделяли иностранным инвесторам, создавали им отличные условия и поддерживали их во всем. Инвесторы купили все крупнейшие компании, включая банки. Неудивительно, что почти все, что зарабатывают эти инвесторы, а зарабатывают они много вывозится из странВЕ. ВЕ попросту теряет прибыли. А для развития экономики нужны те инвестиции, которые создают остаточную стоимость в государстве.
Что случилось ВЕ, когда все акции кампаний скупали иностранцы? Минуло несколько лет и акции подорожали, а вся прибыль ушла за границу! Круто? Вам подходит такая ситуация? Мне нет. Как бы не ругали наших, так называемых олигархов, но это внутренний капитал. Правда при условии, Что не все деньги будут идти на Кипр, но для этого уже нужна внутренняя либеральная экономика.
Что получила ВЕ в итоге? Она стала придатком с дешевой рабочей силой и ресурсами, а тем временем инвесторы нашли себе новую жертву -- Китай и капитал переместился туда. В свою очередь в странах ВЕ возникает безработица, сокращение налоговых поступлений от крупных кампаний. Нравиться? Мне нет!
Мы можем кучу раз спорить, как хорошо живут новые члены ЕС. По сравнению с нами конечно да, но я очень не хочу, чтобы наша страна повторила их путь. Мы уже обожглись на продаже Криворожстали. Деньги получили, проели. Инвестор плюнул на украинских поставщиков кокса и стал покупать кокс за рубежом. В результате в Донецке закрылся громадный завод Донецккокс. Никто не спорит, инвестору выгодней так, но стране нет. Уже понятно сколько людей потеряли рабочие места?
Поэтому не надо пороть горячку в этом вопросе, а учиться на чужих ошибках.
Как Новик, так тебе не приметивно?
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Не вопрос. Опровергните этот тезис...) Быть может я чего-то не знаю - я этого не исключаю...
Кому тут в телевизор?
Следовательно, вы хотите, чтобы украинцы всегда жили хуже.
мне все равно примитивно.
однобоко.
ес перекачивает миллиарды в развитие ВЕ. об этом ты знал, но не стал писать.
Зачем искажать мои слова? Я это говорил? Я написал, что не надо набивать шишки, как другие страны. Ведь реально, частично своя экономика осталась у венгров и чехов. Это ведь не нормально... Чем такие страны отличаются от обычных колоний? Рабы только более сытые.
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
То что вы писали о новых членах EU, фактически не имеет смысла. Кроме вывода об уровне жизни, который я прокомментировал.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки