Более выгодная позиция у стран, которые имеют деньги, но не имеют богатств. Им защищать нечего, на них и нападать никто не будет. Хуже всего тем, у кого ресурсы, леса, территория....
| ||
Тема: ПРО США в Европе. Зачем?
Более выгодная позиция у стран, которые имеют деньги, но не имеют богатств. Им защищать нечего, на них и нападать никто не будет. Хуже всего тем, у кого ресурсы, леса, территория....
нет, а что?Сообщение от sima-vpn
у-у-у-у как все запущено.. Получается, что китайцы самые продвинутые в своем сознании...
Эх, Сима...Как мир еще несовершенен.
Война действительно зарождается в умах. В тех умах, которым главное прибыль...Раньше больше было честности в причинах войн... Сейчас все лицемерно и лживо. Война слишком выгодное предприятие для некоторых игроков. Вот и играют. Если не война, то хотя бы гонка вооружения...
Оружие - бизнес один из самых доходных. Возобновление гонки вооружения выгодно тем, кто связан с предстоящими доходами от всего от этого. А правительство Буша видать совсем погрязло...
акулина вы отстали лет на 25.
Обоснуй.
прости, наивно это.
ну назови причины
последней ливанской войны израиля.
советско-афганской
фолклендской
ирано-иракской.
и сравни с
англо-бурской
русско-японской
наполеоновских
а раньше нет?
это вообще газета правда.
Солдат, вроде как, похитили на границе...
О...ну это помощь афганскому народу в борьбе со злым империализмом ...советско-афганской
Сплошное вранье....
война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими островами. В те времена честность еще былафолклендской
Саддам Хусейн объявил восточный берег Шатт-эль-Араб территорией Ирака. Более-менее честная причина. Нефти там полноирано-иракской.
Война за независимостьи сравни с
англо-бурской.
контроль над Маньчжурией и Кореейрусско-японской
Захват территорий. Укрепление могущества Франции.наполеоновских
Все называлось своими именами. А в последние годы? Ты забыл последние войны США? Их причины? С Ираком - вообще обхохочешься. Лицемеры. А сейчас сказки про необходимость ПРО рассказывают. Ракет Европа должна бояться...которых нет!!! Все липа.
Это правда жизни. Производство и торговля оружием - прибыльный бизнес. А если из бюджета финансируется - то вообще мечта. Не согласен?это вообще газета правда.
и правильно делает. предложение путине - есть дипломатический маневр.
первое, технически это гораздо сложнее чем радары в чехии и польше.
второе, лавров, сразу же выступил, чтоп на время рассмотрения предложения россии НАДО приостановить идущие переговоры с поольшей и чехией. вот где основная цель.
вашингто не допустит влияния россии на переговоры с польшей и чехией, да они после такого маневра россии пойдут быстрее.
и еще, эти ракеты не являются угрозой россии, скорее это постимперский синдром и фантомные боли.
а можливо мешканці кремля тупо хочуть заробити на субаренді в Азербайджані?
Пожалуйся российским властям
http://pdrs.dp.ua/gen/erator.html
Ні, просто Путін зробив Бушу пропозицію заздалегідь неприйнятну, тому, що пропозиція розміщення систем безпеки США на території підконтрольній Росії, автоматично віддає безпеку США в руки самої Росії.
Так що відмова США від цієї пропозиції не доказує направленність системи ПРО розміщенної в Польщі та Чехії(члени НАТО та ЄС) проти Росії.
Особливо ця пропозиція смішна після погроз про наведення російських ракет на об"єкти в Європі.
все багато цікавіше
http://www.day.az/news/politics/78482.html
02 Мая 2007
"США предлагают России и Азербайджану совместно использовать Габалинскую РЛС"
http://www.nazlobu.ru/opinions/article1976.htm
"Предложение Владимира Путина о размещении элементов американской ПРО на Габалинской РЛС в Азербайджане многие посчитали «неожиданной инициативой» и даже «большой дипломатической победой Кремля».
Однако анализ открытых источников показывает, что:
* автором «габалинской инициативы» был вовсе не Кремль;
* сама эта идея впервые высказана примерно полтора месяца назад, и отнюдь не Путиным, а, по всей видимости, министром обороны США Робертом Гейтсом;
* геополитическим интересам России «габалинский проект» ни в малой степени не отвечает. "
Пожалуйся российским властям
http://pdrs.dp.ua/gen/erator.html
интересно.
а как тут слюной брызгали путинолюбы и бушофобы
Да, интересно.Габалинская РЛС может фиксировать запуски атакующих ракет, но не в состоянии осуществлять наведение противоракет. Потому эта РЛС может быть лишь дополнением к американским ПРО в Чехии и Польше (а также, возможно, в Грузии), но никак не альтернативой им. Уже ясно, что предотвратить размещение американских противоракет в странах Восточной Европы никак не получится, независимо от перспектив Габалы. Есть все основания полагать, что «габалинская инициатива», которую президент Буш-мл. уже назвал «вполне резонной», фактически легализует американское военное присутствие в Закавказье и ускорит процесс вступления Азербайджана и Грузии в НАТО. Причём Россия, якобы придумавшая разместить американские ПРО в Азербайджане, в таком случае уже не будет иметь морального права возражать.
Итак, становится очевидным, что Владимир Путин в Хайлигендамме просто озвучил инициативу Вашингтона. А Белый Дом дал Путину возможность предстать автором идеи и даже политическим триумфатором.
От така {censored}, малята...
А причем здесь вообще безопасность США? Разве стоит вопрос о безопасности США?
Да Белый Дом просто милашка...Сама доброта!Итак, становится очевидным, что Владимир Путин в Хайлигендамме просто озвучил инициативу Вашингтона. А Белый Дом дал Путину возможность предстать автором идеи и даже политическим триумфатором.
безопасность сша неотьемлема от безопасности европы и наоборот.
да и еще много от чего и где.
безопасность россии, тоже не ограничивается ее географическими границами.
Это если под безопасностью понимать власть, контроль, финансовые интересы....
Идет обычная драчка за влияние и господство...
Да уж, в последние годы этикет поменялся. Перестали называть все своими именами.
Напротив. Вывод я бы сделал несколько иной - Буш поступил хитро, добротой здесь и не пахнет. Не хочу сказать, что Белый Дом подставил Путина, но в какой-то мере это так. С другой стороны, американцы ищут пути взаимодействия со строптивым президентом, понимая, что Путин по сути не их враг (о чём я, кстати, говорил). http://www.nazlobu.ru/opinions/article1976.htmДа Белый Дом просто милашка...Сама доброта!Соединенные Штаты поняли, наконец, что Путин ни в коем случае не является антизападным лидером. Просто с нынешним российским президентом надо уметь корректно обращаться – и тогда он сам сделает всё, что от него ждут, и даже то, чего прежде не ждали. Тот, кто заботится о психологическом комфорте Путина и не напоминает ему о гражданских правах и свободах, всегда бывает вознагражден.
От така {censored}, малята...
Ни для кого не секрет, что США спят и видят себя на вершине Арарата уже 15 лет.. Никто Путина не подставлял.. Просто надоела эта подковерная возня с с Грузией и Кавказом, вот и высказался..
Габалинская РЛС - собственность Азербайджана. Есть договор аренды ее Россией на 10 лет.. Продлят, не продлят - вопрос.. Если на пару с США, то может модернизируют и продлят.. Каждый ищет свою выгоду в ближневосточной заварушке..
В Азербайджане не все так радостно встретили заявление Путина.
Кое-кто считает это вмешательством во внутренние дела государства..
Извините, можно нескромный вопрос? Где, по- вашему, находится гора Арарат?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки