Атеизм

[я_всегда_один]

Краткий словарь переводов:

Духовность - 1) ханжество, показательная форма доброты и набожности; 2)интеллектуальный снобизм, особая манера себя вести, придуманная для пользы сокрытия недостатка ума.

Справедливость - мировоззрение, согласно которому буддисты, атеисты, мусульмане и прочие люди с мировоззрением, не являющимся христианским, ведя достойную жизнь, вынужденны будут гореть в Аду.

Гордыня -склонность думать, что христианская вера не является самой лучшей, самой умной и единственно верной верой, а остальное - глупость. Примечание: так же частным случаем гордыни считается попытка применения критерия разумности к Библейским притчам.

Логика - 1)неправильное мышление и попытка опорочить религиозные чувства; 2) попытка показаться самым умным.

Ватикан - глас мира и правительство, с полномочиями достаточными, чтобы замять исторический период церковного террора.
и т.д. )

[барабанщик]

Теорема: крокодил – квадратный.
Доказательство.
1. Докажем, что крокодил настолько же длинный, насколько зеленый.
Пусть крокодил более длинный, чем зеленый. Действительно, крокодил длинный и сверху, и снизу, а зеленый – только сверху. Но можно возразить, что крокодил более зеленый, чем длинный, потому что зеленый он и в длину, и в ширину, а длинный – только в длину. Остается признать, что крокодил настолько же длинный, насколько зеленый.
2. Докажем, что крокодил настолько же широкий, насколько зеленый.
Предположим, крокодил более широкий, чем зеленый, потому что широкий он и сверху, и снизу, тогда как зеленый – только сверху. С другой стороны, крокодил более зеленый, чем широкий, ведь зеленый он и в длину, и в ширину, а широкий – только в ширину. Выходит, чтобы избежать противоречий, приходится признать, что крокодил настолько же широкий, насколько зеленый.
3. Крокодил настолько длинный, насколько зеленый, и настолько же широкий. Следовательно, крокодил квадратный.
Теорема доказана! Ура!

Не знаком с таким, примером логики?)
Я вобще, спрашивал не Ешь ли ты что-то? (таблетки всякие...грибы))). А у тебя возникла оговорка по Фрейду.)))) Мол, что ты никуда не Едешь)))

[rakar]

[Norild]

Моё отношение - как минимум нейтральное. Или, по крайней мере, лучше чем к бабулям-фанатикам ПЦ.

[AC220v]

Родственные души:

[барабанщик]

Родственные души:

Эти чтоб "выжить" дружили с коричневыми. А другие, для "выжить" с красными... По большому счёту, это ведь..За Шкуру, и не оправдание тут, что это не ради своей шкуры, а ради спасения других...
И вот это , один из показателей, того что они дааавным-давно утратили...
Нельзя с дьяволом договариваться. Никогда. Согласившись с ним однажды, становишся его частью навсегда...

[Миша КемпFF]

Эти чтоб "выжить" дружили с коричневыми. А другие, для "выжить" с красными... По большому счёту, это ведь..За Шкуру, и не оправдание тут, что это не ради своей шкуры, а ради спасения других...
И вот это , один из показателей, того что они дааавным-давно утратили...
Нельзя с дьяволом договариваться. Никогда. Согласившись с ним однажды, становишся его частью навсегда...

А если нет никакого дьявола?Что если вся мерзость исходит от людей?Что тогда?

[Candyman Messiah]

Да и иногда использование религии, как средства промывки мозгов, приводит к удивительным результатам
...................
Как на выставке "Запретное искусство", к примеру.
Сразу видно, высокодуховные люди работали.

Духовность не является отождествлением фанатизма, нетерпимости и невежества, которые зачастую скрыты за т. н. "духовным" и смиренным образом жизни обитателей монастырей, церквей и других заведений подобного толка. В данном случае, мы видим типичный пример воинствующего невежества и ксенофобии, которые и присущи религиозным фанатикам. Религиозность, как мы видим, далеко не значит духовность. В цивилизованных странах (США, Европе) такие выставки вряд ли были так почтены вниманием церкви, а в нецивилизованных (Афганистане, например) просто могли быть взорваны на второй день экспозиции. Т. о. степень общественной свободы прямо пропорциональна цивилизованности и обратно пропорциональна религиозности общества. Насколько серьезную роль в "цивилизованности" общества занимает развитие атеистических настроений граждан, сказать сложно, но я бы не стал преуменьшать его значение.

[я_всегда_один]

барабанщик Это не логика, а демагогия, построенная на логических ошибках и подмене понятий. Не катит.

[я_всегда_один]

Ещё выдержки из словаря:

Человек - 1)агнец, единица стада; 2)раб божий, априори порочное существо, имеющее своей первостепенной функцией искупление вины давности в две тысячи лет.

Душа - то, что должно по распределению попадать в рай или ад, в зависимости от того, что было по душе при жизни её носителю - делать хорошо, чтобы не поступить плохо, или верить что делаешь хорошо, чтобы не загреметь в ад.

Церковь - 1)место, где прихожанин отмаливает поступки, преградой к совершению которых не послужила совесть; 2)звено таинственной цепи трансформации жертвований прихожан в плитку на даче священнослужителя.

=)

[барабанщик]

А если нет никакого дьявола?Что если вся мерзость исходит от людей?Что тогда?

А дьявола и нет Это так, образно, чтоб понятней было.

[ingenering]

Извините, вмешиваюсь после долгого отсутствия.
Господа, а в чем именно определение души или дьявола например?
Что современная наука не нашла трактований этих термминов?
Вроде совсем недавно душа даже каким-то образом взвешивалась?
Касательно опытов с фотографированием ауры, так давно преуспели в этом супруги Керлиан.
Прошу прощения, что прерываю Вашу беседу, но что плохого в том, что эти понятия (душа например) давненько изучаются даже секретными спецслужбами многих стран мира.
Может развернем дискуссию все же в том ключе, что многие понятия религиозного толка все-таки наукой уже давно изучаются?
Если где не по теме, не прогневайтесь, господа атеисты, сегодня только из "отпуска" немного отстал от новостей.

[Xenophile]

Извините, вмешиваюсь после долгого отсутствия.
Господа, а в чем именно определение души или дьявола например?
Что современная наука не нашла трактований этих термминов?

Душу можно считать связкой сознание+подсознание, дьявол не нужен.

Вроде совсем недавно душа даже каким-то образом взвешивалась?

Британскими учеными?

Касательно опытов с фотографированием ауры, так давно преуспели в этом супруги Керлиан.

Нарисовать можно что угодно по какой угодно информации.

эти понятия (душа например) давненько изучаются даже секретными спецслужбами многих стран мира.

Откуда информация? Газета "Сибирский Шаман 1998", рубрика "А власти скрывают"?

Может развернем дискуссию все же в том ключе, что многие понятия религиозного толка все-таки наукой уже давно изучаются?

Изучились уже

[ingenering]

Душу можно считать связкой сознание+подсознание, дьявол не нужен.

Британскими учеными?

Нарисовать можно что угодно по какой угодно информации.

Откуда информация? Газета "Сибирский Шаман 1998", рубрика "А власти скрывают"?

Изучились уже

Спасибо, за цитирование.
Как я понял по вашим комментариям, что вы все знаете, а мне с вами и поделиться нечем.

Подожу других собеседников.

[Xenophile]

Как я понял по вашим комментариям, что вы все знаете, а мне с вами и поделиться нечем.

К сожалению

[rakar]

Господа, а в чем именно определение души или дьявола например?
Что современная наука не нашла трактований этих термминов?
Вроде совсем недавно душа даже каким-то образом взвешивалась?

тоесть душа материальна, если она имеет вес?

Касательно опытов с фотографированием ауры, так давно преуспели в этом супруги Керлиан.

вы бы почитали сначала что собой представляет эффект Кирлиана

[ingenering]

тоесть душа материальна, если она имеет вес?



вы бы почитали сначала что собой представляет эффект Кирлиана

Спасибо, интересная статья.
Но, что она доказывает, что спор идеалистов и материалистов затянулся?
В чем отрицание опыта Кирлиан?
Кроме кирлиан, многие сегодня изучают феномен светимости ауры.
И что значит фраза: "светмость временно прибывающая в теле?
Временно - это как на протяжении жизни?
Далее и тело временно,т.е. пока не истлеет.
В чем непонимание этих двух направлений, материальна ли душа?
Наверняка, если элементарные частицы из которых мы состоим, они и являются материей.

[rakar]

Спасибо, интересная статья.
Но, что она доказывает, что спор идеалистов и материалистов затянулся?

что никакой ауры на снимках нету, а всего лишь коронный разряд в высокочастотном поле

В чем отрицание опыта Кирлиан?

да собственно ни в чем. он то всего навсего разработал новый способ фотографирования коронного разряда. а отрицание есть к трактованию этих фотографий (некоторые выдают желаемое за действительное)

Кроме кирлиан, многие сегодня изучают феномен светимости ауры.

опять вы ауру сюда лепите

Вместе со своей женой Валентиной Хрисанфовной разработал новый способ фотографирования объектов различной природы посредством газового разряда, позволивший наблюдать факт излучения света атомами или молекулами. В настоящее время этот способ стал основой нового вида фотографии, которую теперь принято называть газоразрядной, а за самим способом закрепилось название «газоразрядная фотография по методу Кирлиан» или сокращённо «Кирлианография», или «Эффект Кирлиан».

сначала найдите эту ауру, а уж потом изучайте

Особое место в лженауке уделяется проблемам энергии. Мошенники и шарлатаны от лженауки изобрели ряд энергий, неизвестных ученым. Это информационная энергия, биоэнергия, биокосмическая энергия, энергия ауры, энергия различных «тонких полей», «позитивных», «негативных» энергий и т.д. Особенно популярны «информационная энергия» и «биоэнергия». Разумеется все эти «энергии» и «тонкие поля» – чистейших блеф. Вот что пишут, например, о биополе ведущие российские ученые, физики, биологи, академики Российской академии наук Г.И. Абелев, Ж.И. Алферов (Нобелевский лауреат) Э.П. Кругляков, В.Л. Гинзбург (Нобелевский лауреат), члены-корреспонденты РАН Л.И. Корочкин, С.А. Сурис, доктора наук Г.В. Гивишвили и др.: «… Феномен под названием “биополе” на самом деле не существует, а является плодом вымысла шарлатанов. Разумеется, любой живой объект является источником множества естественных физических полей – акустических (звуки), химических (запахи), электромагнитных возмущений (главным образом в виде теплового излучения), но также и низкочастотных магнитных и электрических сигналов… Однако никакого специфического для живых объектов “биополя” не существует, это лишь отголоски средневековой веры в сверхъестественную “жизненную силу”»

И что значит фраза: "светмость временно прибывающая в теле?
Временно - это как на протяжении жизни?
Далее и тело временно,т.е. пока не истлеет.

что бы получить такое фото, предмет нужно предварительно поместить в переменное электрическое поле высокой частоты 10-100 кГц, при котором возникает поверхностное напряжение между электродом и исследуемым объектом от 5 до 30 кВ, сам по себе он не засветится.

В чем непонимание этих двух направлений, материальна ли душа?
Наверняка, если элементарные частицы из которых мы состоим, они и являются материей.

если душа материальна, то ее можно и взвесить и пощупать и изучить ее свойства... и много чего другого что можно сделать с материальным, но к сожалении ее существование это вопрос веры а не науки.

[Миша КемпFF]

Спасибо, интересная статья.
Но, что она доказывает, что спор идеалистов и материалистов затянулся?
В чем отрицание опыта Кирлиан?
Кроме кирлиан, многие сегодня изучают феномен светимости ауры.
И что значит фраза: "светмость временно прибывающая в теле?
Временно - это как на протяжении жизни?
Далее и тело временно,т.е. пока не истлеет.
В чем непонимание этих двух направлений, материальна ли душа?
Наверняка, если элементарные частицы из которых мы состоим, они и являются материей.

Можно сказать, что то, из чего мы состоим вечно.И это не религиозно/духовное знание,а чисто материалистическое суждение.
Смотрите:Каждый человек буквально носит всю вечность в своем собственном бытии. Я имею в данном случае в виду, что первичные элементы тела, как требует закон неуничтожимости материи, всегда существовали в той или иной форме и всегда будут существовать. Неразрушимая материя, из которой состоят наши физические организмы, была частью вселенной пять миллиардов лет назад и будет оставаться ее частью через пять миллиардов лет. Бесконечное прошлое как бы фокусируется в наших телах с их сложной структурой, и из них также излучается бесконечное будущее.
.................................................. ..............................
Но ведь такое,доказанное суждение верующих не устраивает,ведь так?
Они же хотят сохранить и личность и Бога увидеть!?
Ведь Эго верующего всегда хочет "продолжения банкета"!

[ingenering]

Можно сказать, что то, из чего мы состоим вечно.И это не религиозно/духовное знание,а чисто материалистическое суждение.
Смотрите:Каждый человек буквально носит всю вечность в своем собственном бытии. Я имею в данном случае в виду, что первичные элементы тела, как требует закон неуничтожимости материи, всегда существовали в той или иной форме и всегда будут существовать. Неразрушимая материя, из которой состоят наши физические организмы, была частью вселенной пять миллиардов лет назад и будет оставаться ее частью через пять миллиардов лет. Бесконечное прошлое как бы фокусируется в наших телах с их сложной структурой, и из них также излучается бесконечное будущее.
.................................................. ..............................
Но ведь такое,доказанное суждение верующих не устраивает,ведь так?
Они же хотят сохранить и личность и Бога увидеть!?
Ведь Эго верующего всегда хочет "продолжения банкета"!

К сожалению многие так называемые верующие, в банкет только и верят.