ты ушел от моего примера. давай разберем его, а потом доберемся и до твоего.Сообщение от барабанщик
1. Кошка только что вылизалась, уложила шерсть. Взял своими ручищами и всё испортил.
2. Залезла кошка на стол и съела твой обед.
Продолжим?
| ||
Тема: Атеизм
ты ушел от моего примера. давай разберем его, а потом доберемся и до твоего.1. Кошка только что вылизалась, уложила шерсть. Взял своими ручищами и всё испортил.
2. Залезла кошка на стол и съела твой обед.
Продолжим?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Все мы - часть программы эмуляции этого мира. Только ты - настоящий, ты создал этот мир для тренировки. И ты делаешь успехи.Гражданин ударивший кошку и собственно кошка,для Барабанщика одно и тоже
the profoundest act of worship is to try to understand
Для Барабанщика-Всё Живое. Для барабанщика -главное только Намеренье.))Гражданин ударивший кошку и собственно кошка,для Барабанщика одно и тоже
Не,с чисто научного подхода,мы таки одно(Из одних атомов сделаны)А что?В этом есть рациональное зерно.)) ты всё время пытаешся "укусить" Бога. А это, вобще то и есть...Себя покусываешь.
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Тепло.))) И "взбрыки" в сторону Бога, есть по сути подростковое не приятие рукаводства. Что на самом деле-страх ответственности.))) Ответственности, совершать-творить. И боязнь того что не получится.Не,с чисто научного подхода,мы таки одно(Из одних атомов сделаны)
Вот так и зналТолько начал верить в реальность происходящего и тут ВЫ..........наламали мне всю сансару
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Фигня! Не расстраивайся! сейчас это лечатВот так и знал
Та я уже столько совершил и натворил,что бояться мне как то не комильфо
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
То есть, ты сразу, Полностью видел все последствия своих поступков? Ты полность Сознательно их совершал?)))Та я уже столько совершил и натворил,что бояться мне как то не комильфо
тоесть если я из хороших намерений сделаю поступок (переведу бабушку через дорогу) который повлечет за собой что то плохое и окажусь выновником допустим аварии с жертвами.
это нормально, что я буду чуствовать себя выноватым в произошедшем или нет?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Насчёт чуствовать себя виноватым или нет...Это уже только твоё, личное дело. Со своей стороны, предположить могу, что:
1. Ты бабушку переводил на зелёный свет светофора, по пешеходному переходу. Авария происходит из-за того что правила нарушил не ты. И не бабушка. Где тут твоя вина?
2.Ты переводишь бабушку в не положенном месте, что влечёт за собой аварию...Но ты ведь знал правила? ты их нарушил? Виноват разве не ты?
А в большинстве, люди вобще делают и только потом, думают.
ты разбираешь ситуацию (я считаю это правильно), а не судишь по моим намерениям.
непреднамереные поступки (по незнанию, по халатности, невнимательности ...) могут приводить к печальным последствиям и при этом никак не связаны с нашими намерениями.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Да. Но платить всё равно приходиться. Хочется этого или нет.
А вот если отвлечьтся от словесных боталий.))
Заметь, служители культов, которых тут костерят. Не вступают в эти дебаты.)) Не потому что игнорируют. Они просматривают, это к гадалке не ходи)). И им есть что сказать...
Просто это не их поле.)
Их учат, и хорошо учат. Служителю культа, нужна Живая, рядом присутствующая аудитория. Его учат выдовать информацию, такими "дерижаблями". Полностью закруглёнными формами. И свинцовыми по весу.))
Если происходит диспут. И вы его аппонент. То он будет вас бомбить такими штуками. если вы окажитесь информативно подготовленным товарищем, то при наличии аудитории, он начьнёт "взывать к Душе окружающих.)К эмоцииям. Тем на что отзывается, практически каждый гражданин. И этим, Душевным светом, он будет наполнять эти свои формы-дерижабли. И долбить вас как тяжёлое орудие. Не давая вам передышки. Чем больше вы будете приводить разумных доводов-тем больше сил будут отдавать окружающие попу. Так как люди, не Человеки. У людей ведь у каждого Душа. Но, она у них задействована в слепую.Не осознано. На чём эти ребята виртуозно умеют играть. И ни какие доводы разума, эту силу не преодалеют.Более того, когда вы будете раздавлены, вас добьют-протянув "руку помощи". "Покайся заблудший", это будет такой удар, накаут с продолжением. Это когда уже всё закончится, вы ещё дооолго будете себя грызть..И поражение это вы не забудите. И дальнейшие попытки противостояния, уже сразу будут обречены-так как вы сами себя будете заряжать неготивом, а батюшка весь в позитиве...))
Потому собственно, не вступают они тут в полемику. Это не их поле. А их правильно учат принимать и навязывать бой в выгодном для них поле.) Вот их форумы, та да..Но это их поле. Зайдя туда, вы уже -деверсант, обречённый на уничтожение, окружившими его спец частями, при поддержке местного населения.)))))
Это я всё к тому, что вот вам одно из наглядных потверждений наличия Души.
Последний раз редактировалось барабанщик; 20.07.2010 в 01:11.
Нет, их Xenophil не забанят...)) Когда они молоды, им прививают "сознание" того, что с ними Несокрушимая сила-Бог. И это их "знание" даёт им огромные возможности. А с годами, узнавая и прозревая. Они понимают насколько далеки от Бога. И даже..то что совсем, не с Богом. Но! Осознание своей "силы". Умение манипулировать сознанием людей. Их "добровольное" желание отдавать свою Любовь им...Это отращивает неимоверные рога...
Привыкая "оперировать" душевными силами людей, Не заинтересованы в том чтоб у людей включался разум. Чтоб эти два компонента работали вместе и сразу. И "работая" с душами. со светом их-он, попы, сами того не замечая отделяют себя от света. От Бога. Противоставляют себя ему... Зажигая свои, искуственные источники "света". Порой весьма яркие. Но, яркие для тех кто "живёт" во тьме... Конечно, на фоне их светильников, то что пытаються зажигать атеисты, это маленькие лампочки горящие в четверть накала, по сравнению с прожекторами.
Последний раз редактировалось барабанщик; 21.07.2010 в 08:25.
В принципе правильно. Единственная поправка. "Богом" может стать и новая парадигма существования человека, кроме замшелой новозаветной. Старая громоздкая тормозящая общественные отношения система "бог - церковь - человек" прогнила до основания и погрязла в коррупции и не может служить даже озвученной Вами цели, по всем вышеназванным причинам. Какая новая система должна прийти на смену слившейся с властью религиозной системой постСССР, я не знаю.. Хотя, подозреваю, что незачем изобретать велосипед и последовать примеру упомянутых Вами Европы и США, где главенствует народная демократия, и при которой прекрасно существует церковь, но с гораздо меньшими правами, нежели в нашей стране или, тем более, мусульманских странах.
Да и иногда использование религии, как средства промывки мозгов, приводит к удивительным результатам
Как на выставке "Запретное искусство", к примеру.
Сразу видно, высокодуховные люди работали.
the profoundest act of worship is to try to understand
Конструктор "Сделай сам"
................
«С богом никто не обращается хуже, чем верующие в него естествоиспытатели,- писал Энгельс.- …Чего только не пришлось вытерпеть богу от своих защитников!.. Ньютон оставил ему еще «первый толчок», но запретил всякое дальнейшее вмешательство в свою солнечную систему. Патер Секки, хотя и воздает ему всякие канонические почести, тем не менее весьма категорически выпроваживает его из солнечной системы, разрешая ему творческий акт только в отношении первоначальной туманности. И точно так же обстоит дело с богом во всех остальных областях… Что за дистанция от старого бога - творца неба и земли, вседержителя, без которого ни один волос не может упасть с головы!»
Продолжая список «верующих» ученых, обращавшихся с богом весьма свободно, следует сказать, что Макс Планк запретил ему творить чудеса, а Альберт Эйнштейн, создав теорию относительности, лишил всевышнего не только божественного первотолчка, но и вообще какой-либо деятельности во вселенной. Даже в своей «космической религии» Эйнштейн обходится без присутствия бога. Не менее бесцеремонно обращается с всемогущим творцом и известный современный немецкий физик Вейцзекер, тоже зачисленный богословами в апологеты религии. «…Каждый естествоиспытатель, - пишет он, - должен, конечно, видеть свою цель в том, чтобы в своей области сделать гипотезу бога излишней. Бог и прочие надуманные, полурелигиозные термины, которыми в последнее время его обозначают, претендуя на роль естественнонаучных гипотез для объяснения отдельных фактов, неизменно указывают на малоисследованные вопросы науки и находятся поэтому в постоянном и позорном отступлении перед прогрессом познания».
Так постепенно, с развитием науки естествоиспытатели лишали творца его божественных функций, изгоняли из одной области знания за другой. Фактически «верующие» ученые уничтожают идею бога, выбрасывают из нее то, что делает ее приемлемой для религии. А ведь религия без бога невозможна.
................
Последний раз редактировалось AlexL; 22.07.2010 в 16:31.
Еду? Что вы имеете в виду?Не..ну вы точно-поп!Это с какого перепугу, я вдруг стал бы верующим? Христьянином? Вы чего? Едите что-то?
- Никто вас не причислял, это ваши фантазии. Раз вменяете в качестве примера логики мировоззрение расистов, значит считаете таковое истинным, хотя бы потому, что этим самым примером стараетесь изобразить её несостоятельность.А про попытку причислить меня к наци. это вобще...
Давайте, докажите что Земля квадратной формы. Если это сбудится - вы вправе утверждать, чт ос её помощью можно обосновать истинность любого предположения. Если нет, сдайте свидетельство о школьном образовании по месту получения.Ну и насчёт логики. Если коротко, логика это искуственное оброзавание, этакая мыслеформа, с чёткой , прямой геометрией. При её помощи, можно обосновать Любое предположение.
Существуют разные разновидности логик, хотя я предпочитаю называть их "понятия-паразиты", сходятся они только в механической сути логики - построение причинно следственных связей. К тому же ваше новое предположение противоречит прошлому, где вы утверждали, что с помощью логики можно обосновать превосходство белого человека над чёным, а так же какого-то крокодила. То есть логика, занимающаяся расизмом ещё и на крокодилов распространяется?И не существует разных логик.
пасите ветер, и пожнёте вы птиц парящих
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки