Верите ли вы в Бога?

[krama]

Простите, но с недавних пор это уже и учёные генетики установили.
Мы все произошли от ОДНОЙ особи.

да? что за ученые? где устанавливали? были ли официальные данные по телевизору?

[leokaizer]

да? что за ученые? где устанавливали? были ли официальные данные по телевизору?

теория митохондрий, в школе биологию учили? знаете что это, можно сказать паразит в нашем теле, единственный в организме человека у кого есть собственный ДНК

Какой?

особи живущей на африканском континенте, и это была не обезьяна, а именно человеко подобная особь

[Миша КемпFF]

особи живущей на африканском континенте, и это была не обезьяна, а именно человеко подобная особь

Ух ты!А эту особь создал Бог?

[leokaizer]

Ух ты!А эту особь создал Бог?

следы Бога пока не найдены=)), так как расчет идет по ДНК митохондрий, которые с первого дня зарождения человека а может и до этого развиваются(мутируют),эволюционируют на протяжении всей жизни нашей цивилизации и передаются исключительно по материнской линии, поэтому проведя сравнение последовательности мутаций днк, можно не только определить степень родства ныне живущих людей но определить время накопления столь значительного количества мутаций

[Миша КемпFF]

следы Бога пока не найдены=)), так как расчет идет по ДНК митохондрий, которые с первого дня зарождения человека а может и до этого развиваются(мутируют),эволюционируют на протяжении всей жизни нашей цивилизации и передаются исключительно по материнской линии, поэтому проведя сравнение последовательности мутаций днк, можно не только определить степень родства ныне живущих людей но определить время накопления столь значительного количества мутаций

Да уж,мутаций в человеке накопилось много.Большинство конечно в лучшую сторону(хотя бы уже не похожи на обезьян).Но у некоторых атавизмы конечно остались:До сих пор верят в книжки написанные первобытными предками и дают денег жрецам древних культов,думая,тем самым замилостивить богов или бога(кому как нравится)

[leokaizer]

Да уж,мутаций в человеке накопилось много.Большинство конечно в лучшую сторону(хотя бы уже не похожи на обезьян).Но у некоторых атавизмы конечно остались:До сих пор верят в книжки написанные первобытными предками и дают денег жрецам древних культов,думая,тем самым замилостивить богов или бога(кому как нравится)

да действительно надежда на спасение высшими силами присуща еще нашим самым древним предкам, а все из за страха перед незнанием, а значит боязнью чего то неведомого, библия не дает человеку каких то конкретных знаний , все описано примитивно,схематически, от этого человек не может избавится от страха, верит в спасение из вне,в общем действует так как заложено в библии не получая в тоже время *лишних знаний* что бы не начать задавать вопросы на которых четких ответов он никогда не получит

[Сварожич75]

[все как то забывают что мы живем в 2010 годуОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА] а о том. что 5000 лет от адама помнят?[Простите, но с недавних пор это уже и учёные генетики установили.
Мы все произошли от ОДНОЙ особи.]
получается что коренное население африки -чернокожие.коренное население азии -желтокожие.коренное население америки-краснокожие. коренное население евразии-белые просто мутанты произошедшие от единственного коренного жителя рая)))))

[Burundu4ok]

[все как то забывают что мы живем в 2010 годуОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА] а о том. что 5000 лет от адама помнят?[Простите, но с недавних пор это уже и учёные генетики установили.
Мы все произошли от ОДНОЙ особи.]
получается что коренное население африки -чернокожие.коренное население азии -желтокожие.коренное население америки-краснокожие. коренное население евразии-белые просто мутанты произошедшие от единственного коренного жителя рая)))))

сразу видно что вас интерисует этот вопрос,но вы им не интерисовались подробнеее.инфы ноль

[я_всегда_один]

Один - церковь извинилась за гнобления и преследования

Не имеет значения. Анатолий Сливко, - серийный маньяк-убийца, специализирующийся на садистской педофилии, - по ходу всей своей маньяческой карьеры вёл дневник, в котором корил себя, понимая ненормальность своих поступков. Жертвам есть какое-то дело к его угрызениям совести? Вряд ли.
Дело не в извинениях церкви или их отсутствии, приняты они или нет - но в характере её догмы высшей стадии возбуждения и всевластии случая средневекового клерикализма. Дай сейчас ей волю и она снова возложит свои щупальци на все человеческие свободы.

Два - Тома Аквинский, слышал о таком? так вот, его взгляды про симфоническую смесь научного познания мира и религиозного сейчас приветствуются в Ватикане.

Ватикан приветствует всё на чём можно разместить собственную рекламу, будь то философ Аквинский или какой-нибудь псевдопалеонтолог, изрывающий Палестинские степи в поисках ископаемых ангелов.

Три - не правда, ибо закон показывает, что есть "быть хорошим".

Закон не показывает, а повелевает - именно через принуждение и наказание в обществе может жестко регулироваться норма поведения, а не через мораль, нормы которой санкционируются формами духовного воздействия, типа неодобрения. Закон основан на морали, но это не мораль.

...например убийство могло бы быть схожим с походом в туалет - мерзко, но банально.

- именно так и обстояли хреновые дела средневековой Европы под папским игом, который всячески воплощал в действие библейское указание "не оставляй ворожей в живых" (Исход 22:18).

Ну и четыре - перекручивание моих слов в меру их понимания или непонимания, преследуя цель лишь опустить меня в лицах присутствующих здесь людей, которым до меня и дела нет, это как минимум бессмысленно и отбивает любое желание вести с вами дальнейшую дискуссию, превратившуюся из беседы о высоком и необъятном в притчу о двух козлах и мосте. Что ж, я вас пропущу.

Никто вас не оскорблял, сами обозвались. Нечего разводить тут приблатнённую пацанскую этику - есть что сказать по существу, так говорите.

[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума

[Dim@nhik]

да действительно надежда на спасение высшими силами присуща еще нашим самым древним предкам,

А вы в этом уверены?Нет,если конечно воспитывать человека в страхе божием,в осознании ущербности собственного естества,то тогда да ,тогда конечно,получим на выходе забитый плебс,но можно воспитать и строителей коммунизма или третьего рейха,или спартанцев, самураев....Только нафиг они нужны кому то,нифига не боящаяся паства для которой позорна сама мысль чего то бояться?! ))

[Dim@nhik]

Да уж,мутаций в человеке накопилось много.Большинство конечно в лучшую сторону(хотя бы уже не похожи на обезьян).Но у некоторых атавизмы конечно остались:До сих пор верят в книжки написанные первобытными предками и дают денег жрецам древних культов,думая,тем самым замилостивить богов или бога(кому как нравится)

При этом считают себя продвинутыми индивидуамами и не понимают что за те деньги что жрецы с них поимели,эти же жрецы напишут им что угодно,а не то что библию или коран и заодно покажут кино в виде разных чудес и так далее.Правда чудеса какие то все специфические и не очень убедительные почему то.

[Тихон Петрович]

все как то забывают что мы живем в 2010 годуОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА а о том. что 5000 лет от адама помнят?[Простите, но с недавних пор это уже и учёные генетики установили.
Мы все произошли от ОДНОЙ особи.]

Вы уверенеы в том, что "Адам" жил 5000 лет назад? Ученые, вроде бы, называют от 50000 до 75000 лет...

[krama]

теория митохондрий, в школе биологию учили? знаете что это, можно сказать паразит в нашем теле, единственный в организме человека у кого есть собственный ДНК

т.е. вы считаете, что получились вследствии процесса деления митохондрий?

мнение другое:
Митохондрии, как и хлоропласты - это очень сложные органоиды, имеющие оболочку из двух липопротеиновых мембран, комплексные структуры, осуществляющие работы, сложные по своим задачам. Следовательно клетке понадобилось бы огромное количество энергии и времени на создание таких органоидов как для себя, так и для дочерних клеток. Отсюда, совершенно рационально было бы предоставить этим органоидам (митохондриям и хлоропластам) самостоятельность в синтезе некоторых своих белков для своих структур, а так же и размножение, как это и происходит. Митохондрии и хлоропласты самостоятельно, хотя и в зависимости от специализации клетки, размножаются делением. Это скорее является свидетельством умного дизайна, нежели симбиоза разных организмов. Если бы такие органоиды стояли бы на полном попечении у клетки, тогда вашему организму, состоящему из миллиардов клеток, понадобилось бы больше пищи и воздуха для получения энерги, необходимой для синтеза материала и сборки митохондрий. Тоже понадобилось бы и растениям, и даже больше, ведь многие растения содержат (в листьях) как митохондрии, так и хлоропласты.

[Lilu7]

т.е. вы считаете, что получились вследствии процесса деления митохондрий?

мнение другое:
Митохондрии, как и хлоропласты - это очень сложные органоиды, имеющие оболочку из двух липопротеиновых мембран, комплексные структуры, осуществляющие работы, сложные по своим задачам. Следовательно клетке понадобилось бы огромное количество энергии и времени на создание таких органоидов как для себя, так и для дочерних клеток. Отсюда, совершенно рационально было бы предоставить этим органоидам (митохондриям и хлоропластам) самостоятельность в синтезе некоторых своих белков для своих структур, а так же и размножение, как это и происходит. Митохондрии и хлоропласты самостоятельно, хотя и в зависимости от специализации клетки, размножаются делением. Это скорее является свидетельством умного дизайна, нежели симбиоза разных организмов. Если бы такие органоиды стояли бы на полном попечении у клетки, тогда вашему организму, состоящему из миллиардов клеток, понадобилось бы больше пищи и воздуха для получения энерги, необходимой для синтеза материала и сборки митохондрий. Тоже понадобилось бы и растениям, и даже больше, ведь многие растения содержат (в листьях) как митохондрии, так и хлоропласты.

Вот и я постоянно пытаюсь обратить внимание ближнего на сложнейшую структуру любого живого организма, да и неживого тоже. Ведь стоит только посерьёзнее задуматься о том, насколько всё слаженно и досконально построено и функционирует.
Лично я всегда копаю всё глубже и глубже при изучении чего-либо. На сколько хватает времени, найденного материала и моего понимания. Но до сих пор понимания того, как химические элементы могли сами по себе создать совершенно случайно всё, что я вижу вокруг себя, нет и на каплю. Можно долго рассуждать о том, что живое эволюционирует и изменяется ( да, изменяется, потому что прекрасно создано и имеет заложенные возможности к комфортной жизни в любых климатических условиях в любом уголке предназначенного для жизни дома - земле). Но существует достаточное количество существ, вымирающих из-за того, что человек отбирает места их привычного образа жизни.
Гипотезы, предположения... и ни одной теории возникновения жизни, имеющей бесспорные доказательства непричастности Бога..

[Candyman Messiah]

Вот и я постоянно пытаюсь обратить внимание ближнего на сложнейшую структуру любого живого организма, да и неживого тоже. Ведь стоит только посерьёзнее задуматься о том, насколько всё слаженно и досконально построено и функционирует.

Это все конечно замечательно и изумительно. Меня же лично интересует гораздо более приземленные вопросы - почему все так неслаженно и недосконально построено в жизни человеческой? Почему ежедневно люди убивают друг друга тысячами, в том числе с именем бога на знаменах? Почему уничтожают природу? Бог самоустранился? Или может быть он не в состоянии ничего сделать?
Думаю, все происходящее доказывает лишь то, что т. н. "бог" является лишь констуктором Вселенной и не имеет никакого отношения к ее ментальному или нравственному наполнению, хотя именно эта часть человеческой жизни относится церковниками к главнейшей его обязанности.

[Роман75]

Это все конечно замечательно и изумительно. Меня же лично интересует гораздо более приземленные вопросы - почему все так неслаженно и недосконально построено в жизни человеческой? Почему ежедневно люди убивают друг друга тысячами, в том числе с именем бога на знаменах? Почему уничтожают природу? Бог самоустранился? Или может быть он не в состоянии ничего сделать?
Думаю, все происходящее доказывает лишь то, что т. н. "бог" является лишь констуктором Вселенной и не имеет никакого отношения к ее ментальному или нравственному наполнению, хотя именно эта часть человеческой жизни относится церковниками к главнейшей его обязанности.

Христианство обьясняет это так- что человек сделал сам свой выбор и отдалился от Бога со всеми вытекающими из этого последствиями! Примерно так, как если бы несмышленный ребенок захотел жить самостоятельно. И мы видим примеры как живут безпризорники! Такимиже безпризорниками являемся и мы, возжелавшие свободы от Бога, но употребляющие ее во вред себе.

[rakar]

Христианство обьясняет это так- что человек сделал сам свой выбор и отдалился от Бога со всеми вытекающими из этого последствиями! Примерно так, как если бы несмышленный ребенок захотел жить самостоятельно. И мы видим примеры как живут безпризорники! Такимиже безпризорниками являемся и мы, возжелавшие свободы от Бога, но употребляющие ее во вред себе.

зачем же бог дал свободу человеку (несмышленному ребенку), если он еще не был готов к этой свободе? родители так с своми детьми не поступают.

[Lilu7]

зачем же бог дал свободу человеку (несмышленному ребенку), если он еще не был готов к этой свободе? родители так с своми детьми не поступают.

Но ведь ребёнка не привяжешь к себе!
И первые люди появились на свет не несмышлёнными грудничками...или подростками...

[барабанщик]

зачем же бог дал свободу человеку (несмышленному ребенку), если он еще не был готов к этой свободе? родители так с своми детьми не поступают.

Если вы Создали Творца. То как он научится Творить, если вы будете вмешиваться? У него ведь будет, только повторение за вами... А как он сможет Создавать-Единственное и Неповторимое?

[Lilu7]

Это все конечно замечательно и изумительно. Меня же лично интересует гораздо более приземленные вопросы - почему все так неслаженно и недосконально построено в жизни человеческой? Почему ежедневно люди убивают друг друга тысячами, в том числе с именем бога на знаменах? Почему уничтожают природу? Бог самоустранился? Или может быть он не в состоянии ничего сделать?
Думаю, все происходящее доказывает лишь то, что т. н. "бог" является лишь констуктором Вселенной и не имеет никакого отношения к ее ментальному или нравственному наполнению, хотя именно эта часть человеческой жизни относится церковниками к главнейшей его обязанности.

Все ответы на ваши вопросы есть в Библии. Только надо отнестись к ней серьёзно, непредвзято.
Бог не самоустранился. Просто горизонт Его обзора далее нашего..