Ксения Ляпина, Вячеслав Кириленко… За Украину!

[-Алекс-]

Я же повторяю свой вопрос по сабжу - в чем новизна позиции группы За Украину (идеологической, прежде всего, потому что по экономике ничего свежего не предлагают) и в чем ее принципиальное отличие от ющенковской?

Я вам уже писал о приспособленцах и карьеристах сегодняшнего дня правда вам почему-то удобно этого не слышать .
Я не вижу ни чего плохого ( кроме геноцида и всеобщей героизации) в то что декларировал Ющенко вопрос с кем и как он это претворял в жизнь.
В экономике вообще сложно что-то новое предложить всё уже когда-то где-то применялось важно создать условия при которых эта экономика будет работать , Ляпина очень подробно и популярно объяснила почему сегодня массово банкротится средний бизнес , какое «счастье» мы можем ожидать от нового налогового кодекса , почему предприятия не получили столь обещанной скидки на газ и много другое из реалий сегодняшней экономической ситуации .
Зато на ТВ у нас тотальное «КУу» с поклонами об счастье и как у нас стало хорошо и весело жить .

[Aresod]

"Уменьшение давления", либеральные политики, которые как бы в окружении, и прочие мантры - это, знаете ли, уже дежавю). Группа За Украину была частью власти (Кириленко был вице-премьером, если помните), профукавшей невиданный кредит доверия и лишившей страну шанса на реальные преобразования.

Что касается вопроса об идеологии, который вы так старательно обходите, все на самом деле просто и прозрачно. Ющенко по ходу потеряли (кому приятно тащить за собой довесок в виде политического трупа), но дело его пытаются продолжать)). Ничего нового. Но, знаете ли, это по Жванецкому - "так мы уже пробовали" (как говорится - спасибо, больше не надо, я уж лучше пешком постою))). Что получилось - видно всем. А кому не видно - ну что ж, смотрите Ляпину по телевизору и восторгайтесь

Вопрос либерализации мною не поднимался.

Вячеслав Кириленко действительно был в правительстве Юлии Тимошенко и Юрия Еханурова, то есть 2005-2006 года. Однако ни одно правительство ни другое не было способным провести качественно новые реформы. И здесь проблематика исходила как раз от Виктора Ющенка, который то ли в силу слабой воли, то ли в силу физического не дуга несмог реализовать тот потенциал, который был получен в результате так называемой революции.
На протяжении 2006-2008 года шла уже конкретная работа по создание команды, которая может реализовать качественное развитие страны, которое так сильно обещал Виктор Андреевич.

[lens]

Я вам уже писал о приспособленцах и карьеристах сегодняшнего дня правда вам почему-то удобно этого не слышать .

Приспособленцы и карьеристы сегодняшнего дня мало чем отличаются от вчерашних. И завтрашних. Окрас (оранжевый, бело-голубой, серо-буро-малиновый) тут не имеет значения. Чтобы прояснить - на выборах я голосовала не за Януковича, за Тигипко. На прошлых - за Ющенко. Потому как воспринимала в качестве общедемократического лидера того, кто оказался на деле титульным хуторянином (со всеми вытекающими).

Что плохого он сделал? Дискредитировал само понятие демократии и экономических реформ в этой стране, до опаснейшего предела раскачал маятник ментально-религиозно-языковых различий между регионами, довел до маразма проблематику исторической памяти, бесконечным бардаком и раздраем взлелеял во многих уставших от всего это людях желание, чтобы появилась наконец "твердая рука", да навела порядок.

Естественно, не один Ющенко. Вместе с командой, верными членами которой были и Кириленко и другие сабжевые герои. Во всяком случае верность ющенковским принципам декларировалась. Если только декларировалась, на словах - значит, такие же приспособленцы, которые у Вас (как и у меня) вызывают вполне естественное отторжение). А если искренне - ну, повторюсь, так мы уже пробовали. Опять на те же грабли - это, конечно, наша излюбленная национальная забава, но я в нее уже наигралась. Честно. Так что, сабжевые герои - не мои герои.

[Resors]

Давайте я попробую еще раз. Вы видно опять пропустили мои вопросы..

Итак, внимание! Вопросы.
Вы пробовали подать в суд "клопотання" на русском языке?
Получить в банке или в любом другом учреждении договор на русском языке?
Вам выдали по Вашей просьбе где-то в учреждении бланк на русском языке?

Не помню вам или кому-то другому я уже объяснял ответ на подобный вопрос.
Есть у нас в стране такой документ под названием Конституция Украины, в ней четко написано, что в данной стране действует только один государственный язык - украинский. Почему же вы задаете такие глупые вопросы, ведь все вами вышеперечисленные заведения - государственные и не имеют права получать/принимать всевозможные документы на другом языке кроме государственного, и дело тут не в Ющенко/Януковиче/Кириленко/Тигипко, дето тут в своде основных законов, которые четко прописаны.
Да, еще Кучма, рвавшийся ко власти в 90-х говорил о двух государственных языках. И где они? Да нигде. Ни один политик, даже такой пророссийский как Янукович, никогда не пойдет на изменение в Конституцию с целью сделать русский вторым государственным. Кричать в Раде - Да будут, перед выборами обещать - Да будут. Но Никогда они этого не сделают, вот в чем принципиальная разница.

[vialord]

Вообщето у нас действует языковое законодательство, которое было принято еще при СССР (в конце 80х).
При этом законодательстве и с этим порядком и устоем (говорим на любом языке, официальные документы - на украинском), прожили 4 года с кравчуком и 10 лет с Кучмой.
А теперь вдруг заговорили о проблемах русского языка. Хотя тема призвана отвлечь от более серьзных проблем...

[Dema]

Вообщето у нас действует языковое законодательство, которое было принято еще при СССР (в конце 80х).
При этом законодательстве и с этим порядком и устоем (говорим на любом языке, официальные документы - на украинском), прожили 4 года с кравчуком и 10 лет с Кучмой.
А теперь вдруг заговорили о проблемах русского языка. Хотя тема призвана отвлечь от более серьзных проблем...

Ты хоть его читал? (очередной отвлекатель от несерьезных проблем)

[Natika]

Не помню вам или кому-то другому я уже объяснял ответ на подобный вопрос.
Есть у нас в стране такой документ под названием Конституция Украины, в ней четко написано, что в данной стране действует только один государственный язык - украинский. Почему же вы задаете такие глупые вопросы, ведь все вами вышеперечисленные заведения - государственные и не имеют права получать/принимать всевозможные документы на другом языке кроме государственного, и дело тут не в Ющенко/Януковиче/Кириленко/Тигипко, дето тут в своде основных законов, которые четко прописаны.

Да,да,да.. понятно.. Это же скрижали, выбитые в камне, которыми Бог наградил Украину, а не принятый ночью, на коленках, кучкой людей документ.
Совершенно же невозможно его изменить..

Да, еще Кучма, рвавшийся ко власти в 90-х говорил о двух государственных языках. И где они? Да нигде. Ни один политик, даже такой пророссийский как Янукович, никогда не пойдет на изменение в Конституцию с целью сделать русский вторым государственным. Кричать в Раде - Да будут, перед выборами обещать - Да будут. Но Никогда они этого не сделают, вот в чем принципиальная разница.

Ага.. Значит не только Янукович поднимал этот вопрос и выигрывал на нем выборы. И не впервые в 2004 г.. Я рада, что Вы это вспомнили.

[Dema]

Да,да,да.. понятно.. Это же скрижали, выбитые в камне, которыми Бог наградил Украину, а не принятый ночью, на коленках, кучкой людей документ.
Совершенно же невозможно его изменить..

Ага.. Значит не только Янукович поднимал этот вопрос и выигрывал на нем выборы. И не впервые в 2004 г.. Я рада, что Вы это вспомнили.

Помнится ющенко тоже неким проектом указа по языку помахивал на майдане..., как только утвердили в кресло - забыл начисто...

[Игорь74]

Помнится ющенко тоже неким проектом указа по языку помахивал на майдане..., как только утвердили в кресло - забыл начисто...

"Диоксин" - однако.

[-Алекс-]

Приспособленцы и карьеристы сегодняшнего дня мало чем отличаются от вчерашних. И завтрашних. Окрас (оранжевый, бело-голубой, серо-буро-малиновый) тут не имеет значения. Чтобы прояснить - на выборах я голосовала не за Януковича, за Тигипко. На прошлых - за Ющенко. Потому как воспринимала в качестве общедемократического лидера того, кто оказался на деле титульным хуторянином (со всеми вытекающими).

Что плохого он сделал? Дискредитировал само понятие демократии и экономических реформ в этой стране, до опаснейшего предела раскачал маятник ментально-религиозно-языковых различий между регионами, довел до маразма проблематику исторической памяти, бесконечным бардаком и раздраем взлелеял во многих уставших от всего это людях желание, чтобы появилась наконец "твердая рука", да навела порядок.

Естественно, не один Ющенко. Вместе с командой, верными членами которой были и Кириленко и другие сабжевые герои. Во всяком случае верность ющенковским принципам декларировалась. Если только декларировалась, на словах - значит, такие же приспособленцы, которые у Вас (как и у меня) вызывают вполне естественное отторжение). А если искренне - ну, повторюсь, так мы уже пробовали. Опять на те же грабли - это, конечно, наша излюбленная национальная забава, но я в нее уже наигралась. Честно. Так что, сабжевые герои - не мои герои.

Вы считаете что сейчас что-то действительно стало лучше ???

Что до Ющенко его проблема что он побоялся ,может это была его принципиальная позиция , взять всю полноту власти , период когда премьером был Ехануров был едва-ли не самым спокойным и стабильным за всё его правление . Ющенко не пошёл по головам , не убивал (экономическими репрессиями) политических конкурентов , не перекраивал конституцию , не узурпировал власть , хотя его постоянно к этому склонял Балога да наверно в этом его слабость .
Кроме перечисленных раннее (геноцида –голодомора и героизации) я не вижу в его идеях ни чего плохого и вредного , другое дело как и с кем он это воплощал в жизнь . Ему приходилось идти на постоянный компромисс с Юлей вырастив из неё личностью больше самого себя , он имел оппозицию из большого бизнеса в виде ПР , как раз Кириленко и ко. единственные кто честно и последовательно реализовывал провозглашённые принципы демократии , национального достоинства , вступления в Евросоюз .
Не продавшись тушками они это пытаются делать и сегодня.

[malyshev]

Помнится ющенко тоже неким проектом указа по языку помахивал на майдане..., как только утвердили в кресло - забыл начисто...

Скорее он на Майдане "помахивал" чем-то другим!

[Analiteg]

Нормальные ребята, еще кроме них "Единый центр" вроде ничего. Буду голосовать либо за них, либо за "Свободу", либо за то что предложит Гурвиц - в общем до конца еще не определился.

[biafra]

Нормальные ребята, еще кроме них "Единый центр" вроде ничего. Буду голосовать либо за них, либо за "Свободу", либо за то что предложит Гурвиц - в общем до конца еще не определился.

Какой суповой набор...
Ты уж определись побыстрей, алёшенька, а то боязно...

[Analiteg]

Какой суповой набор...
Ты уж определись побыстрей, алёшенька, а то боязно...

Чего боишься?

[Опорный]

Нормальные ребята, еще кроме них "Единый центр" вроде ничего. Буду голосовать либо за них, либо за "Свободу", либо за то что предложит Гурвиц - в общем до конца еще не определился.

Как по мне ЕЦ не то пальто , не говоря уже о свободе.

В ветке с выборами мера всплывали комменты относительно Гурвица и ЗА украинцев, думаете такой вариант возможен?

[Alpha_lynx]

Нормальные ребята, еще кроме них "Единый центр"

"Единый центр" это сброд который собрал под себя Балога, ну а кто такой Балога думаю все успели понять за последние 5 лет

[Analiteg]

"Единый центр" это сброд который собрал под себя Балога, ну а кто такой Балога думаю все успели понять за последние 5 лет

Да, пожалуй... Просто Олеся там у них, ну уж очень симпотична дивчина. А вообще склоняюсь к более радикальному выбору, а именно за "Свободу"(если у них будут шансы пройти барьер), потому что интеллигентам из "За Украину" свиньи из ПР не по зубам.

[MAg]

За Украину пожалуй сильнейшая оппозиционная партия после бюта и то бют на местных выборах это условная оппозиция.

[Alpha_lynx]

За Украину пожалуй сильнейшая оппозиционная партия после бюта и то бют на местных выборах это условная оппозиция.

на местах практически занимаются боле практическими делами ну или должны заниматься, поэтому политическая и идеологическая составляющая на деле оказывается очень слаба

[MAg]

на местах практически занимаются боле практическими делами ну или должны заниматься, поэтому политическая и идеологическая составляющая на деле оказывается очень слаба

Списки формируются, насколько мне известно За Украину будет представлена в Одессе общественными деятелями, лидерами общественного мнения, профессионалами в различных сферах жизни громады.
К слову, каждый кто считает себя полезным может присоедениться к команде.