| ||
в том ролике, что мы все смотрели на ютюбе состав (Глобал Кератин)наносился на мокрые волосы, а на мокрые волосы точно пойдет меньше состава, чем на сухие. возможно то, что вам показывали нужно брать больше и утюг должен быть горячее, но лучше все таки смотреть инструкцию к каждому конкретному составу)))Сообщение от катерок
вы безусловно правы, я вам рассказала о том, что представлено в Украине.
что такое - представлено на Украине? Кератин же, наверное, не одна компания ввозит на Украину?
То что есть у нас! У глобала состав на мокрые, у Мерсии - на сухие, соответственно разная цена и расход.. Думаю эффект лучше от последней но и цена выше получается..
Хотя опять-таки разные волосы разный результат , кому-то одно подойдет больше другим другое.. ! Глобал скорее идет для разглаживания и здорового(естественно речь идет о КОСМЕТИЧЕСКОМ) вида волос, Мерсия больше распрямляет и тд, там много разных составов..
не мудрено.. хотелось бы услышать объективный отзыв...
Когда я проходила первый раз диагностику волос, я видела, что корешок белый, пустой, волосы сыпались. Мне девушка, которая проводила диагностику, сказала, что я скорее всего ем много картошки и мало мяса. )) Угадала.Странно, как только стала мяса больше кушать- состояние волос улучшилосьможет совпадение
Посоветовала есть меньше картошки и больше мяса с овощами (в этом случае мясо лучше усваивается). Я к мясу по большому счету равнодушна - могу копать, могу не копать, то есть могу есть, могу не есть, после того совета старалась есть мясо чаще и обязательно одновременно с овощами. На следующей диагностике через год результат был совершенно другой - корни волос были черненькие, впрочем и по самим волосам я видела результат.
Может и можно заменить все необходимые микроэлементы и витамины, содержащиеся в мясе, чем-то другим, но, мне кажется, что это достаточно проблематично...
Повторюсь, что ничего не имею против сыроедения, но в качестве добавления к рациону, изменения пропорциональности употребляемых продуктов, а не полного отказа от всего остального.
Объективный отзыв для каждого человека может быть разным - я не знаю ни одного средства (любого средства - шампуня, крема и т.д.) с одинаковым отзывом от всех.
я думаю, что результат от Мерсии лучше, т. к. утюгом гладить мокрые волосы страшновато, если честно. и на мокрых не ясно равномерно ли нанесен продукт. а в Мерсии, наносить нужно на сухие, кисточкой, затем прочесать хорошенько разными расческами, чтоб состав попал на 100% волос.
да и действительно, мы не можем заказывать из инет-магазина продукты и ими работать без сертификатов, от того, в принципе, пока вопрос о том что лучше не стоит, к сожалению ((
Почему утюгом по мокрым?! На видео же явно видно,что перед утюгом фен+расческа.
Да, утюжатся сухие волосы а не мокрые.. Но пар идет из-за состава на них..
Объективно нельзя сказать что лучше т.к на разной голове разный эффект по-любому панацеи не существует! Кому-то лучше Наномакс (думаю в большинстве случаев наномакс - один из лучших вариантов)
наномакс хорош тем, что показан всем. но он совершенно не разглаживает, полностью сохраняет структуру волос, джа и там нет такого арессивного воздействия утюгом.
а в инструкции к Мессии она позиционируется как глубокое восстановление сильно поврежденных волос и разглаживание вьющихся. мне кажется, что на тонкие и редкие волосы кератин лучше не делать, могут иметь очень неухоженный вид, хотя есть разные составы!
эх, сколько еще много вопросов!!!! (
да и я бы с удовольствием наномакс предпочла, но только он же не дает выпрямления толком, ну на время после процедуры, а потом? снова за утюг?
во..не успела перед Катерком
Да, на тонкие лучше не делать, а то совсем как лысый человек будет смотреться.
Ну если нужен объем тогда БКТ не катит конечно. Но если объем мешает то кератин очень хороший вариант!
Для сохранения объема можно отступать сантиметров 5 от корня. Правда, если волосы совсем жиденькие, это не поможет. ))
А что если делать от подбородка ?
На корнях объём останется , а концы гладкие будут
дорогу осилит идущий.
Концы итак визуально тоньше чем волосы от корней, что ж получится если еще и вытянуть их а верх не трогать ? Не очень будет я думаю...
Я говорю про сохранения объема не ОТ КОРНЯ а ВООБЩЕ(ведь при вытяжке уменьшается визуально масса волос то есть они выглядят менее густыми)..
Концы итак визуально тоньше чем волосы от корней, что ж получится если еще и вытянуть их а верх не трогать ? Не очень будет я думаю...
Я говорю про сохранения объема не ОТ КОРНЯ а ВООБЩЕ(ведь при вытяжке уменьшается визуально масса волос то есть они выглядят менее густыми)..
класс! пол головы кучерявой, пол ровно!!!!
вобще суть в том, что волос утяжеляется, а если это волос от природы тонкий, то будете иметь постоянно эффект мокрых волос!!!
а что...у меня так и есть: челка прямая, а остальное как было
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки