Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[Танюша ТТ]

Мне лично персонально из ГНИ позвонили и "известили" , что после долгих раздумий они пришли к выводу , что за июнь реестры - НАДО

Честно говоря , могли бы и не извещать - я и сама собиралась их подавать : письмо ж ГНАУ было разЪяснительное , и здесь , вроде бы приводилось ..

А в чем проблемы , откуда сомнения ??

[audit_n]

А в чем проблемы , откуда сомнения ??

наявність п'ятого додатка... одночасно з реєстрами... якось

[Танюша ТТ]

Смущает это тех , кто не проходит ежемесячно документальные невыездные ( камеральные ) проверки правомерности бюджетного возмещения
Проходили бы - тогда реально оЧучали , что пятый додаток и реестр - таки две большие разницы
Так что логичности я не ожидаю .Давно

[myspring73]

да и еще одна лажа с реестрами - реестры повинні бути только в электронном виде, а декларация может быть и в бумажном... тоже, неприятно как-то... особенно для варианта с почтой, мне посоветовали вкладывать дискетку)))) а если она "случайно" размагнитится? там делов-то ее повредить

[Танюша ТТ]

а диск - не ?

Честно говоря , реестры в бумажном виде очень смутно себе представляю, а руками заполненные - не представляю вообще . Если заполняют все-равно в какой-то программе - может , можно как-то в ОПЗ или в БЭСТ импортировать ?

[audit_n]

Смущает это тех , кто не проходит ежемесячно документальные невыездные ( камеральные ) проверки правомерности бюджетного возмещения
Проходили бы - тогда реально оЧучали , что пятый додаток и реестр - таки две большие разницы
Так что логичности я не ожидаю .Давно

вибачте, але не зрозумів усієї глибини
так то таки є дві великі різниці, чи подання одночасно одного та другого таки є нелогічним ?

[myspring73]

а диск - не ?

Честно говоря , реестры в бумажном виде очень смутно себе представляю, а руками заполненные - не представляю вообще . Если заполняют все-равно в какой-то программе - может , можно как-то в ОПЗ или в БЭСТ импортировать ?

а диск - да
заполняют))) в Экселе))) тока толку им с моей формы в Экселе))))
мне просто интересно, когда же они наконец утонут в том объеме информации, на который раскрыли рот?

[INET]

а диск - да
заполняют))) в Экселе))) тока толку им с моей формы в Экселе))))
мне просто интересно, когда же они наконец утонут в том объеме информации, на который раскрыли рот?

Они непотопляемые.
Я вот сдала с Реестром, а сегодня поставщики начинают высылать НН с другими номерами.

[myspring73]

Они непотопляемые.
Я вот сдала с Реестром, а сегодня поставщики начинают высылать НН с другими номерами.

в смысле - не тонут?

да, интересный вариант, ну не сойдется номер накладной, так что с того? ущерба ненаполняемому бюджету или значащей ошибки ведь не допущено... интересно было бы узнать последствия

[КККККККК]

наявність п'ятого додатка... одночасно з реєстрами... якось

отож!!! я у шоці!!!

[Танюша ТТ]

вибачте, але не зрозумів усієї глибини
так то таки є дві великі різниці, чи подання одночасно одного та другого таки є нелогічним ?

Это так бывает , когда сильно торопишься удрать из офиса и одновременно добарабанить "глубину"

У вас как бы некоторые сомнения из-за нелогичности предоставления двух однотипных бумажек - а меня не удивляет :я ее и не ожидаю

Изначально,если мне память не изменяет - идея реестров полягала в "автоматическом возмещении". Смешно, конечно, но вдруг ??

На проверки реестры я все-равно даю - по пятому додатку разве что аннулированых плательщиков можно выловить ...

А вообще , конечно , информацией они пользуются - нельзя сказать , что она топит - а если все 100% загонят на электронную отчетность , то мы будем самым учтенным населением планеты , мы уже со своими идентификационными кодами и их повсеместным применением обскакали даже США....)

[Эллoчкa]

Заполняю податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами.

Получается что надо зполнить только 1 цифру - сумму полученного финансирования по теме? и все? в чем подвох? расходы их не интересуют?

[audit_n]

Заполняю податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами.

Получается что надо зполнить только 1 цифру - сумму полученного финансирования по теме? и все? в чем подвох? расходы их не интересуют?

схоже, що у Вас не всі сторінки Звіту є

[INET]

схоже, що у Вас не всі сторінки Звіту є

Да, я как-то на заре своей деятельности вела политич. организацию, и расходы там присутствовали

[audit_n]

Да, я как-то на заре своей деятельности вела политич. организацию, и расходы там присутствовали

вони там і зараз є

[Эллoчкa]

вони там і зараз є

будем искать, спасибо))) скорее всего это в тех местах где пишут про видатки, строки 8 или 9ю

Я вот только сомневаюсь - они имеют в виду расходы непосредственно организации, или расходы профинансированные .

[Olyaok]

Вы сейчас тут как насоветуете ... Народ потом устанет разгребать возникшие проблемы в виде пятикратного штрафа на невнесенние сумм выручки в "Книгу учета доходов и расходов" ...

я имела в виду - не все туда вписывать, а не вообще не заполнять)

[INET]

будем искать, спасибо))) скорее всего это в тех местах где пишут про видатки, строки 8 или 9ю

Я вот только сомневаюсь - они имеют в виду расходы непосредственно организации, или расходы профинансированные .

Точно, 9 пункт (если у вас не бюджетная орг-я ), и кошторис нарисуйте

[звездочка26]

добрый вечер. есть пару вопросов. Я хочу открыть фирму которая занимается набором и устройством иностранных студентов в одесские вузы.Можно ли такое открыть и какие документы нужны? и про налоги. Какие они будут? Спасибо если не оставите мое сообщение без внимания

[audit_n]

добрый вечер. есть пару вопросов. Я хочу открыть фирму которая занимается набором и устройством иностранных студентов в одесские вузы.Можно ли такое открыть и какие документы нужны? и про налоги. Какие они будут? Спасибо если не оставите мое сообщение без внимания

чому ж не можна? можна... тільки... на фірмі буде забагато податків... може з СПД-фізособи почнете (податків буде менше в декілька разів, подробиці - багато разів освітлювалися в цій та сусідніх темах)?