Тема: 
ну этот эпизод был позжеСообщение от magentis
давай не будем расползаться мыслью по древу.
| ||
ну этот эпизод был позже
давай не будем расползаться мыслью по древу.
Я вже казав про союз НСДАП з КПН
Поясни що ти маєш на увазі під "концтабором"...
Давайте без "ти мені,а я тобі"
вот с этого места подробнее, пожалуйста.
желательно - со ссылками, документами.
существует такой крайне полезный ресурс. в сложных вопросах он может подвести, но с определенными понятиями помогает легко разобраться.
рекоммендую к прочтению следующую статью
что касается Гаагской конференции, я не совсем понимаю, зачем ты на нее напираешь.
История химического оружия
США ее вообще не поддержали. зато подписали Германия, Италия, Франция, Япония и другие.
что не помешало в Первую Мировую использовать химическое оружие.
Однако тебе почему-то вспоминается только Тухачевский, применивший газы против антоновцев.
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 31.05.2007 в 14:30.
Тому що це були мирні мешканці країни офіційно війни не було
не желал бы тебе попасть в руки к этим "мирным жителям", это честно.Зверства были с обеих сторон. например, антоновцы придумали специальные крюки. которыми вспарывали животы пленным и выпускали кишки. а Тухачевский придумал применить газы.
а что, войну всегда официально надо объявлять, когда в стране бунт? и что говорится по этому поводу в постановлениях гаагской конференции? когда война - можно химическое оружие применять, когда бунт - нет?
Нарушителями гаагской конвенции можно считать Германию, Францию, Англию... но вспоминаешь ты почему-то одного Тухачевского.
да. и что там у нас с концлагерями?
Мені вже набридло пояснювати...не желал бы тебе попасть в руки к этим "мирным жителям", это честно.
а что, войну всегда официально надо объявлять, когда в стране бунт? и что говорится по этому поводу в постановлениях гаагской конференции? когда война - можно химическое оружие применять, когда бунт - нет?
Нарушителями гаагской конвенции можно считать Германию, Францию, Англию... но вспоминаешь ты почему-то одного Тухачевского.
да. и что там у нас с концлагерями?
ты просто повторяешь одно и то же с завидным упрямством. моих постов, похоже, вообще не читаешь, не говоря уже о чтении ссылок.
у меня даже сомнения стали закрадываться... ты бот?
Що-що?ты просто повторяешь одно и то же с завидным упрямством. моих постов, похоже, вообще не читаешь, не говоря уже о чтении ссылок.
у меня даже сомнения стали закрадыватсья... ты бот?
"Ты бот голимый!"у меня даже сомнения стали закрадываться... ты бот?
"С тобой так интересно!!!"
из фильма "Хоттабыч"
"Тема о Второй Мировой Войне" - новое название, которое получил этот топик (по согласованию с автором). Здесь я предлагаю обсуждать наиболее общие проблемы, касающиеся Второй Мировой и Великой Отечественной.
Наличие универсальной темы не исключает создание других частных тем о Войне с четко поставленными вопросами.
Спасибо больше !!!
Конец войны! И кто теперь правый и виноватый?
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/234481.html
Вторая мировая: подвиг немцев ("Львiвська газета", Украина)
Владимир Витковский, 14 мая 2007
На шестом году войны немецкий солдат в первый раз воевал за свой народ в прямом смысле этого понятия, безотносительно к какой бы то ни было идеологии. Теперь красная армада имела 5-10-кратное преимущество над вермахтом в людях, пушках, танках, самолетах. Невзирая на это, немцы держались стойко, не раз переходя в контрнаступление. Лишь бои за Восточную Пруссию длились свыше восьми месяцев! Каждый выигранный час значил спасение от смерти, насилия, надругательства, голодомора, сибирских лагерей для тысяч беглецов. (Среди последних были, конечно, и нацистские преступники. Но преступников и в западных зонах оккупации ожидали суды и наказания, тогда как 'русские', чехи, поляки утоляли свою жажду мести сугубо методами геноцида.) Люди, безмерно перетрудившиеся в военных действиях должны были еще и охранять беженцев, обустраивать для них полевые лазареты, пункты питания и тому подобное.
А как мужественно держались немецкие города-герои: Кенигсберг, Пиллау, Эльбинг, Кольберг, Бреслау и другие! Некоторые из них красные захватчики не смогли заполучить вплоть до наступления тотальной капитуляции вермахта, невзирая на то, что те дрались в глубокому тылу Советской Армии. Советские источники преподносили факты стойкого сопротивления немцев как проявления фанатизма и жестокости нацистской верхушки, однако, не отрицая реальности этих факторов, надо отметить в первую очередь героизм тысяч защитников немецких твердынь - и героизм, по-правде говоря, не иррациональный и не бессмысленный
мило. зря 9 мая эту писульку не выпустили.
Ну еще годик другой на Украине и вполне может быть.
Странно, что в этом списке нет Лемберга. Lemberg вполне гармонично затесался бы среди этих героев, чьи имена сегодня звучат вот так : Балтийск, Эльблаг (Польша), Колобреж, Вроцлав...
а если отбросить эмоции, как форумчан так и автора статьи?
что имеем в сухом остатке?
тот случай когда правы все.
уважаемый, я вот все жду, когда же мне приведут примеры того, как СССР помогал Гитлеру наращивать экономическую и военную мощь. может, ты это сделаешь?
это неправда, сочиненная Хрущевым.Сталин до последнего не мог поверить в нападение Германии,это исторический факт.
она уже страдает повсеместно. в частности постоянно подвергается сомнению на этом форуме.Решающая роль в победе советского народа не подлежит сомнению и от этого не пострадает.
А заява ТАСС від 13.06.41?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки