Чем это я себя ограничиваю? Мое восприятие мира такое же как и у обычного человека, моя фантазия рисует многочисленные миры и удивительных созданий. Только одно но. Я ими "повелеваю", а не они мной.Сообщение от Роман75
| ||
Тема: Атеизм
Чем это я себя ограничиваю? Мое восприятие мира такое же как и у обычного человека, моя фантазия рисует многочисленные миры и удивительных созданий. Только одно но. Я ими "повелеваю", а не они мной.
Моя хата скраю, а офис в центре.
Тот кто себя не ограничивает - тратит жизнь зря.
Для меня все люди являются таковыми. Только вот для одних очевидно то, что за скорлупой продолжение жизни, а другие считают, что им суждено протухнуть в этой тесной оболочке.
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
быть реалистом, смотреть на вещи адекватно, это протухнуть в тесной оболочке? а прожить жизнь в приготовлениях к заробной жизни это выйти за скорлупу?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вы почти меня поняли Только вот слово реальность тут стоило бы применить именно во втором случае. Перефразируя вашу фразу: быть реалистом и прожить жизнь в приготовлении..... Это более чем реально. Это намного важнее всей этой навозной суеты, в которую мы себя погружаем ежедневно!
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
а чем вы планируете заниматся в следующей (загробной) жизни?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ну планировать с моей стороны былобы слишком самоуверенно. Я могу лишь надеяться что я буду находиться с Создателем, не нуждаясь нивчем. В этом и заключается моя вера, которую замечательно определяют библейские строки: Евр.11:1 "Вера же есть
осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом".
Вы знаете, мне наверно было бы проще быть атеистом, зная что там... ничего нет, однако я уверен, что это станет насилием над моим мироощущением. Я слишком часто ощущал в своей жизни Бога, чтобы позволить себе сиюминутный каприз быть атеистом.
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
Очень оригинально
.................................
Зы:Мне иногда кажется(при общении с верующими)что они всё прекрасно понимают что нет никакой жизни после жизни,но им так страшно,что они не в состоянии признаться сами себеАлилуя..........
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
А зачем погружать себя в навозную суету? Оно тебе надо?
Живи и радуйся жизни!
Здоровый прагматизм и ничего более.
Немного перефразирую фразу: на Бога надейся, сам навоз под ногами не материализуй...
Как-то так))
Тишина.
Радоваться конечно хорошо, и даже нужно, но при этом и забывать о том что мы уже находимся в этой суете безнадежно тоже не стоит. Хотя вы девушка судя по всему с другой планеты, или измерения. Или,как вариант, у вас еще детство продолжается.
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
Понравилось:
Отсюда.1. Я чувствую свою связь с некоторой высшей силой
2. Эта связь позволяет узнать мне, что хорошо, а что плохо
3. Если я буду следовать полученным через связь сведениям, то меня после смерти эта сила примет в свои объятия
4. Я могу неверно трактовать полученное через связь и ошибаться. Но я стараюсь думать и понимать, как правильно.
5. Я иногда поступаю не так, как надо, однако стараюсь пересилить себя и начать всегда поступать правильно
Я в упор не понимаю, зачем верующие пытаются придумать что-то сверх этих пяти пунктов. Эти пять пунктов идеально описывают основной конструктив любой религии. К ним невозможно докопаться. Их не опровергают и не могут опровергнуть никакие научные знания. Следующий этим пяти пунктам будет поступать по крайней мере в согласии со своей совестью, и с большой вероятностью пользоваться уважением и благорасположением тех, кого он сам считает порядочными и кто ему небезразличен. Эти пять пунктов отлично определяют весь жизненный путь и место в обществе.
Эти пять пунктов, буде в первом из них «высшая сила» заменена на «подсознание», «внутренний голос» или что-то подобное, совпадут с самоощущением вообще всех порядочных людей на планете: каждому своя замена, но она — единственная требующаяся.
В них есть всё: смысл жизни, критерий морали и нравственности, социальность, добродетель. Зачем нужны ещё какие-то пункты? Зачем вам эти «колени израилевы», «пророки Мухаммеды», «распятия» и «медитации»? Неужто вы опасаетесь, что безо всего этого вам не хватит подтверждений для всего-то пяти самоочевидных пунктов? К чему бороться с теорией эволюции, проклинать карикатуристов, дышать ладаном и сидеть в позе лотоса? К чему пытаться присочинить объяснения шестоднева, доказать неплоскость неба в писании, найти объяснения сонму взаимоисключающих абзацев в священных книгах? Без этого данные пять пунктов в вашем случае не работают? Или это не высшая сила, а бородатый дяденька в рясе будет выдавать вам пропуск в гипотетический рай? Или высшая сила из первого пункта не примет вас к себе, если вы однажды не прошествуете по главной улице с засушенными останками непонятно кого? Или вам для гармонии с самим собой и окружающим миром мало поступать правильно, надо ещё обязательно регулярно повторять вслух, что вон тот пастух родил вон того пастуха?
Всего пять пунктов. Всё, что вам дорого, ради чего вы всё это делаете, оно здесь.
The client is always wrong 間
Это всё класс,но верующим ещё нужна атрибутика их религии.Ведь большинство из них поклоняются именно ей
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Слишком много пунктов, я бы сократил до трех:
1. Я чувствую свою связь с некоторой высшей силой
2. Я без понятия, что эта высшая сила считает хорошим, а что плохим, потому стараюсь сам думать и понимать как правильно.
3. Зачем, в таком случае, мне эта высшая сила вообще нужна?
То есть все же пункт первый присутствует у атеистов?
Вся борьба лишь за то, как эту силу назвать?1. Я чувствую свою связь с некоторой высшей силой
ॐ नमः शिवाय
Не скажу за всех атеистов, но в моем списке п. 1 присутствует исключительно для того, чтобы в п. 3 доказать его ненужностьТо есть все же пункт первый присутствует у атеистов?
Интересно. Казалось бы, очевидные вещи не нужно доказывать....Не скажу за всех атеистов, но в моем списке п. 1 присутствует исключительно для того, чтобы в п. 3 доказать его ненужность))))
ॐ नमः शिवाय
Если человек чувствует эти 5 пунктов ОДИН, то он возможно психически больной.
Когда эти 5 пунктов чувствует большое кол-во людей то это уже была бы истина.
Но суть в том что большинство верующих не чувствуют ничего или что то своё но придерживаются законов установленые непонятно кем и когда. А иногда и законы просто придуманные людьми без каких либо чувств свыше. Руководствуясь здоровым прогматизмом.
Откуда вам известны чувства большинства верующих? Люди, претендующие на точность мышления, разве оперируют такими понятиями?
ॐ नमः शिवाय
Я вобще не понимаю зачем доказывать что бога нет ? Никто же не доказывает что нет Санта Клауса
Он есть!
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки