В каком случае вы бы поверили в Бога?

[Lilu7]

Вера поэтому и называется верой, что никаких фактов нет! Всё основано только на вере.
Вот вы мне скажите, являются ли для вас коран и индуистские веды достоверными как и библия?

Я не придерживаюсь такого определения веры. Будете ли вы продолжать верить знакомому, если тот неоднократно подводил вас?
В Библии сказано, что "вера - это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом." Уверенность же появляется не на пустом месте, поэтому вера никак не может быть слепа.

99% всей достоверности сводится к тому, что в ней упоминаются реальные географические названия и исторические личности. О достоверности библии я прочитал не мало. Просто так бы не писал.

  Показать скрытый текст

Немного об Иисусе

Взгляните на ветхозаветные пророчества, которые исполнились в дни земной жизни Христа Спасителя. Христос должен был родиться от Девы (Ис.7:14 и Мф.1:23), от семени Авраамова (Быт.12:3 и Гал.3:8), из колена Иудина (Быт.49:10 и Евр.7:14), из рода Давидова (Пс.109:1 и Рим.1:3). Он должен был родиться в Вифлееме (Мих.5:2 и Мф.2:6), должен быть помазан Духом Святым (Ис.61:1-2 и Лук.4:18-19). Он должен был войти в Иерусалим на осле (Зах.9:9 и Мат.21:4-5), предан другом (Пс.40:10 и Иоан.13:18). Он должен был быть продан за тридцать сребренников (Зах.11:12,13 и Мат.26:15), покинут Своими учениками (Зах.13:7 и Мат.26:31 и 56), руки и ноги Его должны были быть пронзены, но кость Его не должна была быть сокрушена (Пс.21:17 и 33:21, а также Иоан.19:36; 20:20 и 25), люди должны были дать Ему пить желчь и уксус (Пс.68:22 и Мат.27:34), должны были разделить одежды Его и бросать жребий о них (Пс.21:19 и Мат.27:35). Он должен был быть оставлен Богом (Пс.21:2 и Мат.27:46) и погребен у богатого (Ис.53:9 и Мат.27:57-60). Он должен был воскреснуть из мертвых (Пс.15:10 и Деян. 2).

Когда эти пророчества были написаны, они представлялись чрезвычайно невероятными, и исполнение их казалось невозможным, но они исполнились до самых мелких подробностей, вплоть до указаний как, где и когда они должны совершиться. Вероятность исполнения хотя бы 48 из 300 пророчеств Ветхого Завета, исполнившихся в Иисусе, составляет 1*10157 степени.

В Библии содержится 6408 пророчеств, из которых 3268 уже исполнились, тогда, как остальные пророчества относятся к грядущим событиям. Такого мы не находим ни в какой другой книге.
Давайте попробуем прибегнем к подсчету вероятности исполнению этих пророчеств. Если вероятность попадания „6 чисел из 49" составляет около 1:14,000,000, то вероятность исполнения 3268 пророчеств при всех возможных развитиях событий равна 7,7 x 10115 или 1:7,700,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000, 000,000,000

Зададим вопрос, возможно ли объяснить исполнение множества этих пророчеств без действия Бога простой случайностью. Итак, Библия не имеет человеческого происхождения, ибо написано: „Все Писание богодухновенно" (2 Тим. 3,16). Бог избрал людей, которым передал важную для нас информацию, чтобы те беспристрастно записали ее для нас.

http://www.bible.ucoz.ru/news/2010-02-07-167
Думаю, что одному человеку из небогатой семьи довольно проблематично подстроить на себя все пророчества, написанные для опознания Мессии. К тому же сбылось и написанное уже о мёртвом. Римские воины вряд ли были знакомы с Законом иудеев... или их подкупили? Правда, непонятно, кому это тогда нужно было, кто на этом сделал себе имя. А вообще, я не очень люблю фантазировать. Не вижу в этом смысла.. Как в той присказке: если бы да кабы во рту выросли грибы..

[rakar]

Я не придерживаюсь такого определения веры. Будете ли вы продолжать верить знакомому, если тот неоднократно подводил вас?
В Библии сказано, что "вера - это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом." Уверенность же появляется не на пустом месте, поэтому вера никак не может быть слепа.

вы верите в то что написано в библии?

[Reflector]

Взгляните на ветхозаветные пророчества, которые исполнились в дни земной жизни Христа Спасителя. Христос должен был родиться от Девы (Ис.7:14 и Мф.1:23), от семени Авраамова (Быт.12:3 и Гал.3:8), из колена Иудина (Быт.49:10 и Евр.7:14), из рода Давидова (Пс.109:1 и Рим.1:3). Он должен был родиться в Вифлееме (Мих.5:2 и Мф.2:6), должен быть помазан Духом Святым (Ис.61:1-2 и Лук.4:18-19). Он должен был войти в Иерусалим на осле (Зах.9:9 и Мат.21:4-5), предан другом (Пс.40:10 и Иоан.13:18). Он должен был быть продан за тридцать сребренников (Зах.11:12,13 и Мат.26:15), покинут Своими учениками (Зах.13:7 и Мат.26:31 и 56), руки и ноги Его должны были быть пронзены, но кость Его не должна была быть сокрушена (Пс.21:17 и 33:21, а также Иоан.19:36; 20:20 и 25), люди должны были дать Ему пить желчь и уксус (Пс.68:22 и Мат.27:34), должны были разделить одежды Его и бросать жребий о них (Пс.21:19 и Мат.27:35). Он должен был быть оставлен Богом (Пс.21:2 и Мат.27:46) и погребен у богатого (Ис.53:9 и Мат.27:57-60). Он должен был воскреснуть из мертвых (Пс.15:10 и Деян. 2).

Когда эти пророчества были написаны, они представлялись чрезвычайно невероятными, и исполнение их казалось невозможным, но они исполнились до самых мелких подробностей, вплоть до указаний как, где и когда они должны совершиться. Вероятность исполнения хотя бы 48 из 300 пророчеств Ветхого Завета, исполнившихся в Иисусе, составляет 1*10157 степени.

Во-первых, вместо "1*10157 степени" должно быть 1/(10^157). Во-вторых, подсчитано это было перемножением вероятностей для каждого из 48 пророчеств, причем вероятности эти определялись на глаз, для одного события это может быть 1/10, а для другого 1/1000000000. В третьих, ничего общего с реальностью эти вычисления не имеют, т.к. собственно говоря даже само существования Иисуса как реального исторического персонажа очень сомнительно. Если я приму вероятность его существования за 1/2, вероятность того, что он действительно воскрес из мертвых за 1/1000000 и т.д., то произведение этих вероятностей даст такое же огромное число которое будет характеризовать сам факт 48-ми сбывшихся пророчеств как катастрофически ненадежный

[Lilu7]

вы верите в то что написано в библии?

А кому и во что верит "верующий"?

[Lilu7]

Во-первых, вместо "1*10157 степени" должно быть 1/(10^157). Во-вторых, подсчитано это было перемножением вероятностей для каждого из 48 пророчеств, причем вероятности эти определялись на глаз, для одного события это может быть 1/10, а для другого 1/1000000000. В третьих, ничего общего с реальностью эти вычисления не имеют, т.к. собственно говоря даже само существования Иисуса как реального исторического персонажа очень сомнительно. Если я приму вероятность его существования за 1/2, вероятность того, что он действительно воскрес из мертвых за 1/1000000 и т.д., то произведение этих вероятностей даст такое же огромное число которое будет характеризовать сам факт 48-ми сбывшихся пророчеств как катастрофически ненадежный

Пока вы придираетесь к возможным математическим неточностям, суть того, что учение Иисуса живёт и продолжает влиять на умы многих, не изменяется. Учение того, как вы считаете, кого вообще не было, т.е. сказочный персонаж, миф, выдумка. Хотя известно, что сообщения об Иисусе всё же имеются.
Много ли вы знаете книг, содержание которых так долго будоражит людей?

[Аркадий]

Вопрос для неверящих, конечно же. Которые отрицают существование Бога по каким-либо личным убеждениям. ВНИМАНИЕ!

Большинство людей мира - неверующие в бога. Ибо не знают, что это такое.
Человек не может понять, что БОГ есть Дух, душа этого человека, находящегося в телесной оболочке, которая недолговечна и погибает или видоизменяется. Но ДУХ то, остаётся в окружающем человека пространстве и никуда не исчезает.

Когда человек становится богом? - С момента рождения, вдоха духа окружающего пространства и крика - МА-МА!

Я же в свою очередь и без веры знаю, что я - БОГ.



Нужна ли вера? - Нужна, тем, неверующим.

[nickname27]

Я же в свою очередь и без веры знаю, что я - БОГ.

Вот вы - бог.
А в 6 палате - Наполеон есть, он тоже это знает.

[AlexL]

Большинство людей мира - неверующие в бога. Ибо не знают, что это такое.

Это точно, сколько ни спрашиваю, никто не может ответить что такое "Бог".

Человек не может понять, что БОГ есть Дух,
душа этого человека, находящегося в телесной оболочке, которая недолговечна и погибает или видоизменяется. Но ДУХ то, остаётся в окружающем человека пространстве и никуда не исчезает.

Ничего удивительно, ведь что такое дух никто не знает, а как же понять то что не знаешь? или может "дух"это запах...тогда бог это запах?

Когда человек становится богом? - С момента рождения, вдоха духа окружающего пространства и крика - МА-МА!

Я же в свою очередь и без веры знаю, что я - БОГ.

Почему именно богом а не ещё чем то, по каким признакам вы это определили?(ведь сами писали что никто не знает что это такое -Бог)

[Сварожич75]

если бог есть он давно уже подавился любовью к человечеству!!!

[Burundu4ok]

если бог есть он давно уже подавился любовью к человечеству!!!

да он устал от постоянных трений о том что есть он или нет.Хотя в каждом мгновении нашей жизни это видно,но мы слепые....и все спорим и спорим.

[rakar]

да он устал от постоянных трений о том что есть он или нет.Хотя в каждом мгновении нашей жизни это видно,но мы слепые....и все спорим и спорим.

каждый смотрит через свою призму (опыт/знания) и видит то что свое.

[katerinagroza]

Поверила бы, если бы сама его увидела!

[Bogdanmr7]

если бог есть он давно уже подавился любовью к человечеству!!!

да он устал от постоянных трений о том что есть он или нет.Хотя в каждом мгновении нашей жизни это видно,но мы слепые....и все спорим и спорим.

По - моему, Он не может подавиться и до трений наших Ему нет ни какого дела

[Миша КемпFF]

ну это уже просто хамство!почему вы так грубы и злы к людям?
может потому что в вашем сердце нет Бога?

Не надо говорить за всех
"Божьи" люди столько бед сделали,за всю историю человечества,что наверное просто кощунственно говорить о вере в бога.

[rakar]

Абсолютно верное утвеждение, что в бога верят все, одни верят что он есть , другие что его нет. Одно и другое не доказуемо.

одни курят табак, а другие курят отсутствие табака.

[Reflector]

Абсолютно верное утвеждение, что в бога верят все, одни верят что он есть , другие что его нет. Одно и другое не доказуемо.

В Бога никто не верит. Одни не верят, что он есть, другие не верят, что его нет

[Candyman Messiah]

В каком случае вы бы поверили в Бога?

Поверила бы, если бы сама его увидела!

Правильный подход, как говорится, по-существу. Хотя, меня лично устроили бы даже косвенные доказательства. Ну например, если бы мне продемонстрировали хождение по воде или превращение воды в вино.

[Bogdanmr7]

Ну например, если бы мне продемонстрировали хождение по воде или превращение воды в вино.

Candyman Messiah, но тот же Копперфилд летает И что?

[Candyman Messiah]

Candyman Messiah, но тот же Копперфилд летает И что?

Намекаете, что Христос был шарлатаном-фокусником?

[Bogdanmr7]

Намекаете, что Христос был шарлатаном-фокусником?

Скорее, что Копперфилд - не Бог Что касается Христа, то однозначно не ответить. Наверняка, обладал гипнозом, даром предвидения, владел навыками врачевания. А вот к примеру, трактовка случая о кормлении хлебами и рыбой нескольких тысяч человек.
"Они же говорят Ему: у нас здесь только пять хлебов и две рыбы.
Он сказал: они не потребуются. Не хлебом единым жив человек, но всяким словом, что будит в малых сих Искру Господню!
И велел всем возлечь на траву, говоря: Благословляю вас, вкусить пищу не от мира сего, которая есть Свет, и дорога к Свету.
И ели все, и не насытились. Как море не может, насытится водами ручья, в него впадающего. Чем больше видели, тем больше видеть хотели. Чем больше слышали, тем больше услышать желали".