Прививки от 0 и до ...

[modern1981]

Может, для кого-то Комаровский и является авторитетным врачом, но сравнивать его авторитет с авторитетом Покровского - несерьезно.



Рассказать-то он может.


Теперь немного цифр.

Просто для справки: в 2009 году официально зарегистрировано ПВР на "Тетракт-ХИБ" - более 13.000, на ХИБ-моновакцину - более 3.200, на другие ХИБ-содержащие вакцины - еще свыше 7.700. О смертельных случаях, которые происходили с печальной регулярностью именно после второго введения именно "Тетракт-ХИБ" (несколько десятков случаев), но, естественно, никак не связанных с проведенной вакцинацией, я не говорю.

Согласна, не для всех он авторитет. Только и Покровский специализируется больше на вакцинации при СПИД/ВИЧ и не является ярым противником вакцинации. Впрочем, как и сама Г.Червонская. Они за разумный подход к вакцинации, а не за полную невакцинацию. К тому же знали бы Вы, что о ее фильме думают как в Одесском Медине, так и в АНУ!

Например, http://www.privivka.ru/

[Petrovich]

Академик Константин Скрябин, считает, что «за пять-шесть лет будет составлена генетическая карта всех народов мира - это решительный шаг к пониманию восприимчивости любого этноса к лекарствам, болезням и продуктам».

http://community.livejournal.com/anthropology_ru/452578.html

Можно спокойно добавить, что и к ядам, и вирусам, и к генномодифицированным продуктам.
И все это доставляется под видом вакцины для прививки.

[Сергей Дибров]

Тогда почему наши СМИ, охочее до скандалов, умалчивают эти данные, ведь они не упустят случая заявить о вреде вакцин? Пусть приведут данные сколько человек умерло/получили осложнения после вакцинации, а сколько были вылечены или перенесли болезнь в более легкой форме, по сравнению с болезнью, полученной "естественным" путем за последние ***лет/месяцев.

Не переживайте. СМИ не молчат. Не молчат настолько сильно, что прямо сейчас Минздрав проводит серию тренингов для медиков на тему: «Базовый курс ВОЗ про неблагоприятные последствия после иммунизации: регистрация, эпидемиологический надзор, расследование, анализ причинно-следственных связей и коммуникация с медиа».

Что касается данных - увы, ни одно СМИ не может заменить собой систему санэпиднадзора и систему контроля за побочным действием вакцин. Все эти данные есть у Минздрава. Почему доступ к этим данным целенаправлено ограничивается - вопрос не к СМИ.

Мне было бы интересно. Но только пусть добавят реальные ссылки на реальные документы или используют в видео специалистов в этих областях, желательно Д.М.Н. (Поскольку, проработав в Одесском Медине почти 6 лет, и приняв компьютерную переэкзаменовку у всех медиков нашего города и области, знаю уровень знаний наших "специалистов" в педиатрии и терапии (видела, как кураторы групп с ужасом смотрели на педиатров, не знающих основ анатомии), степень доверия к рядовым поликлиничным спецам у меня - 0).

Увы, увы: педиатры как минимум учили анатомию (несколько курсов) и теоретически должны её знать. А вот с вакцинологией и иммунопрофилактикой все гораздо, гораздо хуже.

Интересует мнение д.м.н.? Вот вам д.м.н.

  Показать скрытый текст

Жанна Возианова, март 2008 года, за два месяца до смерти Тищенко:

Называйте вещи своими именами. Можно ли полностью ликвидировать корь? Пока что — нет. Когда велись разговоры о ликвидации полиомиелита и других инфекционных болезней, в список попала и корь, но со временем поняли, что к этому еще не готовы, — сейчас речь идет о контроле над этим заболеванием. У нас проводится плановая вакцинация, но хотя бы раз кто-то делал анализ ее эффективности? Какой уровень иммунитета остается после очередной прививки? Я ни одной серьезной публикации на эту тему не видела.

Известно, что в 80-х годах в СССР была вспышка кори. И тогда появились довольно интересные данные: оказывается, Болгария закупила советскую вакцину и провела прививки. Болгарские дети не заболели, в то время как в Советском Союзе было зафиксировано немало случаев, к тому же на всей территории. Это свидетельствовало прежде всего о том, что где-то была нарушена холодовая цепочка. Кто сегодня у нас контролирует и отвечает за то, как она выдерживается?..

Я могу привести много примеров некачественной вакцинации. В свое время обследования призывников засвидетельствовали, что только у пяти процентов из них напряженный иммунитет относительно дифтерии. Почему так сложилось? Когда в Украине участились случаи дифтерии, долго совещались, в частности и с ВОЗ, проводить вакцинацию или нет. Наконец, решили делать прививки. Но по упрощенной схеме — то есть вводить взрослым не полноценную дозу, а в несколько раз меньшую. К чему это привело? К сенсибилизации и, соответственно, к новым проблемам. Наша кафедра имеет огромный опыт борьбы с дифтерией — все киевские больные прошли через нашу клинику. Мы подготовили методические рекомендации по лечению дифтерии, но они, судя по всему, так и остались без внимания, — ни одного отклика не поступило.

В Швеции, где ценят мнение специалистов, с дифтерией справились за полгода, а в нашей стране борьба с ней растянулась на 15 лет. Не случится ли то же самое с корью? Кто проверял индийскую вакцину? Была ли какая-то выборочная группа, на которой ее испытывали? Кто давал разрешение и согласие на создание такой выборки? Какие получили результаты? Если удастся все быстренько сделать — будут хвалить вакцину и гордиться удачной иммунизацией! А эпидемии действительно в ближайшее время не будет, поскольку вспышки случаются через четыре-пять лет. Кстати, в нынешнем году в нашей клинике ни одного случая кори не было.

Вы утверждаете, что необходимо проводить одновременно вакцинацию и против кори, и против краснухи. Опять-таки — а на каком основании? В России ежегодно встречается до 600 случаев врожденной краснухи — эти данные можно найти в официальных источниках. В нашей статистике за последние пять лет я не видела ни одного случая врожденной краснухи.

Л.М. — Нет таких случаев. Не зарегистрировано!

Ж.В. — Каждый раз для того, чтобы объяснить студентам, какая эпидситуация сложилась в стране, мне приходится буквально выпрашивать отчеты об инфекционных заболеваниях. Хочу заметить: в статистике инфекционных заболеваний краснухи нет вообще. А как же ТОРЧ-инфекции, к которым относится и краснуха? Меня очень беспокоит самодеятельность и непоследовательность в подходах к этим сложным вопросам. Непонятно, почему планируют всех — и юношей, и девушек — иммунизировать вакциной КК, а не КПК? Почему исключили паротит? Знают ли в МЗ, что сегодня в Вооруженных силах довольно актуальна проблема эпидпаротита? За последние два года там наблюдался довольно высокий уровень заболеваемости. Как известно, до 80% случаев паротита заканчиваются осложнениями, среди которых — и бесплодие. Почему не подходить к вакцинации дифференцированно — девушек прививать против краснухи, а юношей — против паротита?

Мы много лет настаиваем на том, что необходимо ввести паспорт вакцинации, куда бы заносились все данные о сделанных прививках, на основании чего можно было бы проанализировать, какая вакцина сработала, а какая — нет, какие осложнения появились, насколько грамотно и своевременно реагировал на все это врач. Такой шаг работал бы на здоровье каждого конкретного человека, к этому призывает индивидуальный подход, а у нас пока что самое важное — массовый результат.

Убеждена, что в нынешнем году вопрос массовой иммунизации вакциной КК решать преждевременно. Правильно подходят к проблеме иммунологи — надо начинать с обследования иммунной системы. Следует учесть, что прививки против гриппа, ежегодно настойчиво навязываемые нам, также дают о себе знать — они могут достаточно неблагоприятным образом проявиться во время вакцинации против других инфекций. Поэтому делать прививку против кори и краснухи при таких обстоятельствах, да еще и неизвестной нам вакциной, считаю нецелесообразным.

Как Вы думаете, если доктору медицинских наук, профессору кафедры инфекционных болезней Национального медицинского университета им. Богомольца, академику Академии медицинских наук, заслуженному деятелю науки и техники Украины, главному редактору журнала “Современные инфекции” Жанне Возиановой приходится "выпрашивать" информацию, то что говорить о СМИ или о родителях, которые по закону обязаны принять обоснованное решение?

[Сергей Дибров]

Согласна, не для всех он авторитет. Только и Покровский специализируется больше на вакцинации при СПИД/ВИЧ и не является ярым противником вакцинации. Впрочем, как и сама Г.Червонская. Они за разумный подход к вакцинации, а не за полную невакцинацию. К тому же знали бы Вы, что о ее фильме думают как в Одесском Медине, так и в АНУ!

Я не знаю, как относятся к фильму Червонской, но на авторитетность мнения Покровского по поводу распространенности ХИБ в умеренном поясе это никак не влияет.

[Вячеслав Костылев]

Вячеслав, я могу и Вас так смонтировать...

Если человек называет цифры одних и тех показателей в двух передачах с разницей на целый порядок, то монтируй-не монтируй, а слов из песни не выкинешь....

[Сергей Дибров]

Говорили, что после прививок (парадокс, но одна дозвонившаяся утверждала, что ее ребенок долго болел после "прививки Манту", хотя все знают, что это проба, а не прививка) дети болеют. Чем именно они болеют? В каком состоянии был ребенок до прививки? Что делали с этим ребенком до/после прививки? Соблюдали ли они рекомендации для вакцинации? Никто не говорил об этом. Интересно, почему?

Хороший, хороший вопрос. Только по адресу ли Вы его задаете?

11 апреля 2006 года беда пришла в Мизяковские Хутора. В этом селе Винницкой области было госпитализировано 35 детей. В тот день им, как и везде, ставили привычную «пуговку». Как и везде, здесь никто не спрашивал согласия детей и их родителей. Не было обследовано состояние здоровья, не была даже измерена температура, как этого полагается по инструкции. Но уже через пятнадцать минут после укола у всех пострадавших была зафиксирована одинаковая нетипичная реакция и резкое ухудшение самочувствия. Наблюдалось расширение зрачков, сухость во рту, потеря сознания, головная боль и боли в животе, жжение в глазах, высокая температура. Позднее начали появляться новые проблемы: ринофарингит, аллергический конъюнктивит, вегетососудистая дистония, саркоидоз.

Эксперты единодушны: обычный туберкулин, которым проводится проба Манту, не может вызвать таких реакций. По заключению независимых специалистов, в организм детей попало ядовитое вещество, обладающее также психотропным действием, которое привело к устойчивому ухудшению состояния их здоровья. Однако десятки случаев госпитализации детей не стали поводом для беспокойства среди министерских чиновников. Только спустя две недели, когда после очередного случая в Черкассах число пострадавших приблизилось уже к двум сотням, было принято решение приостановить диагностику и разбираться в ситуации.

[Сергей Дибров]

Если человек называет цифры одних и тех показателей в двух передачах с разницей на целый порядок, то монтируй-не монтируй, а слов из песни не выкинешь....

Которые, в свою очередь, на 1-2 порядка отличаются от статистических

[_Olesya_]

люди добрые подскажите кто знает как лучше прививать малыша больничными вакцинами или же платными покупая в аптеке?????Заранее спасибо)))

Моей дочери уже 8 месяце из-за отсутствия прививок третью мы сделали 4 дня назад, а должны были 2 месяца назад, купили сами в аптеке Фармация. Стоимость 317,05 грн.
Самое главное, это мое мнение: во-первых вакцина произведена в странах Европы, во-вторых условия хранения и перевозки. И конечно же посоветуйтесь с вашим педиатром.
Сыну, ему 7 лет перед школой тоже делали прививки, тоже с опозданием, по той же причине отсутствия вакцин. Побочная реакция: покраснение кожи и припухлость в месте введения вакцины.
Я конечно делая прививки детям очень переживаю, но больше переживаю о последствиях если ребенка не прививать.

[modern1981]

Не молчат настолько сильно, что прямо сейчас Минздрав проводит серию тренингов для медиков на тему: «Базовый курс ВОЗ про неблагоприятные последствия после иммунизации: регистрация, эпидемиологический надзор, расследование, анализ причинно-следственных связей и коммуникация с медиа».

... если доктору медицинских наук, профессору кафедры инфекционных болезней Национального медицинского университета им. Богомольца, академику Академии медицинских наук, заслуженному деятелю науки и техники Украины, главному редактору журнала “Современные инфекции” Жанне Возиановой приходится "выпрашивать" информацию, то что говорить о СМИ или о родителях, которые по закону обязаны принять обоснованное решение?

1. И правильно делают. Пора уже родителям знать мероприятия до и после вакцинации, а медперсоналу дать понятия о том, что они должны были в вузах выучить как свои пять пальцев, а не нести тот вздор, который люди слушают в умных передачах и на приемах.

2. Если "доктору медицинских наук, профессору кафедры инфекционных болезней Национального медицинского университета им. Богомольца, академику Академии медицинских наук, заслуженному деятелю науки и техники Украины, главному редактору журнала “Современные инфекции”" тяжело найти информацию, то откуда Вы ее берете? Честно, хотелось бы и мне почитать.

По замечаниям: как я поняла, Жанна Возианова тоже не против вакцинации как таковой, а за разумный подход к этой теме. Вот о том и я толкую. Надо направить все усилия родителей и государства на создание благоприятных условий для проведения вакцинации. И если надо, чтобы вакцина была качественной, то думается мне пусть она лучше будет платной. Тогда уже родители сами будут выбирать какой вакциной прививать ребенка, а не сваливать все шишки на медработников. А государству только останется контролировать качество регистрируемых вакцин. Вот за это, по-моему, и надо бороться, а не против вакцинации вообще.

P.S. Про Комаровского можно спорить долго, Вячеслав. Одно я знаю точно: для меня и многих других он представляет больший авторитет, чем Вы со всеми своими статистическими данными. Вы можете их знать хоть наизусть, а в самой медицине нисколько не разбираться. Диплома я уже от Вас не требую,- модератор запретил,- да и послушав Вас в передачах и начитавшись здесь я свой выбор сделала. Ни один из названных Вами специалистов не агитирует за полный отказ от прививок. Они борются за то же, что и я. Так о чем спорить?

[Katintra]

1. И правильно делают. Пора уже родителям знать мероприятия до и после вакцинации, а медперсоналу дать понятия о том, что они должны были в вузах выучить как свои пять пальцев, а не нести тот вздор, который люди слушают в умных передачах и на приемах.

2. Если "доктору медицинских наук, профессору кафедры инфекционных болезней Национального медицинского университета им. Богомольца, академику Академии медицинских наук, заслуженному деятелю науки и техники Украины, главному редактору журнала “Современные инфекции”" тяжело найти информацию, то откуда Вы ее берете? Честно, хотелось бы и мне почитать.

По замечаниям: как я поняла, Жанна Возианова тоже не против вакцинации как таковой, а за разумный подход к этой теме. Вот о том и я толкую. Надо направить все усилия родителей и государства на создание благоприятных условий для проведения вакцинации. И если надо, чтобы вакцина была качественной, то думается мне пусть она лучше будет платной. Тогда уже родители сами будут выбирать какой вакциной прививать ребенка, а не сваливать все шишки на медработников. А государству только останется контролировать качество регистрируемых вакцин. Вот за это, по-моему, и надо бороться, а не против вакцинации вообще.

P.S. Про Комаровского можно спорить долго, Вячеслав. Одно я знаю точно: для меня и многих других он представляет больший авторитет, чем Вы со всеми своими статистическими данными. Вы можете их знать хоть наизусть, а в самой медицине нисколько не разбираться. Диплома я уже от Вас не требую,- модератор запретил,- да и послушав Вас в передачах и начитавшись здесь я свой выбор сделала. Ни один из названных Вами специалистов не агитирует за полный отказ от прививок. Они борются за то же, что и я. Так о чем спорить?

Для начала стоит решить в принципе, для чего делаются прививки от краснухи и свинки...Как по мне, что качественная вакцина, что не качественная, вакцинация от детских заболеваний переносит болезни во взрослый возраст. Далее - дифтерит, полио, столбняк, типо смертельные болезни - каков практический смысл от вакцинации, если данными заболеваниями болеет менее 1% населения, и то во взрослом возрасте. Про коллективный иммунитет говорить смысла нет, то, что это фикция, давно доказано. Не знаю сколько я уже тут прошу рассказать о детях, непривитых, заболевших и умерших от прививаемых болезней. Как минимум, подобная статистика подтвердила бы теорию о "коллективном иммунитете". Элементарная статистика о заболевших и умерших от полио и от гриппа сразу бы направило энергию родителей в правильное русло, а именно укрепление иммунитета и закаливание растущего организма.

И еще вопросик..а сейчас что делать? надо - это понятно, а пока нет того, как надо, колоть что попало?

[Вячеслав Костылев]

P.S. Про Комаровского можно спорить долго, Вячеслав.

О чем спорить, оспадзи... Чел, с экрана телевизора, заявляет, что от кори умирает каждый сотый(благодаря антибиотикам - каждый тысячный ) - очевидно Вы не понимаете, какая это несусветная ахинея, если после этого у Вас поднимается рука писать, о его "авторитете"... Подобные высказывания, в цивилизованных странах, хоронят репутацию человека навсегда, а у нас... что болтуны-политики, что комаровские - процветают...

[Сергей Дибров]

1. И правильно делают. Пора уже родителям знать мероприятия до и после вакцинации, а медперсоналу дать понятия о том, что они должны были в вузах выучить как свои пять пальцев, а не нести тот вздор, который люди слушают в умных передачах и на приемах.

Украина стала первым государством Европы, которое сказало "нет" наполеоноским планам ВОЗ и ЮНИСЕФ. Точнее, даже не государство: государство в лице минздрава как раз исправно выполняло команды "фас", "апорт" и "к ноге". Слово "нет" сказал украинской народ - украинские родители, украинское гражданское общество, украинский "третий сектор" и украинская "четвертая власть". И в итоге они оказались абсолютно правы. Все то, что сейчас с изумлением выясняют депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы: что элиминация кори - опасное прожектерство, а вакцины от пандемического гриппа - это не более чем афера - все это мы понимали и осознавали уже давно.

Сегодня Украина стала опасностью для тех самых наполеоновских планов. Отсюда и дурацкие тренинги с бредовыми заявлениями в интервью на пресс-конференциях. Поздно они спохватились: у украинцев, а особенно у украинских медиков, уже выработался достаточно сильный иммунитет, достаточно сильная невосприимчивость к их байкам.

2. Если "доктору медицинских наук, профессору кафедры инфекционных болезней Национального медицинского университета им. Богомольца, академику Академии медицинских наук, заслуженному деятелю науки и техники Украины, главному редактору журнала “Современные инфекции”" тяжело найти информацию, то откуда Вы ее берете? Честно, хотелось бы и мне почитать.

Мне тоже хочется почитать, поэтому я и работаю над этим, упорно, адресно, целенаправленно, прекрасно понимая, что никто на блюдечке с голубой каемочкой ничего мне не принесет. И приходится действовать максимально быстро, потому что у минздрава есть привычка уничтожать и прятать ранее опубликованную информацию. Вот наглядный пример: http://dibrov-s.livejournal.com/176443.html

Кроме того, очень часто бывает полезным просто понять, что конкретно ты услышал из абсолютно официальных источников, и сопоставить с другими, не менее официальными источниками. Вот еще один наглядный пример: http://infocorn.org.ua/2008/08/01/vaktsina-kaka-lozh-naglaya-lozh-i-statistika/
К слову, ответы на вопросы, которые я задал без малого два года назад и на которые мне в телефонном режиме было обещано ответить "максимально быстро", я не получил по сей день.

По замечаниям: как я поняла, Жанна Возианова тоже не против вакцинации как таковой, а за разумный подход к этой теме. Вот о том и я толкую.

Я тоже за разумный подход. И пока, на данный момент, именно такая позиция привела меня к полному отказу от прививок.

[Aquamaris]

О чем спорить, оспадзи... Чел, с экрана телевизора, заявляет, что от кори умирает каждый сотый(благодаря антибиотикам - каждый тысячный ) - очевидно Вы не понимаете, какая это несусветная ахинея, если после этого у Вас поднимается рука писать, о его "авторитете"... Подобные высказывания, в цивилизованных странах, хоронят репутацию человека навсегда, а у нас... что болтуны-политики, что комаровские - процветают...

Лучше ошибиться в статистике чем в лечении. А у нас процветают всякие гомеопаты и хироманты...

монографии «Волновой генетический код» было показано, что геном клетки имеет тонкоматериальную матрицу, устроенную по принципу фрактальности, повторяющейся изменчивости, которую мы наблюдаем в природних объектах (строение людей, животных, растений похоже, но имеет видовые различия). Но самые фантастические результаты получены при повреждении и разрушении ДНК, когда в месте гибели или поломки с помощью лазера был зафиксирован энерго-информационный взрыв – сгусток торсионных полей, некая память, фантом...

это даже не смешно...

[Вячеслав Костылев]

это даже не смешно...

Это похвально, т.к. многие высмеивают то, чего не понимают...

[Alinca]

Но самые фантастические результаты получены при повреждении и разрушении ДНК, когда в месте гибели или поломки с помощью лазера был зафиксирован энерго-информационный взрыв – сгусток торсионных полей, некая память, фантом...

Это похвально, т.к. многие высмеивают то, чего не понимают...

Мне не понятно, с помощью лазера ломали ДНК или с помощью лазера зафиксировали взрыв? Прекрасное построение фразы, в особенности для теории, претендующей на истинность.

Экспериментальные попытки обнаружить торсионные поля не принесли результатов. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты.

В последнее время термин «торсионные» поля широко используется в различных псевдонаучных исследованиях. Также выпускаются коммерческие продукты, действие которых якобы основано на использовании «торсионных полей».

Немудрено, что многие не понимают, я так подозреваю что "зафиксировать сгусток тросионных полей" можно только с помощью "третьего глаза". А уж строить на этом основании какие-либо серьезные "научные" теории видимо удел только великих гуру.

[Юлия_П]

Самое главное, это мое мнение: во-первых вакцина произведена в странах Европы, во-вторых условия хранения и перевозки.

В 1999 после ЕВРОПЕЙСКОЙ АКДС у моего старшего ребёнка тяжёлая неврология и аллергия. 11 лет по врачам и больницам - без особого результата .
Все остальные прививки делали отечественные. Если бы они сейчас были доступны, с удовольствием делала бы младшим детям именно их.
А из США Украине сейчас достались запрещённые там несколько лет назад прививки с тимеросалом, в результате которых много случаев заболеваний аутизмом.

[Сергей Дибров]

Все остальные прививки делали отечественные. Если бы они сейчас были доступны, с удовольствием делала бы младшим детям именно их.

Затраты Минздрава на закупку вакцин завышены и нерациональны
06:04 / 5 июля 2010 г.
Об этом заявила Татьяна Бахтеева, глава Комитета ВР по вопросам здравоохранения, на прямой линии в газете Аргументы и факты в Украине.
http://novosti.dn.ua/details/128375/

Бахтеева отметила, что здоровее украинцы не становятся, хотя суммы, выделяемые на иммунопрофилактику, постоянно растут: "Сумма затрат на вакцины в этом году - 240 миллионов гривен. Хотя еще недавно Минздрав тратил на них 70 миллионов гривен. Причем и министр, и главный санитарный врач постоянно обращаются в наш Комитет с просьбой добавить финансирования. У меня возникает вопрос: может, просто пора начать рационально использовать эти деньги?, - возмутилась Бахтеева, приведя в пример вакцину БЖЦ российского производства. - Она в 17 раз дешевле той датской, которую сейчас покупает Минздрав. И по показателям - гораздо лучше, безопасней и эффективней. Но почему-то Минздрав покупает вакцину именно у Дании", - добавила она.

[Сергей Дибров]

Генеральная прокуратура Украины уже несколько месяцев разбирается в уголовном деле, в котором фигурирует один из родильных домов Одессы. Выявлено несколько случаев, когда родителям – как правило, неблагополучным, с низким уровнем достатка – отказались отдавать новорождённых. Мол, умер. На самом деле часть детей впоследствии усыновлялись состоятельными людьми, а другая часть становились «консервами». Так на Украине называют потенциальных доноров, чьи органы будут использованы для пересадки больным. Известно, что детские органы приживаются лучше всего, дольше служат и отторгаются лишь в исключительных случаях.

Расследуя одесское дело врачей, следователи Генпрокуратуры вышли на целую сеть лечебных заведений, в которых на живых людях отрабатывалось действие новых вакцин и препаратов. Замешанными в тёмной истории оказались не только местные эскулапы, но и их коллеги из России и Польши.

http://newsland.ru/News/Detail/id/526431/cat/51/

[Сергей Дибров]

Министр здравоохранения Украины Зиновий Мытник: «Взятки докторам никогда не давал, хотя и болел»
http://kp.ua/online/news/233848/

Министр отвечал на телефонные звонки читателей "КП.
Фрагмент:

- У меня маленький ребенок, почти 6 месяцев, и ни разу не делали прививок, говорят - нет вакцины.
- Вы знаете, что два года назад в стране развернулась антивакцинальная кампания. Из чисто медицинской сферы она перешла в политическую. Кто-то заработал на этой кампании. Но во всем мире проводится вакцинация, и у нас постепенно возобновляется этот процесс. Нам помогают международные организации. На сегодня вакцинами мы обеспечены по разным группам на 50-60%. Подготовлено соответствующее распоряжение Кабмина о выделении дополнительных средств на закупку вакцин. Необходимо еще 71 млн гривен. И тогда в этом году обеспеченность вакцинами достигнет 100%.

Закупка вакцин - единственная статья минздравовского бюджета, которая не только из года в год увеличивается, но и исправно финансируется на все сто процентов. Вот и в этом году: бюджет уже истрачен полностью, обеспеченность вакцинами - на уровне половины от потребности, требуют добавки. И виноваты в ситуации антивакцинальная кампания и отказы родителей от прививок, ага.

Похоже, он действительно сильно болел, а взяток не давал. Наглядная иллюстрация того, что лечиться даром - это даром лечиться.


Специально для наивных вьюношей, которые болеют - подробный рассказ о том, почему родители, желающие вакцинировать своих детей, не могут это сделать. На примере закупок препаратов против свиного гриппа.
http://cripo.com.ua/print.php?sect_id=4&aid=83290
Это к вопросу о том, что "кто-то заработал на этой кампании".

[Judi22]

Пришла сегодня в поликлинику, говорю врачу когда ж прививаться то будем??А то у нас кроме БЦЖ ничего нет..А она говорит, что прививок нет и не понятно будут ли.Поэтому надо идти в аптеку и покупать комплексную за 310 грн и ей колоться 3 раза и тогда до года свободны...Это же капец почти 1000 грн выкинуть??