Обломки упадут в этом случае где- то в районе Шпицбергена.Сообщение от BECTA
| ||
Тема: ПРО США в Европе. Зачем?
Обломки упадут в этом случае где- то в районе Шпицбергена.
А почему оно должно иметь к ним отношение?А вот теперь давайте установим, КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет ПРО в Польше к российским ракетам, и куда они должны лететь, чтобы попасть в зону действия ПРО...
Давайте читать между строк. Речь идёт об организации в Польше американских военных баз, максимально вынесенных к территории вероятного противника (России).
Делается это под съедобным лозунгом защиты от ракетного нападения со стороны гадских режимов. Кто ж против этого возразит?
А дальше пойдёт сказка про лисичку, которая только лапку положить просила. Потом вторую лапку, потом хвостик...
Вот когда в Польшу повезут ракеты среднего радиуса или тактические, можно начинать волноваться. А ракетами ПРО разве что от НЛО можно отбиваться, помимо основного назначения.Вместо того, чтобы обсуждать "радиоактивные обломки", которые могут упасть и чему- то навредить (это в ядерном конфликте- считать обломочки... децкий сат
Читать между строк- это как? прям вуайеризм какой- то ...
Если считать главной ценностью России в ядерной войне Кремль и его содержимое, тогда канешно, из Польши уже ближе получается, чем из Турции. Подлетное время будет не 7 минут, а где- то 4. Самые неповоротливые уже до лифтов не добегут. Вот только время реакции в СА- порядка 30 минут, и эти мелочи уже далеко за пределами.А для баз в Восточной Сибири и Приуралье- без разницы, Польша или Турция. Тем более- для Новой Земли... Если конечно, процедуру запуска не упростили и ключи никто вводить не будет. Но тогда опасность- уже совсем с другой стороны...
Последний раз редактировалось Рин; 21.05.2007 в 13:30.
В Польше будет военная база США. А Что там разместять кроме ПРО, никому не покажут..Вот когда в Польшу повезут ракеты среднего радиуса или тактические, можно начинать волноваться. А ракетами ПРО разве что от НЛО можно отбиваться, помимо основного назначения.
Иран запасается нашими "Панцирями".. Наверное против США.
http://www.newsru.com/world/21may2007/pvo.html
Сирия согласилась поставлять Ирану по меньшей мере 10 из 50 систем ПВО, которые Дамаск сейчас покупает в России. Об этом сообщает израильское издание Ha'aretz со ссылкой на Reuters. Журналисты получили эту информацию от анонимного источника, близкого к переговорному процессу.
Речь идет о том, что большинство купленных у России зенитных ракетно-артиллерийских комплексов "Панцирь-С1" будет принадлежать сирийским военным, но "конечный потребитель десяти таких систем - Тегеран".
Рин это и сам понимает, просто не признается )))
В этом не только Рин не признается, но и США тоже
Если это будет размером меньше 10 см- то я целиком с вами всеми согласен. Но спрятать тактические ракеты сегодня, не применяя экстраординарных мер маскировки- невозможно. Тем более невозможно скрыть эти самые меры маскировки. Даже в 62-м году прошлого века американцы сумели сфотографировать ракеты на Кубе. А сегодня это вообще не вопрос. Я понимаю, что равновесие в Европе далеко не на уровне 80-го года. Но- извините, сами постарались. Скажем дружно спасибо Михал Сергеичу и будем учиться жить в новом мире. "Как страшно жить..."(с)
Вот если нужно какому- нибудь диктатору продать оружие- тут Россию никто не обгонит...Интересно, чьи специалисты руководят строительством АЭС в Иране? И где они учились?
Насчет Михал Сергеича целиком поддерживаю.
По поводу ракет... Я не спец и мне интересно, есть ли какие-то глобальные различия в форме ракет наступательных и оборонительных вооружений? Имею ввиду, до такой степени, чтобы различить со спутников
почти уверен
оборонительные это Земля-воздух или Воздух-Воздух т.е. небольшие, их цель физическое уничтожение ракеты или фюзеляжа ракеты/носителя.
наступательные - земля-земя или воздух-земля, т.е. крупные (для переноса массы), часто многоступенчатые.
потребитель
Сорри, неубедительно.
Извините, все ракеты и прочие вооружения регулярно собираются в специальных изданиях исключительно с целью их опознавания. Специалист по снимку из космоса не только опознает тип ракеты, но и партию, и завод, и кто конкретно (имя, фамилия, звание) пишет сейчас на ракете мелом неприличное слово
Возможно. Но мне кажется, что если американцы захотят расположить на этих базах оружие наступательного плана, то им никто помешать не сможет. К тому же я предполагаю, что современные средства маскировки позволят сделать это без лишнего шума.Извините, все ракеты и прочие вооружения регулярно собираются в специальных изданиях исключительно с целью их опознавания. Специалист по снимку из космоса не только опознает тип ракеты, но и партию, и завод, и кто конкретно (имя, фамилия, звание) пишет сейчас на ракете мелом неприличное слово
Это только ваши предположения. Вы плохо представляете возможности космической и других видов разведки. Разместить смогут только то, что будет оговорено в договоре. И шум, кстати, начнется сначала в американской прессе, потом- в американском конгрессе. И закончится не многозначительным молчанием, как кое- где принято реагировать на провалы, а вполне конкретным наказанием виновных. Если бы Ваши предположения были оправданы, Главная Самая Страшная Бомба в 100000 мегатонн уже давно бы лежала в американском посольстве прямо в Москве. С красным кухонным таймером сверху. Теперь Вам страшно?
))) Не смешно. Но Ваши доводы все равно не убедительны. Хотелось бы услышать резюме от специалистов, хотя здесь таковые вряд ли найдутся...Теперь Вам страшно?
Ото й дурні
Це про російську армію (про слово)?Извините, все ракеты и прочие вооружения регулярно собираются в специальных изданиях исключительно с целью их опознавания. Специалист по снимку из космоса не только опознает тип ракеты, но и партию, и завод, и кто конкретно (имя, фамилия, звание) пишет сейчас на ракете мелом неприличное слово
Ці ПРОтиракети можуть захистити лише від Ірану(сподіваюсь).Тому незрозуміла позиція Росії з цього приводу...
А много заводов химического оружия в Ираке нашла космическая разведка... Так уж искали.. так уж искали...Это только ваши предположения. Вы плохо представляете возможности космической и других видов разведки. Разместить смогут только то, что будет оговорено в договоре. И шум, кстати, начнется сначала в американской прессе, потом- в американском конгрессе. И закончится не многозначительным молчанием, как кое- где принято реагировать на провалы, а вполне конкретным наказанием виновных. Если бы Ваши предположения были оправданы, Главная Самая Страшная Бомба в 100000 мегатонн уже давно бы лежала в американском посольстве прямо в Москве. С красным кухонным таймером сверху. Теперь Вам страшно?
Вся страна на ушах до сих пор стоит - все ищут.
Так и здесь - подземные бункеры и хранилища еще никто не отменял..
Убедить можно только в том случае, если нет предубеждения. Вы заранее знаете все ответы, хотя путаетесь в элементарных вопросах. Бог в помощь. Вера всегда сильнее знания.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки