К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[ZlojCrash]

ПДД- 10.3 -В случае перестраивания водитель должен дать дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.
За одновременного перестраивания транспортных средств, которые двигаются в одном направлении, водитель, который находится по левую сторону, должен дать дорогу транспортному средству, которое находится по правую сторону.

красный не перестраивался, а как ехал в 4й полосе, так и пытался ехать дальше, а девушка перестроилась из 3й в 4ю, не пропустив его.
Смотри внимательно на картинку.

[EKV]

Бывает там еду тоже, и нифига не понятно как ехать . Я так понимаю что нада уступить и ехать, а светофоров с тот стороны как бы нет..

нифига себе... как это нет светфоров? там слева кажись светофор стоит... вам мало? я там часто езжу и только на светофор ориентируюсь когда работает конечно... а так уступит дорогу нужно естественно...

[Barabashka-OD]

никаким - видишь свободный промежуток и едешь.
я обычно еду, когда начинают машины с Тираспольской ехать.

+100!
Нет "для туда" светофора.
Но там есть ещё одна заморока: выезжая под этот знак - надо пропустить всех, в том числе и едущих с Тираспольской. Поворачивающих на комсомольскую налево.
Но те, кто едет с Тираспольской - должны пропускать вас, при левом повороте, как встречный транспорт, ведь они то не видят! - есть для вас светофор, или только знак "уступи дорогу".
Вот такой вот передокст.

[ZlojCrash]

нифига себе... как это нет светфоров? там слева кажись светофор стоит... вам мало? я там часто езжу и только на светофор ориентируюсь когда работает конечно... а так уступит дорогу нужно естественно...

стоит - но не для тебя.
для тех кто там едет светофоров нет - такая вот закавыка.

[Basilio_Cat]

стоит - но не для тебя.
для тех кто там едет светофоров нет - такая вот закавыка.

Вот-вот. Я как-то постоял-подождал и тихонько себе поехал, но с каким-то дискомфортом, оглядываясь по сторонам. Ну, теперь понятно.

[EKV]

стоит - но не для тебя.
для тех кто там едет светофоров нет - такая вот закавыка.

Может быть и так, но как раз дело в том, что все прут именно на его свет ориентируясь... И сам я в их числе...

[ZlojCrash]

Вот-вот. Я как-то постоял-подождал и тихонько себе поехал, но с каким-то дискомфортом, оглядываясь по сторонам. Ну, теперь понятно.

угу - стрёмно там.

[HEAD-SHOT]

Скажите,а таблички на дороге *Парковка магазина Хлеб*-правомерны?Или можно парковаться если я не за хлебом?

[T1m]

Скажите,а таблички на дороге *Парковка магазина Хлеб*-правомерны?Или можно парковаться если я не за хлебом?

не правомерны - можно наплевать

[Юрий Никoлаевич]

Скажите,а таблички на дороге *Парковка магазина Хлеб*-правомерны?Или можно парковаться если я не за хлебом?

Если не боитесь грузчиков магазина Хлеб, то можно парковаться.

[{Totoro}]

Мужики!!! Объясните ещё раз как для тупых!!!

нет, не нарушение, съезд с перекрестка с круговым движением можно выполнять с любой полосы, но если машины правее двигаются дальше по кругу их нужно пропустить - тут очень много и долго это обсуждалось...
http://sai.odessa.ua/Default.aspx?tabid=117

Сорри, позже прочту, просто сам факт.... всегда исхожу из этого:
1 движение по кругу на перекрёстке с круговым движением == движение прямо
2 съезд с круга == поворот направо. Если нет знака "движение по полосам" то поворот направо следует осуществлять из крайнего правого положения
Где я ступил?

в правилах есть исключения по поводу "поворота направо", в т.ч. в них входит съезд с круга

съезд и въезд ИМХО различаются....

10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.
За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

ну почему не прочитать следующий пункт???
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з
перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на
смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися
ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з
перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху
визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух
можливий лише в одному напрямку.

Да, прочитал.

10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Так там на кругу нет "движение по полосам" или разметки съезда с двух рядов.
Написано

....крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

т.е. круг со знаком "движение по полосам" или разметкой.
а не

....крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, або напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

[{Totoro}]

все пишу последний раз, как правильно читаются пдд, если интересует еще что то, воспользуйся поиском по теме, тут не одна страница описана на эту тему:
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з
перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на
смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися
ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з
перехрестя:
де організовано круговий рух
де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або
де рух можливий лише в одному напрямку.
если бы было как ты пишешь, то на обычном Т(Х)-образном перекрестке при наличии знака/разметки "движение по полосам" все равно приходилось бы поворачивать с крайнего правого, т.к. пдд предусмотрено наличие знака/разметки "движение по полосам" только на кругу....

0. так п.10.4 нужно игнорировать, или нет?
1. там таки нет двоеточия
2. смущает что всего одно "або" разделяет 3 "де", может таки там всего 2 условия?

т.е., следуя твоей трактовке, получаем:

у разі повороту праворуч НЕ ОБОВ'ЯЗКОВО рухатися ближче до правого краю проїзної частини у випадках виїзду з перехрестя:
 а) де організовано круговий рух
 б) де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою
 в) де рух можливий лише в одному напрямку.

т.е. получается, поворачивая направо, я добросовестно выполняю п.10.4 (занимаю правый ряд) ииииииииииииииии...............
Если с в) всё ОК, то........
А) при съезде с круга ¤ не двигаюсь как можно правее, а из правого ряда становлюсь во второй (например на 7й ст ЧД где сразу за кругом стоит маршрутка) (проделываю всё это включив правый поворот конечно ) (а что? ведь нет разметки, нет знака, показывающего в какую мне полосу можно) и того кто во втором ряду выдавливаю на встречку или луплю в бочину. и я буду прав - 1. я нахожусь правее на дороге, 2. мне хотелось сразу с круга во второй ряд чтобы не стоять за маршруткой, и при съезде с круга я пользуюсь п.10.5 и могу не двигаться как можно правее
Б) на перекрёстке (любом, Т, Х, Ж ) могу, поворачивая направо, не держаться правее, если выполнено условие - "напрямок руху визначено дорожніми знаками" пусть это будет Космонавтов/Терешковой (там как раз определён НАПРЯМОК (хоть и нет "движения по полосам", есть наказові знаки) - от 1й нельзя налево, по Терешковой только направо и налево.... чем не "напрямок руху визначено дорожніми знаками".... и на Космонавтов от рынка и ааааж до ГенПетрова всё занято припаркованными (на перекрёстке и за ним 30метров свободны обе полосы). я еду по Терешковой от Гайдара и поворачиваю направо, а кто-то вдруг (едущий по Терешковой налево к рынку со стороны Варненской и желающий повернуть во вторую полосу) не пропустив меня и не угадав, что я могу на таком перекрёстке не держаться как можно правее, а вывернуть сразу во второй ряд (а что, всё ж по ПДД).... получает в правый бок.... гыыы... от меня не уйдёшь, п.10.5. я знаю.....
мдяяяя... занятно.....


А ещё можно п.10.4 так же трактонуть....

10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій НЕ ПОВИНЕН завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку:
 а) коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух
 б) напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою
 в) рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Не написано же в ПДД "Напрямки руху по смугах", а просто "напрямок руху визначено дорожніми знаками" - условие собдлюдено нафига мне занимать крайнее положение?
Берём тот же Космонавтов/Терешковой, на котором нет разметки и "напрямок руху визначено дорожніми знаками" - получается мне с Терешковой можно с правого ряда налево, с левого - направо.... и в ЛЮБОЙ ряд

........
кто что скажет?

[{Totoro}]

При отсутствии знака "движение по полосам":
1. с каких рядов можно съезжать с круга и почему?
2. в какие ряды можно съезжать с круга и почему?

[Бозон]

При отсутствии знака "движение по полосам":
1. с каких рядов можно съезжать с круга и почему?
2. в какие ряды можно съезжать с круга и почему?

1. С любого, пропуская тех, кто справа.
2. В любой, опять же уступая тем, кто справа

[ZlojCrash]

При отсутствии знака "движение по полосам":
1. с каких рядов можно съезжать с круга и почему?
2. в какие ряды можно съезжать с круга и почему?

1. С любых. По ПДД
2. В любые. По ПДД

[{Totoro}]

Почему с любого и в любой ?
Опыт доказать что это правильно ГАЙцам имеется?

[Бозон]

Почему с любого и в любой ?
Опыт доказать что это правильно ГАЙцам имеется?

Скажем так- есть богатый опыт проезда кругов именно таким способом под пристальными взглядами голодных палконосцев.

[ZlojCrash]

Скажем так- есть богатый опыт проезда кругов именно таким способом под пристальными взглядами голодных палконосцев.

+1

[Basilio_Cat]

........
кто что скажет?

Шо новая серия холивара? Жара?

[{Totoro}]

Шо новая серия холивара? Жара?

Дык наверно давно уже был...... Обновление...

Скажем так- есть богатый опыт проезда кругов именно таким способом под пристальными взглядами голодных палконосцев.

Если аварийной ситуации не создал, то штрафа всё равно нет