Почему мы помогаем нас разделять?

[Pavel_K]

А какой там сформулирорван вывод?

Он не написан по академическим правилам в конце статьи. Читайте

[лакмус]

[QUOTE=Pavel_K;12551357]Там язык - 1 из 5 проблем. Куда денем 4?[/QUOTЕ]

Назовите эти пять проблем..

[Одессит007]

на примере абстрактных А и Б, плиз
кратко и понятно.

Если вы длинно не поняли, то кратко и тем более.
Вы бы лучше ответили, почему А не может быть эгоистом. Ведь если А хочет для Б таких же прав, как для себя, то так же справедливо, что он хочет для себя таких же прав, как и для Б.

Например, работник А зарабатывает 1000 грн, работник Б зарабатывает 5000 грн. Если А будет хотеть для Б такую же зарплату, как у себя, то это уж точно не означает, что он не эгоист.

[greenok]

Если вы длинно не поняли, то кратко и тем более

не сваливайте с больной головы на здоровую (поговорка)

Вы бы лучше ответили, почему А не может быть эгоистом. Ведь если А хочет для Б таких же прав, как для себя, то так же справедливо, что он хочет для себя таких же прав, как и для Б.

Например, работник А зарабатывает 1000 грн, работник Б зарабатывает 5000 грн. Если А будет хотеть для Б такую же зарплату, как у себя, то это уж точно не означает, что он не эгоист.

некорректно.
зарплата зависит от личных качеств (квалификация, к примеру). права от них не зависят (не должны зависеть). иначе это - нацизм, расизм, а проще говоря- дискриминация.

[Dema]

Если вы длинно не поняли, то кратко и тем более.
Вы бы лучше ответили, почему А не может быть эгоистом. Ведь если А хочет для Б таких же прав, как для себя, то так же справедливо, что он хочет для себя таких же прав, как и для Б.

Например, работник А зарабатывает 1000 грн, работник Б зарабатывает 5000 грн. Если А будет хотеть для Б такую же зарплату, как у себя, то это уж точно не означает, что он не эгоист.

Вот как выглядят права человека-
"Личные
Являются правами каждого, и хотя часто именуются гражданскими, не связаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него. Считаются прирождёнными и неотъемлемыми для каждого человека независимо от его гражданства, пола, возраста, расы, этнической или религиозной принадлежности. Необходимы для охраны жизни, достоинства и свободы человека. К личным правам обычно относят:

Право на жизнь
Право на свободу и личную неприкосновенность
Право на достоинство личности
Право на неприкосновенность частной жизни
Право на неприкосновенность жилища
Право на национальную и культурную самоидентификацию
Свобода совести и свобода мысли
Свобода передвижения и выбора местожительства;
Свобода выбора национальности и языка общения
Право на судебную защиту
Свобода вероисповедания (каждый человек может придерживаться любой религии, или создать свою собственную)
Право собственности (некоторыми правоведами относится к экономическим; во Франции признано одним из основных личных прав со времён Великой французской революции[2])
[править] Политические
Основная статья: Политическая свобода
Политические права и свободы отличаются от личных, социальных, экономических и других прав, тем, что как правило, тесно связаны с принадлежностью к гражданству данного государства. Являются одной из групп основных конституционных прав и свобод граждан, так как определяют их участие в общественной и политической жизни страны. К политическим правам, как правило, причисляются:

Свобода слова (свобода информации)
Право на гражданство
Право на объединение (свобода союзов)
Свобода собраний (право собираться мирно и без оружия, проводить митинги, демонстрации, шествия)
Право на участие в управлении делами государства и на равный доступ к государственной службе
Право на участие в отправлении правосудия
Право обращений или петиций (то есть обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления)
Свобода средств массовой информации
Избирательные права (активное и пассивное субъективное избирательное право: избирать и быть избранным)
Право на образование

[править] Социально-экономические
К социально-экономическим правам относятся:

Свобода предпринимательства (право на предпринимательскую и иную не запрещенную законом экономическую деятельность)
Право на частную собственность
Трудовые права (право на труд и свободу труда)
Право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства
Право на социальное обеспечение
Право на жилище
Право на охрану здоровья и медицинскую помощь
Право на справедливое взимание налогов
[править] Культурные
К культурным правам относятся:

Право на образование
Свобода творчества (свобода литературного, научного и других видов творчества и преподавания)
Право на участие в культурной жизни
Академические свободы
Право на благоприятную окружающую среду "(с)
Твой пример с размером ЗП неэтичен (уже не первый раз отмечаю).
Да и проблемы из статьи Комаровского вовсе не из главнейших в этом списке.

[frion]

некто А хочет для Б таких же прав, как для себя.
Б хочет для А мЕньших прав, чем для себя.

вопрос. кто из них эгоист и реваншист?


откат уже не устраивает. слишком заигрались в титульность.


почему вы решили, что все они одесситы?

ЧТО ТАМ С ИЗМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА?

Ваши права будут все соблюдены.
Какие права вы хотите? Право учить детей на русском? Право смотреть фильмы на русском? Право оформлять все документы на русском? Все эти права даст вам региональный язык. Вы не права хотите. А удовлетворить своё эго.

Заигрались? - Поставим на место.
Откат не устраивает? - Тут извините, под ваши настроения и желания никто подстраиваться не будет. Я хочу смотреть фильмы в оригинале - под таких как я никто законодательство (тем более Конституцию) подстраивать не будет. Я хочу иметь двойное гражданство. Но под таких как я никто тоже подстраивать Конституцию и вводить второе гражданство не будет.

Они не все одесситы. Я это знаю и говорил об этом.
Больше того: этот опрос никак не показывает ситуацию по Одессе. И тем более ситуацию по юго-востоку страны. Он просто показывает тенденцию.

[Одессит007]

некорректно.
зарплата зависит от личных качеств (квалификация, к примеру). права от них не зависят (не должны зависеть). иначе это - нацизм, расизм, а проще говоря- дискриминация.

Так вы докажите, что он не может быть эгоистом.
В чем некорректно я по сути не понял. Ведь в моём примере, если бы Б хотел для А такой же зарплаты, как у себя, то это было бы доказательством того, что он не эгоист.

Ладно, другой, пример, А - человек, у которого родной арабский, Б - украинский. А хочет для Б таких же прав, как и для себя, т.е. чтобы арабский стал государственным. Вы точно уверены, что человек А не может быть эгоистом в этом случае?

[Dema]

Так вы докажите, что он не может быть эгоистом.
В чем некорректно я по сути не понял. Ведь в моём примере, если бы Б хотел для А такой же зарплаты, как у себя, то это было бы доказательством того, что он не эгоист.

Ладно, другой, пример, А - человек, у которого родной арабский, Б - украинский. А хочет для Б таких же прав, как и для себя, т.е. чтобы арабский стал государственным. Вы точно уверены, что человек А не может быть эгоистом в этом случае?

Пример сформулирован очень размыто и путанно. Да и сравнивать арабский язык (в Украине) с русским....не очень... (еще недавно на ОФ пытались сравнивать русских и русскоязычных в Украине с арабами во Франции..., но одумались видать, поняли, что передерг это)

[greenok]

Ваши права будут все соблюдены

халва, халва

Какие права вы хотите? Право учить детей на русском? Право смотреть фильмы на русском? Право оформлять все документы на русском? Все эти права даст вам региональный язык. Вы не права хотите. А удовлетворить своё эго.

все права. все права, к-ріе государство декларирует для своих граждан.

Заигрались? - Поставим на место.
Откат не устраивает? - Тут извините, под ваши настроения и желания никто подстраиваться не будет. Я хочу смотреть фильмы в оригинале - под таких как я никто законодательство (тем более Конституцию) подстраивать не будет. Я хочу иметь двойное гражданство. Но под таких как я никто тоже подстраивать Конституцию и вводить второе гражданство не будет

т.е. под мои никто не будет, а я под чужие обязана?)
с фильмами. поздравляю. вам здорово заморочили голову. государство вообще не должно диктовать подобніе условия. владелец кинотеатра сам должен определять, на каком язіке ему демонстрировать тот или иной фильм (в т.ч. исходя из спроса). так поступают в нормальных странах.

Они не все одесситы. Я это знаю и говорил об этом.

вы говорили, что они одесситы. см. цитату.
может, просто потом передумали. так и скажите. имеете право

Больше того: этот опрос никак не показывает ситуацию по Одессе. И тем более ситуацию по юго-востоку страны. Он просто показывает тенденцию.

тенденцию можно увидеть только в динамике. т.е. опрос вчера, опрос сегодня, опрос завтра и сравнение результатов.

что с законодательством?
вы озвучите ваши доводы?

[Dema]

Если вы длинно не поняли, то кратко и тем более.
Вы бы лучше ответили, почему А не может быть эгоистом. Ведь если А хочет для Б таких же прав, как для себя, то так же справедливо, что он хочет для себя таких же прав, как и для Б.

Например, работник А зарабатывает 1000 грн, работник Б зарабатывает 5000 грн. Если А будет хотеть для Б такую же зарплату, как у себя, то это уж точно не означает, что он не эгоист.

По-моему ты слегонца льстишь глубинности и тайности знаний и истин, сокрытых в твоих сообщениях....

[Natika]

Они не все одесситы. Я это знаю и говорил об этом.
Больше того: этот опрос никак не показывает ситуацию по Одессе. И тем более ситуацию по юго-востоку страны. Он просто показывает тенденцию.

Так Вы считаете, что 70% - это не тенденция?
Тогда что же такое тенденция?

[лакмус]

Ваши права будут все соблюдены.
Какие права вы хотите? Право учить детей на русском? Право смотреть фильмы на русском? Право оформлять все документы на русском? Все эти права даст вам региональный язык. Вы не права хотите. А удовлетворить своё эго.

Заигрались? - Поставим на место.
Откат не устраивает? - Тут извините, под ваши настроения и желания никто подстраиваться не будет. Я хочу смотреть фильмы в оригинале - под таких как я никто законодательство (тем более Конституцию) подстраивать не будет. Я хочу иметь двойное гражданство. Но под таких как я никто тоже подстраивать Конституцию и вводить второе гражданство не будет.

Они не все одесситы. Я это знаю и говорил об этом.
Больше того: этот опрос никак не показывает ситуацию по Одессе. И тем более ситуацию по юго-востоку страны. Он просто показывает тенденцию.

1.Региональный язык даст нам некоторые права в регионах.. А как будут защищены права русскоязычных вне регионов?
Кроме того, региональный статус не обеспечивает нам защиту прав на общегосударственном уровне

2. "заигрались", "поставим на место"-звучит устрашающе, однако.. А как вы намерены поставить нас "на место"? И где оно,наше "место"?

[Одессит007]

Пример сформулирован очень размыто и путанно. Да и сравнивать арабский язык (в Украине) с русским....не очень... (еще недавно на ОФ пытались сравнивать русских и русскоязычных в Украине с арабами во Франции..., но одумались видать, поняли, что передерг это)

В примере "некто А хочет для Б таких же прав, как для себя." ничего не сказано о каких-то ограничениях, при котором эгоист вдруг может стать не эгоистом. Мой пример четко входит в приводимые границы, поэтому моё доказательство корректно.

[greenok]

В примере "некто А хочет для Б таких же прав, как для себя." ничего не сказано о каких-то ограничениях, при котором эгоист вдруг может стать не эгоистом. Мой пример четко входит в приводимые границы, поэтому моё доказательство корректно.

зарплата это не право. это достижение. еслт разница обусловлена квалификацией, производительностью и подобными факторами.
но если А платят меньше , чем Б по причине иного цвета кожи, национальности, роста, веса, цвета волос или политических пристрастий, то это таки нарушение прав, дискриминация . подсудное дело. и суд будет на стороне А. невзирая на его якобы "эгоизм"))

[Одессит007]

1.Региональный язык даст нам некоторые права в регионах.. А как будут защищены права русскоязычных вне регионов?
Кроме того, региональный статус не обеспечивает нам защиту прав на общегосударственном уровне

Интересно, вы думаете после введения 2го государственного в кинотеатрах во Львове будут сеансы для фильмов с русским дубляжом?

[greenok]

Интересно, вы думаете после введения 2го государственного в кинотеатрах во Львове будут сеансы для фильмов с русским дубляжом?

если во Львове найдутся желающие (из числа зрителей, а следовательно, и прокатчиков), почему нет?
а если не найдутся, это их ЛИЧНОЕ право.

[Одессит007]

зарплата это не право. это достижение. еслт разница обусловлена квалификацией, производительностью и подобными факторами.
но если А платят меньше , чем Б по причине иного цвета кожи, национальности, роста, веса, цвета волос или политических пристрастий, то это таки нарушение прав, дискриминация . подсудное дело. и суд будет на стороне А. невзирая на его якобы "эгоизм"))

Вы пропустили одно мое сообщение - https://forumodua.com/showpost.php?p=12552559&postcount=607 Речь о нем

[Armadillo]

Вопросы "Почему "мы" помогаем нас разделять?" нужно задавать вот таким вот "личностям":

Историческая правда может быть только московского исполнения
В Украине возвращают в школы старые учебники истории под московской редакцией.
Только что в новостях из московского ТВ канала, в которых из Донецка учитель, не украинской внешности, с радостью об этом рассказывал ...
(ну что, поняли теперь важность моего занятия историей ?)

[greenok]

Вы пропустили одно мое сообщение - https://forumodua.com/showpost.php?p=12552559&postcount=607 Речь о нем

насчет арабского? если его поддержит коренное население, почему нет?
"съесть то он съест, да кто ж ему даст?")

[Одессит007]

насчет арабского? если его поддержит коренное население, почему нет?
"съесть то он съест, да кто ж ему даст?")

Не, я не понял, если поддержит - то не эгоист, если не поддержит - то эгоист, поэтому у него не будет равных прав?