Языковой ликбез

[Шрайбикус]

Вспомним, как видит эту темку топикстартер:

Решил открыть тему...
Давайте тут будем, замечая наиболее встречаемые
орфографические ошибки других, исправлять их,
аргументируя и, по возможности,
объясняя само правило языка. Относится как к русскому,
так и украинскому языку.

Так что обычные описки - не в счёт...
В крайнем случае, если описка смешная - поместите её в "Форумную перловку".

[501]

судя по поиску, в этой теме не упоминалось...

очень часто дети употребляют слово споймать.
вырастая и становясь взрослыми, они продолжают говорить так же.
меня в детстве научили, что такого слова нет. можно словить или поймать.
знатоки, я права?

[Эриния]

судя по поиску, в этой теме не упоминалось...

очень часто дети употребляют слово споймать.
вырастая и становясь взрослыми, они продолжают говорить так же.
меня в детстве научили, что такого слова нет. можно словить или поймать.
знатоки, я права?

Можно только поймать. Не споймать, не словить нельзя. Это просторечные выражения, суржик. Влияние мовы.

[501]

Можно только поймать. Не споймать, не словить нельзя. Это просторечные выражения, суржик. Влияние мовы.

да? словить - это не законченная форма глагола ловить?
грамота.ру говорит, что есть такое слово.
других, более авторитетных источников у меня нет

[BWolF]

Интересно, когда великий и могучий доведут до уровня американского английского?

Как математик, не понимаю, почему слово, которое составлено из множества допустимых корней и множества допустимых приставок, суффиксов, окончаний выпадает из множества допустимых слов языка...

Ведь великость и могучесть как раз и состоит в богатстве выбора возможностей словообразования и синонимического ряда.

[Amon_RA]

Т.е. могущество языка, это возможность коммутирования всех известных приставок, корней, суффиксов и окончаний во всех возможных вариантах?
Красивый подход... математический... прямо теория множеств переложеная на почву лингвистики.

Мой предыдущий текст можно было бы изложить так:

Могущественность языкоговорения- это можность приделывания всех-привсех знаемых морфологизмов во всехних возможественных рядоположностях?

[Mrs N]

Можно только поймать. Не споймать, не словить нельзя. Это просторечные выражения, суржик. Влияние мовы.

Если уж писать правильно, то НИ споймать, НИ словить нельзя.
Хотя с последним пунктом я тоже не согласна.

[BWolF]

Мой предыдущий текст можно было бы изложить так:

Могущественность языкоговорения- это можность приделывания всех-привсех знаемых морфологизмов во всехних возможественных рядоположностях?

Именно.

Для красного словца можно использовать сходные значения, но не хотелось бы, чтобы эти самые значения заменяли основные значения слов.
А тем более упрощения, когда всё чаще вместо "спасибо" читаешь "спа" и т.д.

[Amon_RA]

да, вот эти вот сокращения действительно распространены в английском
зачем писать громоздкое слово through ("через", "сквозь"), в котором слышны только три звука? Они стали писать thru.
Видимо, мы идем туда же ))))

[Terra_cotta]

да? словить - это не законченная форма глагола ловить?
грамота.ру говорит, что есть такое слово.
других, более авторитетных источников у меня нет

Если Вы заметили, то там стоит пометочка "разг.", т.е. разговорный, просторечный вариант.

[501]

Если Вы заметили, то там стоит пометочка "разг.", т.е. разговорный, просторечный вариант.

тут стоит такая пометка

Большой толковый словарь
СЛОВИТЬ, словлю, словишь; словленный; -лен, -а, -о; св. кого-что. Разг.
Поймать. Словил старик рыбку. Кот словил мышку.

а тут нет

Орфографический словарь
словить, словлю, словит

Словарь синонимов
словить см. поймать

поймите меня правильно, я не хочу спорить, я хочу понять, почему нельзя "словить". неужели пометка разг. означает, что так неправильно? и ведь не везде такая пометка есть.
может, кто-то знает другие словари, источники?

[Шрайбикус]

А я вообще в детстве от друзей-западенцев-детей-диссидентов-переселенцев слышала (и сама употребляла): З"IМАТЬ (i с двумя точками). Звучит очччень подозрительно...

[Amon_RA]

Что касается западно-украинского лексикона, то много лет назад, я попал туда на Рождество. Все люди приветствовали друг друга: "Христос ся рождає!" Ответом было: "Славіте його!"
Мои пьяные (Праздник же!) коллеги спрашивали:
-Кто такая Христося? И почему ее нужно словить?

[501]

еще вопрос: ролеты или роллеты?

[Terra_cotta]

а тут нет

Потому что в орфографическом словаре и словаре синонимов такие пометки не ставятся, а в толковом ставятся Вот и вся загадка.

еще вопрос: ролеты или роллеты?

Справочная служба Грамоты ответила:
Словарной фиксации нет, написание _ролеты / роллеты_ неустоявшееся.

Мне кажется, правильней с одной "л".

[Эриния]

Если уж писать правильно, то НИ споймать, НИ словить нельзя.
Хотя с последним пунктом я тоже не согласна.

Насчет частиц согласна - торопилась и написала не думая. А про мову не могли бы пояснить несогласие? Или суржик образуется ещё каким-то путём? Не под влиянием мовы? Или нет слова "зловити", от которого произошло разговорное слово "словить"?

[Terra_cotta]

Не под влиянием мовы?

Не только мовы Но и любых других языков, используемых на территории (молдавского, венгерского, болгарского и т.п.). В основном, да, конечно, украинского. В наших районах, по крайней мере.

[BWolF]

А про мову не могли бы пояснить несогласие? Или суржик образуется ещё каким-то путём? Не под влиянием мовы? Или нет слова "зловити", от которого произошло разговорное слово "словить"?

Слово "ловить" русское или украинское?
Как образовать от этого слова совершенную форму?

[Terra_cotta]

Слово "ловить" русское или украинское?
Как образовать от этого слова совершенную форму?

Русское. Совершенная форма "поймать". Почему? Да потому что русский язык - богат, могуч, парадоксален и необъясним, как загадочная славянская душа

[BWolF]

Русское. Совершенная форма "поймать". Почему? Да потому что русский язык - богат, могуч, парадоксален и необъясним, как загадочная славянская душа

"парадоксален и необъясним" бывает только иностранный язык.
Жаль, что люди, для которых русский вроде бы родной, начинают к нему относиться как к иностранному.

Словить такое же русское слово, как и рушник, сорочка, квиток, ... - которые до сих пор используются в России теми, кто далёк от политических решений в языковой сфере.