|
60 км в час это 16 метров в секунду. даже на разрешенной скорости очень сложно сманеврировать. а тем более пьяным.
кстати есть заключение что он пьяным был?
Votum separatum
Алкоголь + превышение скорости = преступление.
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
пересечение двойной сплошной + создание аварийной ситуации = преступление
перестаньте кидаться лозунгами-это вредит общению.
Votum separatum
Кончайте продавливать политику! "Система" в итоге и не дала "отмазаться".
Или Вы считаете, что "система" "подмазывала" следователя и судей? Или "система" кричала о том, что Феликс-младший не был пьян?
Не надо валить чуть-что на "систему". Все зависит от ЛЮДЕЙ. От того, кто, что и как делает или не делает на своем месте.В т.ч. и от людей, которые не являются должностными лицами - от общества. Общество это тоже "система". И общество показало, что плевать ему на Ваше мнение о том, что "система виновата".
Оставьте, плиз, свои полит-мантры, которые пытаетесь вдолбить окружающим, для политических дебатов. Надоело уже.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Таааак. "Интересно девки пляшут..."(с).
То Вы, уважаемый, не знаете даже есть ли экспертиза о трезвости, то вдруг непреклонно заявляете о том, что "пересечение двойной сплошной + создание аварийной ситуации".
"Есть мнение, мил человек, что ты стукачек-с"(с) "Место встречи изменить нельзя".![]()
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Конечно, нет совершенных систем. Но!
Когда разразился Уотергейт и когда один из помощников Никсона сказал: «Неужели мы, партия, стоящая у власти, не сможем вытащить из тюряги двух человек?»
И не смогли, и не вытащили! И ушли из власти!
А прокурор Ричардсон отказавшийся выполнить незаконный приказ президента?
Мне эти примеры больше нравятся, чем ваши умильные наставления для пацаков...
Вот кое-кто тут говорит,что типа Ланос пересекал две сплошные,начал разворачиваться перед носом у Прадо,НО,вдумайтесь какая у Тойоты скорость была,если даже просто чисто логически подумать,если б Прадо ехал 60-70,ну пусть этот Ланос хоть в метре перед носом начал разворачивать,ну ударились оба довольно сильно,ну может ещё одну-две машины зацепили,но тут же 11 или 13 машин(точно не помню)это как же нужно было нестись этому пьяному чудовищу,чтоб такое начудить,та тут думать даже нечего,скорость далеко за 100 была,и нечего тут оправдывать его,ещё раз повторюсь,ехал бы он по правилам,возможно была б авария,но без таких последствий....
Социальные закладки