Тема: 
А почему не вторая Швейцария? Не вторая Финляндия? Не вторая Канада?Сообщение от Арёл
| ||
А почему не вторая Швейцария? Не вторая Финляндия? Не вторая Канада?
Тут с вами уже полфорума бьется, силясь узнать, с чего вы это решили.
Почему при двух госах, по-вашему, изучение украинского станет необязательным? Хоть убей, не пойму эту логику.
Логичней предположить, что при двух госах будет введено обязательное изучение русского. Вы против?
Правильно, согласно Хартии и Законе о Языках при единственном государственном.
А теперь представь, как будет выглядеть этот законопроект при двух госах
Это неестественно.
Это глупо и пошло.
Нет, не против, при обязательном изучении украинского.
Мировая практика стран с несколькими госами - раз,Тут с вами уже полфорума бьется, силясь узнать, с чего вы это решили.
Почему при двух госах, по-вашему, изучение украинского станет необязательным?
Положения Хартии о языках - два.
Этого мало?
Ещё один Нострадамус или Павел Глоба (особенно силен в предсказывании победителя на ближайших президентских выборах)?
А Молдавию с Приднестровьем не желаете получить? То есть раскол страны. Там ведь тоже языковой вопрос был ключевым.
Это, кстати, вы писали, что Молдова с Приднестровьем конфедерация? Это с двумя-то президентами, своими деньгами и автоматчиками на мосту в Бендерах? Хороша конфедерация, прям Швейцария в миниатюре.
Грузия и Южная Осетия с Абхазией, видимо, тоже конфедерации.
Ну, я ж написала, как это должно выглядеть - с моей точки зрения: два госа - обязательное изучение обоих, право выбора в применении... Ну давай еще раз. Во-первых, что ты, как наш добрый друг, все про Хартию? - речь на самом деле должна идти о базовых законах. Во-вторых, у тебя, у меня, у многих здесь есть опыт прежнего образования, когда изучались оба языка, и ни один из них при этом не исчез. В-третьих, почему ты думаешь, что будет иначе?Правильно, согласно Хартии и Законе о Языках при единственном государственном.
А теперь представь, как будет выглядеть этот законопроект при двух госах
И это пройдет.
Тут девушка давала список учебников по мовознавству - уверена, там кое-что об этом написано. Абсолютно нормальный процесс замены одного языка на другой. Современный английский, кстати, есть результат нескольких таких замен.
Неестественно, глупо, и пошло - навязывать людям язык, заставлять их испытывать дискомфорт в быту, учебе и работе - ради того чтоб набор грамматических правил и понятий не перестал использоваться.
Еще раз , если мы объединимся с Польшей и белорусами ,это будет вторая Швейцария , тогда будет три языка,это есть конфедерация
это совсем другой компот...
А в Финляндии кто с кем объединился? И почему в конце концов не считать, что Восточная Украина объединилась с Западной? Вот Вам и УкраиношвейцарияЕще раз , если мы объединимся с Польшей и белорусами ,это будет вторая Швейцария , тогда будет три языка,это есть конфедерация
это совсем другой компот...
русский гос + украинский гос = конфликт - недоказуемо, а на аксиому не тянет. Я бы скорей предположила, что насильственная украинизация есть причина конфликтов.
Последний раз редактировалось Mawpa; 28.05.2010 в 01:32.
Простите, для вас русский язык - просто набор грамматических правил и понятий?
И это пройдет.
У меня нет никакого желания с вами обсуждать бредовые идеи по вытеснению украинского языка. Отныне и навсегда.
Простите, это была Ваша идея, а не моя
При двух госах никто украинский учить не захочет. а зачем?
Последний раз редактировалось Mawpa; 28.05.2010 в 01:38.
да
(ну сложнее немного, есть научное определение языка - лень искать. Но в общем смысле именно так я отношусь к любому языку)
Мировая практика - дело такое. Что ни страна, то отдельная практика.
Вы считаете, что государство не в состоянии регулировать свои собственные дела с помощью собственного законодательства? Понятно, что в странах, где более десятка официальных языков (есть и такие), они все не могут в обязательном порядке изучаться в школах. Да это и не требуется практически. В Украине же вполне возможно урегулировать статус двух самых распространенных языков, которые сосуществуют несколько сотен лет, без ущерба интересов её граждан.
Если это в нашей стране возможно, буду только рад.
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 28.05.2010 в 01:41.
Ага, следовательно - как в отношении к любому языку, вам все равно, что будет с русским?
И это пройдет.
Абсолютно все равно. Главное - чтоб не ущемлялись в своих правах люди. А язык - всего лишь средство общения. Не будет теперешнего русского - будет какой-то другой. Возможно, он тоже будет русским называться, а может и название сменит. Какая разница?
Языки меняются и сменяют друг друга. Так было и так будет всегда.
Последний раз редактировалось Mawpa; 28.05.2010 в 01:44.
Вы что и в самом деле не понимаете , что проблемы языка нет ? я не верю что дальше Одессы вы не ездили, и что есть проблемы с языком ? у донецке? харькове?, киеве? львове? скажите где? и я с вами соглашусь во всем ....я исколесил всю украину , ни разу проблем не испытывал , и не видел , и не встречал...но умелая игра политиков , делает своё дело , вернее их рейтинги ....скажите вы были во львове и донецке?Ещё один Нострадамус или Павел Глоба (особенно силен в предсказывании победителя на ближайших президентских выборах)?
А Молдавию с Приднестровьем не желаете получить? То есть раскол страны. Там ведь тоже языковой вопрос был ключевым.
Это, кстати, вы писали, что Молдова с Приднестровьем конфедерация? Это с двумя-то президентами, своими деньгами и автоматчиками на мосту в Бендерах? Хороша конфедерация, прям Швейцария в миниатюре.
Грузия и Южная Осетия с Абхазией, видимо, тоже конфедерации.
И о Молдове..внимательно изучите что такое конфедерация ....посмотрите таможенный кодекс ПМР , конечно там не всё спокойно , но принципы конфедеративных отношений на лицо...
И каким образом вам удается отделить язык от его носителей (то бишь людей, которые на нем думают и говорят)? Знаете, я, честно говоря, не улавливаю логики - если вам абсолютно все равно, чем вызвано ваше возмущение в этой теме? Ну, вытеснят русский, ну, умрет - делов-то...
И это пройдет.
Ваши права
Социальные закладки