Языковая проблема... Проблема ли?

[Скептик]

И на каком Привозе и на каких весах это взвешивают?
Хотя бы по Гоголю скажите, на сколько он потянул? Сколько в русской литературе и сколько в украинской он весит? Может, небольшой кусок отрезать и можно перекладывать его в украинскую?

Ну, знаете ли, меряют и взвешивают не только на Привозе. По Гоголю споры, конечно же, и среди литературоведов идут. Только склоняются все к тому, что это, все-таки, русский писатель, а не украинский. Хотите - выясняйте подробнее. Я аргументы сказал.

[minor]

Некоректно. Ой як некоректно.
Таким чином й Шекспір стає українським письменником... Лол...
Як і будь-який інший письменник світу...
Браво!

А это что, корректное сравнение? Англичане ведь не отказываются от Шекспира.

Интересно написание Гоголя на английском(сайт полностью на английском) - Mykola Hohol.

А меня тут пытаются убедить, что Мыкола Хохол никакой не украинский писатель. Удмурт он что ли?

[minor]

Вы серьезно не знаете, почему госуниверситеты стали национальными?!.
Я вплотную интересовался этим вопросом. Оказалось, что получение статус "Национальный" - это вроде как более высокая ступенька и поэтому сотрудники этих вузов получают большую зарплату.

Это понятно. Но кому-то ведь понадобилось изменить таким образом тарифную сетку и ввести понятие "национальный". Дело не в том, каким образом присваивается это определение, пусть даже и экономическим.

Мы говорим о вкладе писателя - если вклад в русскую литературу больший - зданист это русский писатель.

Хм! Это ваша собственная теория? Было бы очень интересно узнать, к какой литературе вы отнесли бы с помощью своего метода Нодара Думбадзе. А Иона Друцэ? Что-то мне подсказывает, что грузинам и молдаванам ваш метод определения национальной принадлежности писателя очень не понравится.
Кстати, вот, что говорит о Гоголе Википедия:
Никола́й Васи́льевич Го́голь (20 марта (1 апреля) 1809, с. Большие Сорочинцы — 21 февраля (4 марта) 1852, Москва) — один из величайших украинских и российских писателей.
Можете сами убедиться.

Угу. Только эти лозунги их подогревали на такие действия...

А на какие действия подогревает призыв "спасать Украину от России"?

[Скептик]

Это понятно. Но кому-то ведь понадобилось изменить таким образом тарифную сетку и ввести понятие "национальный". Дело не в том, каким образом присваивается это определение, пусть даже и экономическим.

Простите, но вы сами говорили, что слово "национальный" носит негативную окраску лишь в паре со словом "озабоченый". Вы где-то нашли национально-озабоченый университет, или такой термин тоже есть в тарифной сетке.
Чем вас теперь этот термин беспокоит?

Хм! Это ваша собственная теория? Было бы очень интересно узнать, к какой литературе вы отнесли бы с помощью своего метода Нодара Думбадзе. А Иона Друцэ? Что-то мне подсказывает, что грузинам и молдаванам ваш метод определения национальной принадлежности писателя очень не понравится.
Кстати, вот, что говорит о Гоголе Википедия:
Никола́й Васи́льевич Го́голь (20 марта (1 апреля) 1809, с. Большие Сорочинцы — 21 февраля (4 марта) 1852, Москва) — один из величайших украинских и российских писателей.
Можете сами убедиться.

Это не моя собственная теория. Я уже говорил - не верите - обратитесь к литературоведам. К русским и украинским.

А на какие действия подогревает призыв "спасать Украину от России"?

А у вас есть примеры, когда этот лозунг (пусть глупый) спровоцировал людей на агрессивные действия?

[minor]

Простите, но вы сами говорили, что слово "национальный" носит негативную окраску лишь в паре со словом "озабоченый". Вы где-то нашли национально-озабоченый университет, или такой термин тоже есть в тарифной сетке.
Чем вас теперь этот термин беспокоит?

Тем, что придуман он и введен в употребление именно "озабоченными" людьми.

Это не моя собственная теория. Я уже говорил - не верите - обратитесь к литературоведам. К русским и украинским.

Они тоже не могут прийти к общему мнению на этот счет.

А у вас есть примеры, когда этот лозунг (пусть глупый) спровоцировал людей на агрессивные действия?

Правильнее назвать такие действия деструктивными. А таких достаточно. Эти действия направлены на сознательное ухудшение отношений с Россией.

[Squee]

Простите, но вы сами говорили, что слово "национальный" носит негативную окраску лишь в паре со словом "озабоченый". Вы где-то нашли национально-озабоченый университет, или такой термин тоже есть в тарифной сетке.
Чем вас теперь этот термин беспокоит?

Тем, что придуман он и введен в употребление именно "озабоченными" людьми.

А мне кажется, что этот термин беспокоит именно "озабоченных" людей.
Сколько лет еще должно пройти, чтобы вы перестали мусолить пятую графу и поняли, что "национальный" в данном контексте значит не "принадлежность какой-либо национальности", а "принадлежность нации", то есть населению государства.
Какой национальности принадлежит НАСА (национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства)? Какому королю или королеве принадлежит Королевское Географическое Общество?
Можно спорить о заслуженности присвоения подобного звания. Но спорить о правомерности?..

[Gottik]

Но самый главный шедевр, от которого я смеялся, это причина попадания одного из писателей(уже не помню какого) в список украинцев. Этот писатель украинец потому, что он родился в Таганроге. А украинец потому, что Таганрог входил 4 года (с 20 по 24) в УССР. Только бедняга об этом не узнал, потому, как умер еще до революции.

Скорее всего, Чехов. Под описание подходит.

[VLD]

Скорее всего, Чехов. Под описание подходит.

Точно, Чехов.

[Скептик]

Тем, что придуман он и введен в употребление именно "озабоченными" людьми..

Подождите, для вас это что - слова-синонимы? Я боюсь даже предположить, как можно трактовать слово "национализация".

Они тоже не могут прийти к общему мнению на этот счет..

Давайте спросим у русских литературоведов...)

Правильнее назвать такие действия деструктивными. А таких достаточно. Эти действия направлены на сознательное ухудшение отношений с Россией.

Я спросил о другом - привел ли этот лозунг к дракам, плеванию и обзыванию? У вас есть такие факты?

[пенсионер]

Наш городской совет и его юридическое управление сформулировали, наконец то, решение по русскому языку. http://www.odessa.ua/news/7202/
Уважаемые форумчане! Объясните мне, безграмотному, какой функциональный смысл имеет это решение и зачем оно нужно? Чего стоит сама формулировка "решил констатировать"?
Как мне кажется, такое законотворчество ведет исключительно к бумагомарательству, может быть я ошибаюсь. А тему можно продолжить и другими подобными решениями нашего совета.

[Доктор-77]

Наш городской совет и его юридическое управление сформулировали, наконец то, решение по русскому языку. http://www.odessa.ua/news/7202/
Уважаемые форумчане! Объясните мне, безграмотному, какой функциональный смысл несет это решение и зачем оно нужно? Чего стоит сама формулировка "решил констатировать"?
Как мне кажется, такое законотворчество ведет исключительно к бумаго марательству, может быть я ошибаюсь. А тему можно продолжить и другими подобными решениями нашего совета.

А это, чтоб вам рот заткнуть

[Indeets]

.....какой функциональный смысл имеет это решение и зачем оно нужно? .

Примерно такой же и затем, зачем и кауркины палатки .

[Скептик]

Ну, в смысле получили то, чего добивались. Каков привет - таков ответ. Говорили-балакали, что бюрократию разводить не надо. Нет, требовали, возмущались. Ну и получайте результат

[VLD]

А у вас есть примеры, когда этот лозунг (пусть глупый) спровоцировал людей на агрессивные действия?

У меня есть: участие боевиков УНА-УНСО в Чечне.

[Скептик]

У меня есть: участие боевиков УНА-УНСО в Чечне.

Вы с УНСОвцами хоть раз общались? Это люди, которые действуют не по лозунгам, а за деньги, то бишь - обыкновенные наемники. И очень неплохие, между прочим.

[VLD]

Вы с УНСОвцами хоть раз общались? Это люди, которые действуют не по лозунгам, а за деньги, то бишь - обыкновенные наемники. И очень неплохие, между прочим.

Хорошо, тогда кому-то они ведь понадобились? Именно украинцы. Поехали убивать именно русских.
Приведу еще один пример. Некое мероприятие 4 ноября "Русский марш", которое не состоялось в Киеве. Им помешали руховцы и еще какие-то молодые люди. Кроме того, что они дрались с организаторами, они кричали(что было зафиксировано на видео и показано по НТН): "Москалів на ножи!". Заметьте, не к организаторам этого мероприятия (хотя и тут можно увидеть призыв к убийству), а именно к конкретному народу. Полностью соответствует разжиганию национальной розни.

[Че Бурашка]

Хорошо, тогда кому-то они ведь понадобились? Именно украинцы. Поехали убивать именно русских.
Приведу еще один пример. Некое мероприятие 4 ноября "Русский марш", которое не состоялось в Киеве. Им помешали руховцы и еще какие-то молодые люди. Кроме того, что они дрались с организаторами, они кричали(что было зафиксировано на видео и показано по НТН): "Москалів на ножи!". Заметьте, не к организаторам этого мероприятия (хотя и тут можно увидеть призыв к убийству), а именно к конкретному народу. Полностью соответствует разжиганию национальной розни.

нет, ну что ты! это они просто боролись с пророссийскими экстремистами и шовинистами.
хотя всякие "русские марши" у меня, надо сказать, особой симпатии не вызывают.

[VLD]

нет, ну что ты! это они просто боролись с пророссийскими экстремистами и шовинистами.
хотя всякие "русские марши" у меня, надо сказать, особой симпатии не вызывают.

У меня тоже, но я именно подчеркнул, что молодые люди призывали к убийству по национальному признаку.

[Скептик]

Хорошо, тогда кому-то они ведь понадобились? Именно украинцы. Поехали убивать именно русских.
Приведу еще один пример. Некое мероприятие 4 ноября "Русский марш", которое не состоялось в Киеве. Им помешали руховцы и еще какие-то молодые люди. Кроме того, что они дрались с организаторами, они кричали(что было зафиксировано на видео и показано по НТН): "Москалів на ножи!". Заметьте, не к организаторам этого мероприятия (хотя и тут можно увидеть призыв к убийству), а именно к конкретному народу. Полностью соответствует разжиганию национальной розни.

Экстрим на экстрим. Не буду защищать нри тех ни других - это что касается митингов.

Насчет УНСО - там не только украинцы. Это лишь милитаристическая организация, которая иногда предоставляет услуги наемников - без лозунгов. Значит чеченцы им заплатили, а русские - нет. А поехали убивать не именно русских, а тех, на кого укажут. А кому-то хочеться раздуть из этого межнациональный конфликт.

[VLD]

Экстрим на экстрим. Не буду защищать нри тех ни других - это что касается митингов.

Насчет УНСО - там не только украинцы. Это лишь милитаристическая организация, которая иногда предоставляет услуги наемников - без лозунгов. Значит чеченцы им заплатили, а русские - нет. А поехали убивать не именно русских, а тех, на кого укажут. А кому-то хочеться раздуть из этого межнациональный конфликт.

Только почему-то представители исключительно милитаристской организации в свое время участвовали в выборах и прошли в ВС. И Корчинский, какой-никакой, но политик и занимается он сейчас политикой. И товарищ Мазур занимается политикой. И Юрий Шухевич, герой Украины (в прошлом году стал таковым), наверно совсем не имеет к организации УНА-УНСО никакого отношения.