Тема: 
Чому мовчите про африканских дітей ??????????Сообщение от Iskander
Згідно з пактом про не напад!!! Чому ж ви мовчите про співпрацю Англічан з Гітлером та період "странной войны" під Дюнкерком!!! Чому мовчите стосовно Судецькій області???
| ||
Чому мовчите про африканских дітей ??????????
Не мовчу, і таке було. Я ж писав вище, що практично усі, проти кого Гітлер воював, так чи інакше, мовчазною згодою чи активними діями, підтримували його.
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Политическая идеология, доктрина и режимы в одночасье из ничего не появляются (правда-же?), они взрастают из "специфічний стан свідомості етносу і соціально-психологічних орієнтацій людей"..(с)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я ж просил вас не включать дурку...
Это Ваши слова? Ваши...
Так вот: в приговоре НТ "не знаходимо жодних слів" про венгерских фашистов - тем не менее, участие их в войне на стороне немцев никем не ставится под сомнение...
Да, я кажется знаю эту людину... вот она:
Дуже розпливчасте визначення, ні про що мені не каже, лише про якись спеціфичний стан свідомості. Наркотичне та алкогольне спяніння це теж спеціфічний стан свідомостіСоціально-психологічна орієнтація не буду порівнювати, самі зрозумієте.
Национализм - фИговый листок нацизма... только и всего...
Так ось: у вироку НТ "не знаходимо жодних слів" про сталінський режим - тим не менше, участь його у війні на боці німців у 1939-1941рр ніким не ставиться під сумнів...
Це визначення з Wikipedia, напишіть і їм, що і тут Ваші знання глибші за їхні. Це просто неймовірно і вражає неабияк!
Ви котрої національності та громадянства будете? Якщо Вам пече український націоналізм, то як Ви відноситесь до російського, для прикладу?
Ви, друже, вірно зауважили. Якби не коричневий та червоний окупаційні режими, то в Україні не розпочався б національно-визвольний рух, а, як наслідок, ми б не здобули такої бажаної незалежності, яку зараз втрачаємо.
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Этот рух возник на основах коричневой идеологии.... А независимость пришла не от деятельности этого руха, а от "чиновников" от КПСС.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Цей рух виник з необхідності захищати свої домівки від різного роду окупантів... А незалежність прийшла хоч і не від прямої дії цього руху, але від того, що пам'ять про нього не в змозі було знищити сталінському тоталітарному режимові, а вода каміть точить. А чиновники КПРС дійсно проявили слабкість, але, може, вона і була ознакою сили самосвідомості людей. Ви згадайте живий людський ланцюг єднання в Україні ще задовго до путчу, референдуму та Акту проголошення незалежності! Не він зламав союз, але став ознакою його слабкості та сили людського прагнення свободи!
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
А ну-ка поподробней про национально-освободительное движение, в результате которого была получена независимость. Ох уж эти свидомые мифотворцы. Вы бы подождали лет сорок-пятьдесят прежде, чем про национально-освободительное движение рассказывать. Народ-то большей частью амнезией не страдает и отлично помнит, в результате чего реально была получена независимость.
Ага, в "ланцюг" бы не встали, и не было бы никакой независимости...
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.
Все вірно. Якщо Ви ведете мову про тих, хто сидів у своїх квартирках і боявся бовкнути зайве слово, то я з Вами цілковито згідний, їм важко в це повірити. Я про тих, для прикладу, понад 500,000 виселених у вічні мерзлоти з Західної України при населенні у 8 мільйонів, котрі вже точно зберегли в пам'яті всі жахіття.
P.S.: Якщо Ви впадаєте в оргазматичний стан при вживанні слова "свідомі" і вважаєте його образливим, то зважте на те, що елементарним логічним запереченням Ви себе відносите у групу "несвідомих". А це, якщо відкринути політичну складову, котру Ви так пнете вперед, з спихологічнох точки зору Вам плюсів аж ніяк не додає. Може, не варто?!
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Друже, ну Ви хоч читати то вмієте?!
Ага, в "ланцюг" бы не встали, и не было бы никакой независимости...
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.
Я спеціально, аби виключити можливість провокацій на цей приклад, написав "Не він зламав союз, але став ознакою його слабкості та сили людського прагнення свободи!". Чи Вам байдуже, що я писав і в якому ланцюзі думки, аби лишень тяпнути та ляпнути?!
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Против того, что УПА участвовала на стороне немцев, Вы уже не возражаете...
А насчет сталинского режима - в соответствующую ветку, плз...
Точно так же, как и к украинскому... и к любому другому...
Ніколи Ви від мене цього не дочекаєтесь! Не потрібно намагатись прочитати те, чого я не писав.
Хоч це тішить. А може й мало, бо совєти теж були інтернаціоналістами по формі, а по суті шовіністами.
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Кстати, на сей оптимистической ноте своё цирковое выступление можно смело завершить
Будь ласка, завершуйте!Кстати, на сей оптимистической ноте своё цирковое выступление можно смело завершить
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Примеры советского шовинизма, плз... желательно, документальные...
Что про "пятую графу" не знаешь? Ну даешь!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки