Этому должны учить в школе

[Шнапс]

в возрасте 13-14-15 лет школы должны вызывать своим ученикам опытных проституток, чтобы наглядно показывать что и как.

учениц же потом смогут обучить сами ученики. Экономия.

ну а о психологии полов ровным счетом никто ничего не знает, все только делают вид

[Лорел_СТД]

единственная 100% гарантия "не залететь"-это вообще не заниматься сексом
все остальное-очень условно.и вообще,контрацепция-это не только проблема женщины.
поэтому как раз со школьной скамьи мальчикам и девочкам надо рассказыать и показывать,что,как и почему...чтоб не рожали в 15 лет,а в 16 не шли на первый аборт

Не только?Когда училась, у нас в группе девушка залетела и новоявленный папаша ей открытым текстом заявил "ничего не знаю, х...хто его знает с кем ты еще...". Не все мужики такие, но и такой вариант тоже учитывать нужно и о контрацепции самой думать.

С остальным полностью согласна.

О чем мы спорим сейчас ?

Слепой глухого не поймет, так что ни о чем.

Да, ППА в 2 раза менее безопасный в плане "залета" чем презервативы. Но для многих во много раз более приятный в плане ощущений.

Ощущений - да. А про безопасность, ссылку или считаем, что сам придумал.

[LLlyPuK.ua]

У нас в школе было 2 подобных урока в 8-м классе. Причем вел эти уроки учитель нам не знакомый, наверное приглашенный. Прикольно было, смеялись краснели. На одном уроке смотрели видео от дискавери про взаимоотношение между полами.
Потом, когда изучали размножение, на зачете обязательно спрашивали про способы контрацепции.

[icegtx]

увидел тему и подумал что очередная бредовая тема созданная женским полом и я не ошибся. девочки только и могут трещать это раз, они придумывают много всего себе, накручивают и т.д. это два. ненужно забивать детям этим голову еще в школе и вообще мне кажется что все перейдет в то что девушки будут, нет нет нет, верне их так будут готовить учителя женского полу, как из моего последнего ответа в теме про идеального мужа.

[RoLeX]

Ощущений - да. А про безопасность, ссылку или считаем, что сам придумал.

Мадам ... Для Вас, все что угодно
Свод практических рекомендация по применению средств контрацепции
Второе издание
Авторы: Всемирная организация здравоохранения
http://www.euro.who.int/document/9241562846R.pdf

табличка на 15 страничке файла \ 6й самого издания

[Мишка]

увидел тему и подумал что очередная бредовая тема созданная женским полом и я не ошибся. девочки только и могут трещать это раз, они придумывают много всего себе, накручивают и т.д. это два. ненужно забивать детям этим голову еще в школе и вообще мне кажется что все перейдет в то что девушки будут, нет нет нет, верне их так будут готовить учителя женского полу, как из моего последнего ответа в теме про идеального мужа.

А когда же надо забивать? Когда они забеременеют или наделают своим подружкам детей, думая, что "в первый раз не беременеют", "во время месячных не беременеют", "если вовремя высунуть не беременеют" и т.д.? Тогда уже поздновато будет

[RoLeX]

А когда же надо забивать? Когда они забеременеют или наделают своим подружкам детей, думая, что "в первый раз не беременеют", "во время месячных не беременеют", "если вовремя высунуть не беременеют" и т.д.? Тогда уже поздновато будет

так может им вообще сексом не заниматься ?)))
или надеть презерватив, кормить девушку таблетками, и еще в нее свечи засовывать и все это в "не залетный" период ..ну чтоб уж наверняка )))

[Мишка]

так может им вообще сексом не заниматься ?)))
или надеть презерватив, кормить девушку таблетками, и еще в нее свечи засовывать и все это в "не залетный" период ..ну чтоб уж наверняка )))

Ты этот текст к чему написал?

[RoLeX]

Ты этот текст к чему написал?

ну к твоему, например, "думаю если вовремя высунуть не беременеют" . Какая разница что они думают? Сексом же все-равно придется заниматься, даже если они будут знать что от этого беременеют
На самом деле пугать и склонять к использованию презерватива надо не беременностью. Потому что в этом плане презерватив ерунда, недостатки перед "вовремя высунул" гораздо серьезнее достоинств.. Тут болячками пугать надо, там где преимущества этой резинки поганой неоспоримы

[Мишка]

ну к твоему, например, "думаю если вовремя высунуть не беременеют" . Какая разница что они думают? Сексом же все-равно придется заниматься, даже если они будут знать что от этого беременеют
На самом деле пугать и склонять к использованию презерватива надо не беременностью. Потому что в этом плане презерватив ерунда, недостатки перед "вовремя высунул" гораздо серьезнее достоинств.. Тут болячками пугать надо, там где преимущества этой резинки поганой неоспоримы

Придётся-придётся) Но как это - какая разница? Есть разница. Будут информированы - элементарно презерватив оденут.
По поводу последнего - ага. Но по-моему именно подростков больше пугает беременность, чем даже СПИД))

[RoLeX]

Придётся-придётся) Но как это - какая разница? Есть разница. Будут информированы - элементарно презерватив оденут.
По поводу последнего - ага. Но по-моему именно подростков больше пугает беременность, чем даже СПИД))

Ну беременность презервативов не всегда боится .... особенно лопнувших или оставшихся "там" )))

[Мишка]

Ну беременность презервативов не всегда боится .... особенно лопнувших или оставшихся "там" )))

У тебя как-то всё время получается вывод "раз и в трёх презервативах есть риск забеременеть, то не стоит вообще париться вопросами контрацепции". )) Типа "зачем зимой носить варежки, всё равно ведь при сильном морозе можешь и в них замёрзнуть".

[RoLeX]

У тебя как-то всё время получается вывод "раз и в трёх презервативах есть риск забеременеть, то не стоит вообще париться вопросами контрацепции". )) Типа "зачем зимой носить варежки, всё равно ведь при сильном морозе можешь и в них замёрзнуть".

не...я с непостоянными девушками только в них, черт их побери ... )))))
а с постоянный в этом мучиться....ну нафих ))))

Хех...как-то у нас тема только в контрацепцию ушла

[Интуиция]

Где прерванный половой акт, там Ролекс...
Тема не о любимых способах контрацепции и кто как их понимает/не понимает. Не надо спользать в оффтопы.

[Stanyslav Kovalsky]

Львиную долю такого воспитания должны давать родители. В школе тоже нужно но там обычно все сводится к хихихаха и выпендрежу перед сверстниками. Поэтому задавать откровенные вопросы и ВСЕГДА получать на них ответ, ребенок должен дома. Главное не говорить - "ты еще маленький для такого". Сейчас дети благодаря инету и продвинутым его пользователям среди своих, знают очччень много. Нужно просто откорректировать их знания и предостеречь от ошибок.

[КРИСТАЛЛ-7]

Я думаю что в школах должны ввести этику и психологию отношений между мужиной и женщиной. Зачастую многое между представителями разных полов основывается на "что-то где-то услышал", "друг сказал". Насколько я знаю женщин, они много об этом говорят, обсуждают, анализируют делятся своим опытом, мужчины врядли так глубого подходят к вопросу отношений, им всегда легче чем обдумывать причины поступков, сказать- "на знаю". А ведь гораздо проще было бы дать какие-то зачатки психологии.
Поэтому я считаю что многи навыки нужно прививать еще в школе. Так же как и основы контрацепции. Очень многое из этой сферы покрыто мифами.

и наглядные эксперименты тоже в школе должны быть? Это дела личные и различные, так что считаю эти интимные вопросы должны обсуждаться в семье.

[victor_im]

в школе был предмет "этика и психология семейной жизни", но это был скорее цирк, а не предмет.
учительница пожилая, по теме ничего не знает, от слова "гомосеки" падает в обморок... там ученики больше ее в сексе разбирались (по кр.мере теоретически), поэтому попытки ее что-то объяснить "окольными путями" приводили к бурному смеху.
вывод - предмет нужный, но учителя должны быть к нему подготовленными.

[Интуиция]

в школе был предмет "этика и психология семейной жизни", но это был скорее цирк, а не предмет.
учительница пожилая, по теме ничего не знает, от слова "гомосеки" падает в обморок... там ученики больше ее в сексе разбирались (по кр.мере теоретически), поэтому попытки ее что-то объяснить "окольными путями" приводили к бурному смеху.
вывод - предмет нужный, но учителя должны быть к нему подготовленными.

Несомненно, помимо знания теории, преподаватель такой дисциплины должен вызывать у учеников доверие, а именно "говорить с ними на понятном им языке". Скорее всего, это должен быть молодой, продвинутый препод. Чтобы и послушать было интересно, и вопрос задать не стыдно.
Как бы там ни было, а за смешочками и хаханьками стоИт здоровый интерес, и несмотря на обилие информации, все равно у них много вопросов без ответов, или с неправильными ответами, почерпнутыми из бог весть каких источников.

[Stanyslav Kovalsky]

Несомненно, помимо знания теории, преподаватель такой дисциплины должен вызывать у учеников доверие, а именно "говорить с ними на понятном им языке". Скорее всего, это должен быть молодой, продвинутый препод. Чтобы и послушать было интересно, и вопрос задать не стыдно.
Как бы там ни было, а за смешочками и хаханьками стоИт здоровый интерес, и несмотря на обилие информации, все равно у них много вопросов без ответов, или с неправильными ответами, почерпнутыми из бог весть каких источников.

Хуже когда ребенок вместо ответа получает дезинформацию и уже к этому вопросу не возвращается, думая, что нашел ответ.

[турандот]

Хуже когда ребенок вместо ответа получает дезинформацию и уже к этому вопросу не возвращается, думая, что нашел ответ.

а еще хуже,когда первые знания и навыки получены от "грамотных" друзей и подруг...
еще лет 100 назад уважаемый джентльмен брал сына,достигшего определенного возраста,под руку и шел вместе с ним в публичный дом,чтоб мальчику там все рассказали,показали и объяснили...тоже неплохой вариант просвещения