Кулуары...

[Скептик]

Okay!
По совету верхнего моредатора выкладываю то, за что получила замечания.. По знакомству или нет, не могу сказать..
https://forumodua.com/showthread.php?t=22205&page=382 - это то, что осталось в теме, самого моего поста не нашла..

Во первых, (если вы конечно не хотите, чтобы вас называли ТЕСТОМ или СЕВТОМ) не стоит перенимать ошибок, допущенных единожды каким-нибудь пользователем - это коверкание, простите.

Переход на личности присутствовал? Присутствовал... Или думаете, что это политические мотивы? Наверное тогда Черная Моль - политическая извращенка, если она с тем же успехом наказывает Йоко или Муху.

https://forumodua.com/showthread.php?p=1095397#post1095397
https://forumodua.com/showthread.php?t=12698&page=79
- это ответ моредатора

Вы уж простите, но топик действительно не звучал как "Советы пользователям". Кстати, брЕгадир свое получил тоже. Или вас его судьба не интересует - вам только за себя обидно и это уже можно считать предвзятостью?

https://forumodua.com/showthread.php?p=1168026#post1168026 - это второй пост в теме
https://forumodua.com/showthread.php?t=12698&page=104 - ответ моредатора

А что, тема "Тимошенко" посвящена героям-мученикам?

Мне интересно ,почему, когда наказывают людей из другого политического лагеря - вы все молчите. Когда такие же наказания сыпятся на вашу голову - появляются разговоры о предвзятости. Такое впечатление, что вы других людей просто не замечаете...

[Скептик]

Еще интересно - как же такая ситуация происходит, что жалуются на предвзятость из обоих политических лагерей? (см. скандал с Кертисом). Наверное это такой парадокс. Но странно, что каждая из сторон этого не замечает...

[Kertis]

Еще интересно - как же такая ситуация происходит, что жалуются на предвзятость из обоих политических лагерей? (см. скандал с Кертисом). Наверное это такой парадокс. Но странно, что каждая из сторон этого не замечает...

Какой именно скандал?

[Скептик]

Какой именно скандал?

Кто-то там раздувал ситуацию, в связи с якобы незаслуженно полученным наказанием и еще кто-то (тоже в связи с этим) говорил о предвзятости модератора в данном случае...

[Kertis]

А... помню. В связи с переходом на личность несуществующего пользователь? Да! Прокурор полностью обделался, построив обвинение на домыслах) Воспользовавшись админресурсом протащил нужное решение. В отличии от этих козявок, моя речь была внятна и логична. А доказательства весомы.

[Скептик]

А... помню. В связи с переходом на личность несуществующего пользователь? Да! Прокурор полностью обделался, построив обвинение на домыслах) Воспользовавшись админресурсом протащил нужное решение. В отличии от этих козявок, моя речь была внятна и логична. А доказательства весомы.

Поаккуратнее на поворотах...

[Observer]

Ах, извините, нужно ли представлять ваш послужной список на всеобщее обозрение, а также ваши самые яркие высказывания?

Наличие одного нарушителя не свидетельствует об отсутствии других, возможно более злостных А я говорил о критериях оценки "злостности", которые являются субъективными и возможно свидетельствуют об определенной предвзятости судей. Чем объясняется эта предвзятость, каждый решает сам - кто-то посчитает, что причины политические, кто-то спишет на свойства характера, кто-то объяснит корпоративной солидарностью, кто-то личными связями... Любая версия имеет право на существования, т.к. доказательства необъективности предоставить невозможно.

[Observer]

Во первых, (если вы конечно не хотите, чтобы вас называли ТЕСТОМ или СЕВТОМ) не стоит перенимать ошибок, допущенных единожды каким-нибудь пользователем - это коверкание, простите.

Если так, то, наверное, нужно было отреагировать и на такой пост, который явно нарушает пункт 18 правил форума.

[фокс]

Понятия не имею. Для меня здесь мелко быть "блювайтом" или "оранжевым". Скорее я политиков соотношу с собственными взглядами, чем наоборот. На форуме намного важнее личные качества и симпатии-антипатии, не "партийная окраска", а при модерировании я и вовсе ничего такого не учитываю.

Если имеются конкретные претензии к администрированию "Политики" - будьте любезны, соизвольте озвучить.

братику .

конкретные претензии высказывались и не мной когда все темы свалили в СССР.

ничего личнго. я например, против востановления СССР. и как реагировать когда снова всех заганяют в СССР.

поэтому СССР и умер

[Чёрная моль]

...
Э-э-э....не в моих правилах жаловаться.... Я по жизни сам решаю проблеммы....Единственный раз , когда я обратился с просьбой к моредаторам и НЕ БЫЛ услышан ...была просьба убрать с форума фашисткую символику ! Когда мне невнятно промычали...и не предприняли ни каких действий... Тогда я сам вынужден был взять себе Аватару с красноармейцем разрубающим свастику и подписью БЕЙ ГАДОВ ! О!!! Это зацепило ! Только ТОГДА Моредатор убрал МОЮ аватару и попутно аватару оппонента ! Т.Е. Вышиб клин -клином !
Этого достаточно, что бы вы спрятали слово "ересь" в дальний ящик ? Или вы жаждите имен и фамилий ?

Как мило. Если вопрос на рассмотрении - это теперь называется "никто ничего не предпринял"? Если вы всерьез думаете, что вы что-то чем-то вышибали, то вынуждена вас огорчить и разочаровать. Я решаю вопросы в той последовательности, в которой мне удобно и так, как считаю нужным. И если на форуме не было в течении нескольких дней тех, с кем я могла бы посоветоваться по поводу принимаемых решений дабы не было тут вашей вони выше крыши, то я буду столько ждать, сколько посчитаю нужным. А эти ваши псевдовынужденные действия рекомендую следующий раз засунуть себе куда подальше.

А теперь можете жаловаться в центральну прачечную.

[Чёрная моль]

Согласен с "личными качествами" но тем не менее НЕ ОППОНИРУЮЩИХ моРедаторов не встречал...Почему ?

Наверно, не там ходите.

[Чёрная моль]

Если так, то, наверное, нужно было отреагировать и на такой пост, который явно нарушает пункт 18 правил форума.

Значица так, новая система наказаний работает следующим образом - наказание видит только получивший его. И это правильно ибо задолбали эти тыканья пальчиком в чужую сторону. За собой следите, не распыляйтесь на весь форум - так будет полезнее для всех.

[Kertis]

Если так, то, наверное, нужно было отреагировать и на такой пост, который явно нарушает пункт 18 правил форума.

Пашка, покопай посты ещё за год назад) А может мне твои ракопать, стукачок?

[Observer]

Значица так, новая система наказаний работает следующим образом - наказание видит только получивший его.

Извините, а это для антуража? )

И это правильно ибо задолбали эти тыканья пальчиком в чужую сторону.

Если Вы заметили, то этим постом я никому не тыкал до тех пор, пока не зашел разговор о "конкретных фактах". Не сомневайтесь, у меня есть и другие примеры в "Избранном", которые почему-то только мне бросаются в глаза...

[Ant]

... дабы не было тут вашей вони выше крыши, то я буду столько ждать, сколько посчитаю нужным. А эти ваши псевдовынужденные действия рекомендую следующий раз засунуть себе куда подальше.
А теперь можете жаловаться в центральну прачечную.

Эх, Морозова...

[yaga]

Observer!
Если у тебя нет никаких других целей, кроме, как подействовать на модераторскую нервную систему, то завязывай, ибо она (МНС) нам ещё пригодится.)))

[Чёрная моль]

Извините, а это для антуража? )Если Вы заметили, то этим постом я никому не тыкал до тех пор, пока не зашел разговор о "конкретных фактах". Не сомневайтесь, у меня есть и другие примеры в "Избранном", которые почему-то только мне бросаются в глаза...

Да вы все здесь в политике чуть что начинаете подсовывать ссылки и гневно возмущаться, а чего это его до сих пор не наказааааали?! ДО-СТА-ЛО. Что, не так? Вы только этим тут и занимаетесь, следите друг за другом.

А по поводу антуража - закончится полностью переход на новую систему, тогда и поговорим.

[Скептик]

Наличие одного нарушителя не свидетельствует об отсутствии других, возможно более злостных А я говорил о критериях оценки "злостности", которые являются субъективными и возможно свидетельствуют об определенной предвзятости судей. Чем объясняется эта предвзятость, каждый решает сам - кто-то посчитает, что причины политические, кто-то спишет на свойства характера, кто-то объяснит корпоративной солидарностью, кто-то личными связями... Любая версия имеет право на существования, т.к. доказательства необъективности предоставить невозможно.

Мне не трудно наглядно проанализировать "злостность" нарушений и послужной список пользователей "Оператор" и "Обсервер", а также их наказания. Поверьте, чашечка весов будет далеко не вашу сторону и совсем не потому, что я - предвзят. Итак, мне нужно это делать?

[Kertis]

Кертис - Обсервер
Для сравнения) (баны не отмечаю)

Кертис

1. оффтоп
2. переход на личности
3. неуважительное отношение к участникам форума (за интеллекта)
4. за хамство и неуважение к другим участникам
5. переход на личности
6. переход на личности
7. Оффтоп
8. флуд и оффтоп
9. Оффтоп
10. Разборки
11. провокации.

Обсервер

1. Хамство и переход на личности
2. переход на личности
3. переход на личности, хамство
4. за хамство, переход на личности и оффтоп
5. Использование нелитературных выражений и разжигание межнациональной розни
6. Создание под статьи отдельных тредов. Не реагирование на предупреждения (пропаганда)
7. Завуалированный мат
8. Употребление уничижительных нац наименований
9. Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
10. Оскорбление по национальному признаку
11. Обсуждение действий администрации
12. за оскорбление
13. Хамство и переход на личности
14. за флуд, оффтоп и разжигание флейма
15. самомодерирование.
16. За херню в репутации

[yaga]

...азааааали?! ДО-СТА-ЛО.

Дохтор! Не забывай! На больных обижаться не стоит )))