| ||
Как завещал товарищ Ленин - работать, работать и работать - и тогда будет много-много денежков! (с) к/ф "Гений"Сообщение от aleksbelyi
Что мешает Украине стать такой же экономически развитой как Польша?
Так же как и любой стране может мешать развиваться, именно менталитет тех людей, которые в ней проживают.
Показать скрытый текст
Менталитет украинцев по данным на конец 2007 года
Фокс а патриотизм совестких содат защищавших свою землю от вермахта это тоже проявление "последнего убежыща негодяев"???Прямое. Опонент высказывался, что патриотизм поляков - основа их благополучия и процветания
То что я скажу сейчас это будет жестоко звучать: польские експидиционный части , побывавшие в Ираке, так же как и наши, в своих вооруженных силах самые боеспособные ибо побывали в услових реальных боевых действий (только не нужно затертых фраз что послали и т.д., на ротацию в Ирак была очень большая конкуренция брали далеко не всех желающих.)
P.S. а британцы тоже предприятие США?
Фокс а патриотизм совестких содат защищавших свою землю от вермахта это тоже проявление "последнего убежыща негодяев"???
То что я скажу сейчас это будет жестоко звучать: польские експидиционный части , побывавшие в Ираке, так же как и наши, в своих вооруженных силах самые боеспособные ибо побывали в услових реальных боевых действий (только не нужно затертых фраз что послали и т.д., на ротацию в Ирак была очень большая конкуренция брали далеко не всех желающих.)
P.S. а британцы тоже предприятие США?
Из Википедии - вот тут расшифровывается история этой фразы:
В первом издании своего словаря английского языка (1755) г. Джонсон определил слово «патриот» следующим образом: «тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». Однако, поскольку термин активно использовался оппозицией в политической полемике и для собственного позиционирования, в четвертом издании (1774) Джонсон сделал добавление: «также иногда используется для фракционных нападок на правительство»
Вообще же афоризм "патриотизм -- это последнее прибежище негодяя" - отвратителен и несправедлив...
Я поясню - последним прибежищем негодяя являются любые святые чувства кроме патриотизма - любовь, доброта и прочее - всеми ими очень активно прикрываются негодяи для достижения своих целей, а не только патриотизмом.
Польша, Китай, послевоенная Европа (вспомните план Маршала) - это всё проекты США. Это факт.
---План Маршалла начал осуществляться с 4 апреля 1948 г., когда конгресс США принял «закон об экономическом сотрудничестве», предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе. Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апр. 1948 по дек. 1951) составила около 12,4 млрд долл., причём основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд.), Францию (2,5 млрд.), Италию (1,3 млрд.), Западную Германию (1,3 млрд.), Голландию (1 млрд.). При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств стран, подписавших договор.[2] К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было.
План Маршалла является одной из наиболее успешных экономических программ в истории, поскольку были достигнуты практически все его явные и тайные цели:
- Американский доллар был навязан Западной Европе в качестве основной международной валюты.
- Отрасли промышленности, которые, как казалось ранее, безнадежно устарели и утратили эффективность, были реструктуризованы в короткие сроки и без изменения национальной экономической политики стран. В результате экономика европейских стран оправилась от последствий войны быстрее, чем этого можно было ожидать
- Европейские страны смогли расплатиться по внешним долгам
- Влияние коммунистов и СССР было ослаблено
- Вокруг СССР был возведён железный занавес
- США и Канада получили огромный рынок сбыта
- Был восстановлен и укреплён европейский средний класс — гарант политической стабильности и устойчивого развития
Британия... думаю всё же нет, хотя ей США всегда активно помогали, но она была и так в русле их политики.
Последний раз редактировалось S_; 26.04.2010 в 10:58.
1. Ну нельзя же называть все страны которые получили помощь по плану Маршалла проэктами США.Из Википедии - вот тут расшифровывается история этой фразы:
Вообще же афоризм "патриотизм -- это последнее прибежище негодяя" - отвратителен и несправедлив...
Я поясню - последним прибежищем негодяя являются любые святые чувства кроме патриотизма - любовь, доброта и прочее - всеми ими очень активно прикрываются негодяи для достижения своих целей, а не только патриотизмом.
Польша, Китай, послевоенная Германия (вспомните план Маршала) - это всё проекты США. Это факт.
---
Британия... думаю - нет.
2. Так почему британские войска были в Ираке? Значит присутствие в Ираке не может считаться определяющим фактором в том стран апредприятие США или нет.
Я там выше процитировал непременные условия этой помощи и её цели - обратите внимание.
США никогда не помогают просто так.
----
Насчет Британии... хм... есть мнение, что США - это тоже проект мирового правительства, которое якобы находится Британии...
Хотя... это недоказуемо, а значит неправда.
Британия и США - они всегда действовали очень согласованно, как будто это одна и та же страна.
----
Присутствие в Ираке - конечно не может. ПМСМ.
Никто не отрицает того, что благодаря этой помощи США распространили свою валюту а соотвественно влияниена весь мир, но это не означает что в что те же европейские государства руководствуються не своими интересами, а интересами штатов.
Вот интересные, но устаревшие (до 2000 г.) цифры, однако они отражают динамику:
http://soskin.info/ea/2003/9/20030911.html
Вот еще:
Польша является одним из самым важных инвестиционных рынков в Центральной и Восточной Европе. Польша считаетс страной с рыночной экономикой и принадлежит к числу стран с благоприятным экономическим климатом и высокой степенью экономической свободы.
Польша лежит в выгодном географическом положении в экономическом значении. Имеет прекрасные условия для экспорта и импорта. Находится на перекрестке между Западной и Восточной Европой, что дает превосходные условия для международного обмена. Имеет самые лучшие дороги и систему коммуникаций в Центральной и Восточной Европе.
Следует помнить, что с 1 мая 2004 года Польша входит в состав Европейского Союза.
Введена новая система, позволяющая осуществление иностранцами хозяйственной деятельности на терриртории Польши и подписаны двухсторонние соглашения в области инвестиционной политики, а именно с Беларусью, Украиной и Россией.
Польша – это страна, в которой наблюдается довольно бурный экономический рост и предвидится, что в будущем останется на таком же высоком уровне. Рост ВВП за первый квартал 2003 года составил 2,2% т.е. удержался на уровне четвертого квартала 2002 года. Дефицит текущих оборотов в июне 2003 году уменьшился до 2,8% ВВП с 2,9% ВВП в апреле 2003 года. Кроме дешевой рабочей силы Польша может предложить современные и квалифицированные кадры. Среднемесячная зараплата в 2002 году составляла 2 133,21 злотых, т.е. около 700 долларов США. В 2003 году минимальная зарплата составляла 800 зл. (350 долларов США)
Достаточно привлекательной с точки зрения ведения бизнеса для иностранных фирм является налоговая система. Иностранные фирмы, желающие вложить капитал в Польше, могут воспользоваться интересными предложениями в свободных экономических зонах, которые дают возможность получения налоговых льгот, а именно освобождение от подоходного налога с предприятий до 50% инвестиционных расходов. С каждым годом увеличивается количество фирм, вкладывающих свой капитал в Польше.
Основными странами-инвесторами, постоянно осуществляющими значительные инвестиции в экономику Польши была Франция - 10 220,8 млн USD, США – 7 806 млн USD, Россия – одна из немногих стран СНГ заинвестировала в Польше более 1 280 млн USD. Иностранные предприниматели большую часть капитала вложили в телекоммуникационную и автотракторную отрасль.
За период январь - ноябрь 2004 года экспорт составил 248,8 млрд злотых, а импорт 298,2 млрд. злотых. По сравнению с соответствующим периодом 2003 г. экспорт увеличился на 30,8%, а импорт на 24,1%. Отрицательное сальдо сформировалось на уровне 49,4 млрд злотых. Экспорт выраженный в USD составил 67,1mld USD, а импорт 80,2mld USD. По сравнению с соответствующим периодом 2003г. экспорт увеличился на 37,5%, а импорт на 30,1%.
Торговый оборот сконцентрировался на обороте с развитыми странами, участие которых в экспорте вобщем составило 85,4%, а в импорте 75,9%. Среди главных торговых партнеров Польши самую высокую динамику оборотов отмечено в экспорте в Россию, Италию, Великобританию, Чехию и Бельгию, а в импорте из Китая, Чехии, Швеции, Испании и Нидерландов. Обороты с первой десяткой наших торговых партнеров составляли 69,6% экспорта и 66,4% импорта вобщем.
Притоку прямых иностранных инвестиций в Польшу благоприятствуют политическая и экономическая стабильность, вызванная членством в ЕС.
http://www.krakov.ru/polska/ekonomika.html
И что плохого в инвестициях??????
это плохо что иностранные компании вкладывают деньги в страну, тем что создаються рабочие места и растет экспорт?
что негативного в том что вы процитировали, я чесно говоря не понимаю.
вот кстати ссылочка
http://economics.unian.net/rus/detail/26004
Почему негативное???
Задача - разобраться в чем отличие. И в чем секрет успеха. Инвестиции - мне кажется это главное, особенно если рабочая сила дешевая, как в Китае, например.
Еще один момент: отсутствие корупционных механизмов, что способствует инвестиционным потокам в страну.
Мы со стороны вроде как нормальная страна для ивестиций (в частности дешовая рабочая сила, куда дешевле чем в Польше) но что то не сильно в нас инвестируют.
Вот. Вот тут и есть политический аспект. Тоже самое касается и России. Хотя... хотя справедливости ради надо заметить, что в России несмотря на благоприятное налоговое законадательство были бюракратические препоны... - но главная ли эта причина?
Последний раз редактировалось S_; 26.04.2010 в 13:13.
думаю корупция у нас основная причина, не будут иностранцы работать в стране где везде повсеместно нужно взятки совать, а в судах за денги делают что угодно не обращая внимания на законодательство. То же самое касаеться и России.
они вполне отражают реальные зарплаты, но напоминаю что это средние цифры, кто-то получает 300-500 гривен в месяц а кто-то 5,000 гривен.
Вы забываете о том что далеко не все позиции попадают на вэбсайты агенств.
как то я тоже попался на такую удочку, а затем нашел российские сайты по трудоустройству, посмотрел вакансии и...... вам тоже советую не поленитесь посмотрите, только вакансии не лишь в москве а по всей РФ
P.S. вы ж понимаете что на сайтах указывают реальную предлагаемую зарплату, то есть "серую".
это не от лукавого, в этом как раз и заключаются средние показатели
согласен что не все, но по ним ведь можно представить общий уровень зарплат реальных то в РФ что у нас.
Польща в свій час пройшла дуже складний шлях шокової терапії та затягування поясу. Тепер вони завдяки цьому в ЄС та краще ніж деякі інші країни Європи пройшли кризу. І головне - в них була мета - європейські стандарти та рівень життя. В Україні сучасний політичний режим не передбачає євроейського розвитку - заощаджуючі технології, інтеграцію в ЄС та формування прозорої політики в енергетичній галузі. Навпаки, все це політизується, та економіка стає на рейки російської моделі, яка є надзвичайно енергоємною та залежить від видобутку нафти та газу. Для України це несприятливий шлях розвитку. Боюсь, якщо Янукович залишиться при владі ще на кілька років, то Україна буде відкинута назад на десятиріччя.
От така {censored}, малята...
Что мешает Украине стать такой же экономически развитой как Польша?
Яйца
в РАДе.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки