Тема: 
Вооруженный противник-враг априори и в суде не нуждается(закон войны). Сексотов судили.Проводилось следствие,выносился приговор.Все как положено.Сообщение от Dema
| ||
Вооруженный противник-враг априори и в суде не нуждается(закон войны). Сексотов судили.Проводилось следствие,выносился приговор.Все как положено.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
А я и не говрю, что вы сотрудничаете. Я говорю - доказательства в сутдию. или их у вас опять нет?с нацистами не сотрудничаем
А Бандера разве был солдатом?Бандера подписывал акт про капитулирэн?
Но никаких преступления Бандеры доказано не было. Так что - двойные стандартыЕсли вы убьете кого то, то как и Бандеру я назаву вас преступником, а после того как вы сбежите из страны и вас там кто-то в обратку кокнет - я скажу что вас наказали.
Кому "всем"? Факты в студию. Документы, линки... Ваши домыслы здесь никому не интересны.если б не красноармеицы - пасли бы вы коров где-нибудь в карпатах.
всем известно, что "герои" ваши воевали против партизан. так как партизаны превосходили их в численности, то они стреляли им в спины.
ну это так принято у вас нациков и варваров - пуля - главный судья.
а в цивилизованном мире выстрел в голову - это не априори и в суде не нуждаются, как у вас.
солдат наделен правом убивать, но также несет отвественность за свои действия и может быть судим.
читайте МГУ
Очень интересная информация?
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Все революции, в том числе и коммунистические , обьективныпро коммунистическую революцию ты конечно загнал
а с вашей статьи,где вы так красиво держали нейтралитет:
понимается всё в последни строках
Вы сами себе же противоречите,сначала говорите о том что вот мол с 91-го бандерлоги страну всю распродали набивая себе карманы,мол так дела не делаются,а сейчас вы своё мнение меняете и говорите что "да мол не было выхода у януковича,вся прошлая власть виновата,теперь будем сдавать всё дальше,пока ничерта у Украины не останется,но зато на время Життя покращему".А давайте для покращення життя отдадим трубопровод на 100 лет вперёд.зато ещё цену понизим...иль вообще вначале на шару получать будем... в 2017 ЧФ согласился бы на любые условия Украины..и это были бы не 30%...и контракт не на 25 лет...
Почему никто не ругает сталинский режим,который миллионы людей погубил,про НКВ-ников которые своих же мочили,почему не говорят о том что людей просто как пушечное мясо посылали в бои,а сзади ставили пушки,чтоб они назад не бежали (а то расстрел) , такое ведь только в Совке было... Бандеровци пытались противостоять этому,хоть смелости хватило... А то что с немцами сотрудничал,ну так вы сами подумайте, Вас из дома выселит дядя вася,потом придёт дядя Петя бить дядю Васю, общий враг,вы не отобьёте с помощью дяди Пети свою по праву землю ?
И на сотрудничество это мало было похоже...
Таки да, все кто боролся за "независомость" Украины от общенародной собствености на средства производства и передачу их в частную собственность - это бандэрлоги : бандэрлоги они, конечно, все очень разные.
Сие племя приматов разнородно и многолико, от нацистов (украинских интегральных социалистов националистов) и их молодой тягнибоковской поросли подпитываемой (кстати финансовым капиталом с востока) и всем недовольных свидомых, национально озабоченной гнилой «интеллигенции», до бандэрлогов цивилизованых, европески и либерально ориентированных, которые за демократические ценности, но в своей животной ненависти к Советскому прошлому - ненависти к первой пролетарской республике, ненависти, замешанной на холуйстве перед финансовым капиталом Запада, - эти насквозь лицемерные субъекты дадут фору любому чистопородно нацистскому (от Галиции до Харькова, где в Украине самые многочисленный организации неонацистов) бандерлогу!
Но самое организованное среди этих приматов - хитрое, циничное, лицимерное, изворотливее - это племя национальной буржуазии, ориентированных на росийский империализм (капитал) , им в долю не падает любой нацик или прозападный бандэрлог ...Хватательные рефлексы у эих бандерлогов развиты необычайно! Они в свое время и захватили средства производства, которые пренадлежали пролетариату Украины. Эти бандэрлоги, своего никогда не упустят, и за свои грубо-материальные интересы, в борьбе за власть и «собственность», эти «носители национального духа» любому глотку перегрызут!
Больше всего в деле разгрома и разграбления Украины преуспели именно эти «цивилизованные» и организованные приматы, бандерлоги - но не потому, что они хуже или лучше бандерлогов оголтелых, а только лишь потому, что, отмежевавшись от откровенной бандеровщины и обманув значительную массу электората своими либерально-рыночно-европейскими или проросийскими сказочками, они сумели-таки дорваться до рычагов и корыт, тогда как неприкрытые бандеровцы злобно-бессильно щёлкают зубами и пускают голодные слюнки .
Не имея шансов принять самостоятельное участие в «розбудові української держави», националистические отморозки вынуждены играть в этом процессе второстепенные роли, обслуживать политические интересы либерал-бандерлогов ориентированных на западный финансовый капитал и украинской национальной буржуазии, ориентированной на росийский капитал, выполняя за них всю грязную работу, подпитывая из своего замшелого идейного «схрона» официальную «державническую» идеологию и поставляя при необходимости на майданы «пушечное мясо». Но, так или иначе, разрушительная энергия и тех, и других соединилась в едином потоке, который уже почти 20 лет разрывает Украину на куски и перемалывает её в порошок!
см. еще раз внимательно о нейтралитете
Это все сиюминутные и меркантильные задачи кторые только продолжают логику бандэрлогов, уничтожения общенародной сосбственности и передачи ее в частные руки...Украине нужна коммунистическая революция против всех бандэрлогов...Продажу Криворож Стали мы уже проходиди у бандэрлогов орентированых на запад, теперь проходим тот же путь с Газом и флотом... Украине, чтобы подняться с колен и востановить разрушенное бандэрлогами, нужны не эта политика бандэрлогов, а социализм: диктатура пролетариата + ОГАС ...
Последний раз редактировалось фокс; 03.05.2010 в 13:07.
доказывать доказанное?А я и не говрю, что вы сотрудничаете. Я говорю - доказательства в сутдию. или их у вас опять нет?
вобще то был палачом
Ага.
С 1941 года и вплоть до своей гибели 23 января 1947 года в бою у села Жукив Бережанского района Службой безопасности ОУН(б) руководил Николай Арсенич "Михайло" (которого один из его коллег характеризовал как самого жестокого бандеровца, не считающегося ни с какими обстоятельствами и не знающего иных мер влияния, кроме физического уничтожения. Именно он подписал 27 октября 1943 года директиву, требовавшую за самовольные выступления против немцев карать виновных, вплоть до расстрела).
В первый раз боевики "попробовали свои силы" на оуновцах-мельниковцах. Тогда за несколько месяцев 1940 года служба безопасности ликвидировала около 400 своих политических оппонентов. К концу 1940 года "вождь" ОУН-Б Бандера и шеф СБ Лебедь (Максим Рубан) внедрили своих сотрудников в проводы различных уровней, обязав расправляться с политическими противниками, вести разведку и контрразведку. Кстати, в правительстве Я. Стесько, созданном 30 апреля 1941 года, Лебедь был министром госбезопасности. Кроме того референтуры службы безопасности, расположенные на территории УССР, должны были составлять "черные списки" "неблагонадежных людей" и проследить за их последующей ликвидацией.
После ареста Бандеры пост главы провода занял главный эсбист Лебедь, в связи с чем возглавляемая им референтура получила практически неограниченные полномочия. Теперь достаточно было слова "чиновника" службы безопасности (отнюдь не приговора провода), чтобы человек был избит, арестован или убит.
В 1943 году краевой провод возложил на СБ следующие задачи:
проводить физическое уничтожение военнопленных Красной Армии;
уничтожить польское население;
"ликвидировать" дезертиров из УПА и избивать шомполами уклоняющихся от призыва;
устранять скрывающихся в лесах евреев;
и, конечно же, продолжать "контролировать" лояльность самих оуновцев.
Летом 1945 года Бандера издал свой знаменитый трижды секретный указ, в котором, в частности, говорилось о необходимости "немедленно и наиболее тайно... вышеупомянутые элементы ОУН и УПА (тех, кто, возможно, сдастся властям) ликвидировать двумя способами: а) направлять большие и незначительные отряды УПА на бой с большевиками и создавать ситуации, чтобы их уничтожали Советы на постах и "засадах" ("Обвиняет земля", с. 150). С остальными должна была расправляться служба безопасности.
Например, Степан Янишевский во время первой "чистки" (1945 год) ликвидировал свыше 400 подчиненных из УПА. Другой эсбист Микола Козак (Смок) перестрелял 70 своих товарищей (80% своих подчиненных). Сейчас уже трудно установить, кем было больше уничтожено членов ОУН-УПА: НКВД и Красной Армией или службой безопасности во время "чисток" в 1945 и 1949 годах.
интересны. а вот ваши - точно нет
"За якийсь час багато наших хлопців, що служили в УПА, втекли додому. Вони були ідейними хлопцями, пішли до УПА з патріотичного почуття, з національного обов'язку, але тепер не могли погодитися з тим, що робилося в самій УПА, не хотілося піднести руки на свого брата і зневірені прийшли додому... Тепер у бандерівцях опинилися молодики, які тільки були здібні на те, щоб грабувати і вбивати. Ішли для того, щоб мститися на своїх противниках, і не тільки на німцях чи поляках, але на своїх братах, які були незгідні з їхньою ідеологією. Це були люди, які не мали в душі жодного співчуття до людини, жодного сумління. Вони робили „революцію"
подворотняк "ветер из волыни"
Весна забыла, что есть осень
14/88
И героем?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Доказано не было потому что не было суда, но это не значит что он их не совершал. Какую версию биографии Бандеры не почитай - руссую или ново-украинскую, - налицо измена родине. Предательство своей страны. Повстанческие действия (вы их наверно военными называете). Сговор с врагом.Но никаких преступления Бандеры доказано не было. Так что - двойные стандарты
пошла 756 страница "бандера, как нацисткая тварь или методы борьбы самим собою, если ты еврей"
судить умерших нельзя. приговоры не обладают юридической силы.
Но никаких преступления Бандеры доказано не было. Так что - двойные стандарты
то что бендеры там судили каго то по факту голодомора это чисто политический судебный процесс, не как не связанный с законном. чисто позерство
Все это здорово конечно.но на чем базируется не понятно.Ага.
.
После ареста Бандеры пост главы провода занял главный эсбист Лебедь, в связи с чем возглавляемая им референтура получила практически неограниченные полномочия. Теперь достаточно было слова "чиновника" службы безопасности (отнюдь не приговора провода), чтобы человек был избит, арестован или убит.
В 1943 году краевой провод возложил на СБ следующие задачи:
проводить физическое уничтожение военнопленных Красной Армии;
уничтожить польское население;
"ликвидировать" дезертиров из УПА и избивать шомполами уклоняющихся от призыва;
устранять скрывающихся в лесах евреев;
и, конечно же, продолжать "контролировать" лояльность самих оуновцев.
Летом 1945 года Бандера издал свой знаменитый трижды секретный указ, в котором, в частности, говорилось о необходимости "немедленно и наиболее тайно... вышеупомянутые элементы ОУН и УПА (тех, кто, возможно, сдастся властям) ликвидировать двумя способами: а) направлять большие и незначительные отряды УПА на бой с большевиками и создавать ситуации, чтобы их уничтожали Советы на постах и "засадах" ("Обвиняет земля", с. 150). С остальными должна была расправляться служба безопасности.
Например, Степан Янишевский во время первой "чистки" (1945 год) ликвидировал свыше 400 подчиненных из УПА. Другой эсбист Микола Козак (Смок) перестрелял 70 своих товарищей (80% своих подчиненных). Сейчас уже трудно установить, кем было больше уничтожено членов ОУН-УПА: НКВД и Красной Армией или службой безопасности во время "чисток" в 1945 и 1949 годах.
Интересно,чем кроме буйной фантазии автора,можно подтвердить выделенное мною в цитате?После ареста Бандеры пост главы провода занял главный эсбист Лебедь, в связи с чем возглавляемая им референтура получила практически неограниченные полномочия. Теперь достаточно было слова "чиновника" службы безопасности (отнюдь не приговора провода), чтобы человек был избит, арестован или убит.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Доказывать недоказанное - ваши слова. я жду линковдоказывать доказанное?
Был он палачом или нет - это предмет данного диспута, и то что вы используете доказываемое как доказательство, только говорит об отсутсвии у вас иных аргументов, кроме подобных грязных методов ведения дискуссии.вобще то был палачом
Линк? или вы это все сами пишете?Ага.
а какие у мен здесь домыслы?интересны. а вот ваши - точно нет
Хотя хорошо, что вы хоть не отрицаете что ваши слова - не более чем домыслы
И опять без пруфлинка
Был, разумеется. но не отвечайте вопросом на вопросИ героем?
но если не доказано - то не значит что он их совершал. а вы так безапеляционно это утверждаете. я же говорю - все обвинения Бандере бездоказательны.Доказано не было потому что не было суда, но это не значит что он их не совершал.
Если предательство своей страны это бои против РККА, то раозчарую вас, для ОУНовцев совок - не их страна, а просто империя, оккупировавшая их родину.Какую версию биографии Бандеры не почитай - руссую или ново-украинскую, - налицо измена родине. Предательство своей страны. Повстанческие действия (вы их наверно военными называете). Сговор с врагом.
Ну а "сговор с врагом" я уже комментировал. И скидывал документы.
Нюрнберг был еще при его жизни, к вашему сведению.судить умерших нельзя. приговоры не обладают юридической силы.
Отметь, что это происходило во время холодной войны, когда , начиная с 1943 года ОУН-УПА нашли себе нового союзника в лице капитала США и Англии...
США и Англия, как и бандэровцы тоже воевали во время второй мировой на два фронта: один фронт против первого пролетарского коммунистического государства СССР, втрой, против выкормленых капиталом США и Европы, но вышедших из под контроля национал социалистов Германии...
По сути , все это был аникоммунистический фронт и затягивание втрого фронта -это тоже была война со стороны США направленная против коммунистической революции в СССР, а не война против нацистов Германии, которым они вплть до 45 года, через комерческие фирмы посталяли запчасти и оружие... и Бандэра в этой войне воевал на строне финансового капитала, сначала Германии, затем США...За это и был уничтожен ...На войне как на войне..
Еще раз...Для буржуазной Украины , антикоммунист Бандэра будет оставаться героем... Буржуазия никогда не допустит героизации тех, кто строил коммунизм в Украине, таких как Корчагин.. Судом героя буржуазной Украины Бандэру не лишить, это может сделать только пролетарская революция которая уничтожит постамент на котором стоит Бандэра - это капитализм...
Интересно,а какой Родине изменял Бандера?
И что значит предательство своей страны? СССР не был его родиной и страну,его Родину оккупировавшую он считал вражеской.Измена Родине, по советскому праву особо опасное государственное преступление. Юридическое понятие Измена Родине дано в Законе об уголовной ответственности за государственные преступления от 25 декабря 1958. Измена Родине есть деяние (действие или бездействие), умышленно совершенное гражданином СССР
Сумбур какой то у вас в голове.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
ну украины тогда тоже не было. так что же он считал своей родиной?Интересно,а какой Родине изменял Бандера?
И что значит предательство своей страны? СССР не был его родиной и страну,его Родину оккупировавшую он считал вражеской.
Сумбур какой то у вас в голове.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Слова о том, что Сталин и Молотов евреи а Гитлер большевик ты считаешь по умолчанию доказанными?
Всё будет хорошо, главное в это искренне верить
Гм...А что ж тогда было,позвольте полюбопытствовать?Испарилась она тогда?
Боролся Бандера за УССД,то есть за Украину а не за Речь Посполитую или Венгрию.Что не так то?
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
украина, как субъект международных отношений появилась в 1991 году.
не так ли?
так что украина была квази-государством, как сейчас осетия и пуштунистан
Весна забыла, что есть осень
14/88
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки