| ||
Не знаю, в каких случаях вы ССЫВАЕТЕСЬ, но Президент может реализовать только то, что заложено в статье 90. А там заложены только 3 (три) возможных причины разгона Рады И НЕ ДОПУСКАЕТСЯ РАСШИРИТЕЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ.Сообщение от Erasmus
ps. Что такое расширительное толкование.
Если бы там была фраза вроде "А также в других случаях по усмотрению Президента" - тогда он мог бы толковать эту статью как ему угодно.
НО ЭТОЙ ФРАЗЫ ТАМ НЕТ!!!
Значит - только три указанных причины, и большой привет.
Такое заявление предполагает, что с "бандитами" будут дружиться белые и пушистые. Вы в этом уверены? Если да, то дальше спорить неинтересно.
Еще раз, последний!Буджак, это вы мне дали ссылку на ст. 90. А теперь говорите, что я ее нашел.... Президенту не нужно, как я понимаю, ссылаться на эту статью. Как вы не ссываетесь на какую-то статью когда переходите улицу или бросаете мусор в урну. Президент реализовал свое право, зафиксированное в ст. 90.Все, больше ничего нет! Если президенту не надо на нее ссылаться, чтобы распустить праламент, то такая страна называется Эритрея, а прзидент - тираном. Назовоем вещи своими именами. И не надо представлять это как борьбу такого замечательного президента - "демократа" с бандитами. Бандиты все. В среду КС рассмотрит ситуацию в стране, подождем. А дальше надо выводы делать, каждый для себя. У нас две шайки, но есть и намек на правовое поле. Если одна из шаек разрушает даже этот намек, все, все, о демократии в ближайшие лет 20 можно не мечтать... Можно домик в Португалии (Испании) подыскивать, чтоб переждать правовой беспредел.Только ст. 90 дает право президенту право распустить парламент.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Что-то я подозреваю, что Тимошенко хотела вернуть депутатов, если б это было возможно. Как минимум, могла предпринять определенные действия.
Я не деньги его считаю, а просто думаю, что человек должен заниматься тем делом, где у него лучше получается. Если на пасеке он себя чувствует комфортнее, так пусть и добывает мёд себе и другтм людям и они будут вспоминать его добрым словом. А он залез в политику перессорил народ страны, так и не сумев об"единить Украину. Так что уж лучше на пасеку.
А я понимаю вас. У вас в голове отложилось, что миллионеры из окружения Юща и Юли(Порошенко, Гайдук, Третьяков, Жвания ит.д.) Не воруют , не бандиты и очень сильно любят народ Украины и епостоянно о нём хотят заботиться, что на их предприятиях и зарплаты выше и жильём обеспечивают и т.д. В отдичии от миллионеров из окружения Януковича, Кинаха и Мороза, которые постоянно ходят с пистолетвми и ножами и думают, когобы ограбить или убить. А помоему у них у всех только одна любовь - бизнес.
Вы считаете, что если Ющенко вдруг исчезнет- Янукович объединит всю страну?Я не деньги его считаю, а просто думаю, что человек должен заниматься тем делом, где у него лучше получается. Если на пасеке он себя чувствует комфортнее, так пусть и добывает мёд себе и другтм людям и они будут вспоминать его добрым словом. А он залез в политику перессорил народ страны, так и не сумев об"единить Украину. Так что уж лучше на пасеку.
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Блин, далась вам эта пасека... Не считайте деньги на болоте, жаба задавит.Угу, вивернувся...Я не деньги его считаю, а просто думаю, что человек должен заниматься тем делом, где у него лучше получается. Если на пасеке он себя чувствует комфортнее, так пусть и добывает мёд ... ...
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Я не думаю, что сможет. При конфедеративном устройстве что-то может и получиться. Разные мы все на Украине. В крыму одно на востоке другое, на западе и там проблемы. Нет одной общей идеи которая бы смогла об"единить. Нельзя об"единять ущемляя одних и возвышая других.Вы считаете, что если Ющенко вдруг исчезнет- Янукович объединит всю страну?
Я не вывернулся, я так думаю. Не каждый колхозный бухгалтер может руководить страной и не каждый президент может стать хорошим пасечником. Ленинская фраза о том что каждая кухарка может....... я думаю себя уже давно изжила.Угу, вивернувся...
Знову вивертання.
Очевидно, що зразу ніхто не стає "бухгалтером" нацбанку, скажімо, а починають працювати за фахом з самих низів. І так же очевидно, що факт роботи бухгалтером в молодості і хоббі пасічника тобою використовується в спробах обгадити політичного опонента. За відсутністю реального бруду вам (це множина) доводиться використовувати подібні спекуляції.
Втім, це схоже не в тему і давно заїзджена біло-блакитними платівка...
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Конфедерации не возникают из унитарного или федеративного государства. В таких случаях страны просто разваливаются. Конфедерации возникают, когда определенные государства или другие субъекты объеденяются. Т.е. конфедерация - первый шаг к единому государству. Примерами являются США и Щвейцария. Первоночально - конфедерации. Сейчас - федерации.
Насчет федерации - вполне может быть, Украине и стоило из унитарного государства переформироваться в федерацию.
Заперечення через примітивізацію думки опонента. Спочатку примітивізуємо сказане до непристойності, а потім посміємося з результату... ... В отдичии от миллионеров из окружения Януковича, Кинаха и Мороза, которые постоянно ходят с пистолетвми и ножами и думают, когобы ограбить или убить. А помоему у них у всех только одна любовь - бизнес.
Якщо можеш - прокоментуй без своїх спекуляцій і вивертань динаміку доходних частин бюджетів. Рік 2000, бюджет кабміну Юща - зростання на 40%, Рік 2005, бюджет кабміну Юлі - зростання на 60%.
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Я так понимаю, что вы хотите меня убедить, что Ющ самый идеальный вариант президента на сегодняшний день и он безгрешен и всё что он делает это хорошо, это правильно. А может ему на самом деле нужно было заниматься банком. Ну поучавствовал бы в развале ещё одного банка ( я думаю про банк "Украина" вы не забыли) это не так страшно как развалить страну. Хотелось бы знать , что бы вы говорили если раскол начнётся?.Знову вивертання.
Очевидно, що зразу ніхто не стає "бухгалтером" нацбанку, скажімо, а починають працювати за фахом з самих низів. І так же очевидно, що факт роботи бухгалтером в молодості і хоббі пасічника тобою використовується в спробах обгадити політичного опонента. За відсутністю реального бруду вам (це множина) доводиться використовувати подібні спекуляції.
Втім, це схоже не в тему і давно заїзджена біло-блакитними платівка...
ну Юля пыталась всех обьеденить. и с Россией общалась, и с западом....
Может быть ещё напишите про рост цен на мясо, бензин и сахах при Юле? Про динамику его роста?.Заперечення через примітивізацію думки опонента. Спочатку примітивізуємо сказане до непристойності, а потім посміємося з результату
Якщо можеш - прокоментуй без своїх спекуляцій і вивертань динаміку доходних частин бюджетів. Рік 2000, бюджет кабміну Юща - зростання на 40%, Рік 2005, бюджет кабміну Юлі - зростання на 60%.
Динамика роста доходов частных бюджетов - все равно, что "рост ВВП". Реально все равно его не прочувствуешь.Может быть ещё напишите про рост цен на мясо, бензин и сахах при Юле? Про динамику его роста?.
"...Тимошенко также сообщила о более высоком, чем прогнозный, росте валового внутреннего продукта в 2005 году - 8,2%..."
http://www.pravda.com.ua/ru/archive/2005/march/13/news/7.shtml
Почему когда Янукович говорит о "росте ВВП" - это вызывает мягко говоря смех. А тимошенковские речи о росте в 8% - это как понимать ?
Потому что... Та же песня: наши хорошие, ваши плохие.
Извините за оффтоп. Я уже полчаса не могу окрыть даже гугл. Это мой провайдер или что-то другое?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки