| ||
За
Против
Чтобы никому не было обидно, обеим палатам объявлена боевая ничья
Заинтересовали. А где можно почитать про евростандарты требований для школ в современном мире (и еще, эти стандарты действует во всем мире или только в границах ЕС)? Это действительно какие-то реальные документы, наподобие действовавших в СССР ГОСТов, или просто очередная мулька типа евроокна, евротакси, евроремонт?Сообщение от sunrisez
Ну вроде как к противникам, а не к одной форумчанке. Это всем имеет смысл в лес перебраться, чтобы ...( по тексту).Ну, вообще-то, это вроде как не вам говорилось?
Так может давайте сначала разберемся, откуда взялось неуважение к учтелю? А когда поймем - откуда - тогда и будем решать, что делать! Тотальный контроль никого никогда не исправит, и уважения к учителю не добавит!
А наличие электронного паспорта не исключит хамства, безответственности и жестокости! Повторяю: чем больше тратим денег на школу - тем "хуже" наши дети. Чем больше "случайных учителей" в школах - там "хуже" наши дети. И если дома они одни, а в школе - другие , задуматься надо учителям - почему! Тут дело не в адвокатах и мамашах, а в учителях - это ваше зеркало, а на зеркало, как изестно, пенять - занятие бесполезное. Знаю, что многим учителям эта точка зрения не понравиться, но, тем не менее, вы скоро убедитесь, что и камеры вас не спасут (если их, конечно, будут ставить)!
Ни вас, ни меня никто не спросит, если захотят установить камеры везде, где захотят.Вот у вас дома точно никто не установит. И у меня.
В Швеции камеры наблюдения есть в лесу, во всех общественных местах (насчет кабинетов не знаю), руководство частных компаний имеет право на свое усмотрение устанавливать камеры в кабинетах своих сотрудников.
А скажите, вот вы не против от камер "на вокзалах, на улицах, в общественных местах", а почему же школы не подпадают под категорию "общественные места"?
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
"Девочки, не ссорьтесь!"
Проблема в любом случае имеется. То ли с родителей хотят тупо срубить бабла (и дискредитировать, может быть, и правильное начинание), то ли у них другие планы - не важно. Но расчет авантюристов изначально был на то, что половина родителей попрет буром на вторую половину со словами: "что, зажали 48 гривен на безопасность ребенка?!"
Не поддавайтесь на провокации. Пожалуйста.
Именно от Вас поступил "совет" нам всем дружно собраться, и отправиться жить в лесу, дабы за нами никто не наблюдал.Божеж мой, почему "особенно от меня"? Что я-то вам сделала?
Вам понравился бы наш совет "отправиться жить в цивилизованную страну" вместе с электронным паспортом, турникетом, а зоодно с Иренковым, Савельевой и еще одним мером?
Не надо всех, кто не совпадает с вами во мнениях, сразу же относить к противникам. Не могут все люди иметь одинаковые точки зрения. И так остро реагировать на невинный совет тоже не стоит. Если кого-то категорически в чем-то что-то не устраивает, разве не логично сделать шаг, направленные на избавление от того, что не устраивает? Если город, что для безопасности нужны видеокамеры повсеместно, то, по-моему, естественно переехать туда, где их нет, либо бороться с ветряными мельницами.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
А если ребенок плохо учится, и не соблюдает дисциалину - его куда? На свалку "высокоинтеллектально-социального общества"? Да будет Вам известно, что выдающиеся личности в больщинстве совем в школе плохо учились и хулиганили....
Или вы тоже сторонник философии будущего, в котором не будет выдающихся личностей? Все должны стоять в строю с протянутой рукой, и ждать распоряжений...!?????
Последний раз редактировалось ЛенчиK; 24.04.2010 в 15:01.
Ни вас, ни меня никто не спросит, если захотят установить камеры везде, где захотят.
В Швеции камеры наблюдения есть в лесу, во всех общественных местах (насчет кабинетов не знаю), руководство частных компаний имеет право на свое усмотрение устанавливать камеры в кабинетах своих сотрудников.
А скажите, вот вы не против от камер "на вокзалах, на улицах, в общественных местах", а почему же школы не подпадают под категорию "общественные места"?
Объясню.
Потому что в школах не только камеру поставят, но и детям нашим (вопреки нашему мнению) дадут вечное цифровое имя. Его дадут незаметно, так же, как не замечаем камер на вокзалах. Это новое имя будет ключиком доступа к своему фалу- досье на всех наших деток.
Мы уйдем из мира, а все дети и их дети будут просто частью автоматической системы.
И система будет их поощрять или наказывать.
Уверена, что Вы сейчас напишите что-то- до этого не дойдет или данные турникеты- это же просто срубить денег и свалить. Если так- это самый лучший вариант. Только я уверена, что это репетиция, приручение нас с Вами. Не получится с турникетами, введут иное. И не спрашивая нас с Вами.
Попалась статья в блоге корреспондент.нет. Некий Питер Вагнер - гражданин Австрии, проживающий в Украине, делится своими впечатления об Украине. Примечательная фраза об отношении к детям.
В Европе камеры, контроль, казенные отношения. А у нас отношения строятся на доверии.... пока еще так...Подкупает то, как здесь относятся к детям. С ними все обходятся как с родными. Здесь у детей другой статус, не такой, как на Западе.
Что ты, Сережа, мы не ссоримся. Мы дискутируем. Но вот только спор перерастает в "сам дурак". Ну ничего, я справлюсь
Дело же не в этом. Дело в том, что если это придумали на городском уровне с единственной целью срубить капусты, то они этого уже добились. Если на более высоком уровне и с другой целью, то они этого тоже добились. О чем тогда мы говорим?
Тема начиналась с возмущения теми способми, которыми все это начало внедряться!
Лично я больше всего возмущена именно этим.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Ага. Сотрясение головы ребенка спихнуть на может быть выдающуюся личность. Я понимаю и умею прощать, если дети подрались, получили синяки, сам такой был. Но всему есть предел
Камеры наблюдения в идеале дают дополнительную информацию о детях, которую при правильном использовании можно использовать на благо детей. А вовсе не на то, чтобы исключать неугодных. Курение и драки еще не повод для исключения. Но это в идеале. Как воспользуются новой информацией наши советские педагоги, самые педагогичные в мире - вопросик еще тот
Э-э-э, по-моему, кто-то начитался фантастики...
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Согласна. Имелись ввиду противники турникетов, а не личные. Мнения не только могут, но и должны быть разными, ибо в споре рождается истина. Насчет переезда -это вариант в том случае, если есть гарантия, что завтра подобное явление не придет в следующий город, а поскольку проэкт -пилотный,то..... Имеет смысл подумать о смене страны проживания? Хорошо бы, чтобы мельницы были ветряными....
Не надо всех, кто не совпадает с вами во мнениях, сразу же относить к противникам. Не могут все люди иметь одинаковые точки зрения. И так остро реагировать на невинный совет тоже не стоит. Если кого-то категорически в чем-то что-то не устраивает, разве не логично сделать шаг, направленные на избавление от того, что не устраивает? Если город, что для безопасности нужны видеокамеры повсеместно, то, по-моему, естественно переехать туда, где их нет, либо бороться с ветряными мельницами.
С уважением к Вам и всем форумчанам.
То есть, если один другого толкнул и тот не ударился головой - это можно, а если ударился, то нельзя?
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
я изначально против толканий
А вы детей в своей жизни хоть раз видели?
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
первый раз слышуА вы детей в своей жизни хоть раз видели?, а Вы говорите про видели
И я возмущена способами внедрения! ЦЕМ-ЦЕМ!
Но с одной только разницей - я не считаю, что у них что-то получилось, или получится!
То, что они бабла срубили - им эти деньги поперек горла встанут... поэтому, я не считаю, что у них получилось - это философский вопрос...
То, что это продавливается в Украину ЮЮ - для меня очевидно, но отнюдь не могу с Вами согласиться, что у них получилось и это. Ни фига! Мы только начали. Слишком долго разбирались откуда ноги растут. А когда разобрались - уже легче выстраивать оборонные линии. Речь же не шла о том, что все родители категорически против безопасности, ученических и в се такое... Для турникета и входа достаточно "одной таблЭтки" типа как на домофоне, а не чипированный паспорт с дальним прицелом. А осведомлен - значит вооружен...
Я так и поняла. Я как бы тоже против. Но я еще против дождя, когда я на пляже, и против снега, когда за рулем, и против много чего, но от меня ж это не зависит, как и не зависит поведение детей.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки