Я лично не делал никаких вычислений, мне просто на глаза многократно попадали цифры указывающие на обвал украинского ВВП начиная с 1991 года (а также указание на то что в 1990 году Украинский ВВП входил в 20 крупнейших ВВП мира).
Плюс минус те же цифры дают и наши экономисты, смотрел тезисы одной из конференций за 2008 год, там приводятся цифры падения ВВП по стравнением с 1989 годом (я так пониаю это год пика развития экономики) то они составляют по разным оценкам (методикам) от 28 до 33 % . Это цифры за 2008 год. Учитывая, что во время этого мирового
кризиса Украина в лучшем случае теряет 15 % ВВП (вчера эту же цифру озвучил Азаров) , а по худшим цифрам , все 30%, то на 2010 год, по сравнения с 1989 -1990 годом, экономика Украины, таки да, составляет в лучшем случае
минус 38 - 40% от экономики той, социалистической Укрианы... Это в лучшем случае, в худшем - половина....
Учитывая , что другие страны за это время развивались , хотя бы в среднем 3% , в совокупности - это все 60% по сравнению с исходным 1990 годом, то 40-е или 50-е место Украины на сегодня в рейтинге экономик мира , даже методом сравнения, дает нам 15 - 20 е в мировой экономике на 1990 год.
Не развивались экономики стран бывшего СССР, даже Россия, которая занимает сейчас 11 место в рейтинге и то только востановила с приростом, а по другим источникам, еще только приближается (а если учесть кризис, то скорее снова же оказалась отброшеной назад) по сравнению с той экономикой, которой она владела при социализме. Исключение - Белорусия.
Теперь снова же о причинах такого падения Украины. Главня - капитализм и конкуренция. По экономическому потенциалу на 1990 год ( не беру Россию) с экономическим потенциалом Украины можо было сравнить лишь Германию и Францию. Все, других конкурентов у Украины в Европе не было....
Поскольку США и Германия (они определяют политику - США в мире, Германия в Европе) были заинтересованы в рынках бывшего СССР, то убрать конкурента - Украину, это святое дело, что и делалось на протяжении всего этого времени.
Даже история с Кучмой - причина одна, убрать конкурента, поскольку Кучма и буржуа Украины , которые на это время набирают силу, составили конкуренцию США и Германии ( Европе) в области ракетостроения, кораблестроения (сода же и история с флотом), вооружения, вспомните историю с дисками, в самолетостроении (вспомните историю с проектом транспортного самолета ), не говоря уже о более мелких заводах, такой как Николаевский глиноземный, в результате чего (после иностранных инвестиций



, французы получили монополию на мировом рынке на один из видов цемента и взвинтили цену в 12 раз и т.д.
Польше - это другое дело, Польша не конкурент США или Германии. Польша - это и есть капитал США и Германии. Отсюда и развитие Польши: географическое положение, квалифицированная (благо при советах выучились еще одни лапотники) и дешевая (по сравнению с Европой) рабочая сила....
Боливар двоих не вынесет ... При капиализме, когда идет борьба за рынки сбыта (война является лишь вредством продолжения этой экономической политики) у Украины , которая не имеет промышленного и военного потенциала, гарантирует Укриане диспропорциональное развитие экономики, которое мы видим и (последние угоды Януковича по газу, которые вытягивают металургию, тому подстверждение) , а так же роль сырьевого (в том числе и сельскохозяйственного) придатка Европы. На остальное США и Германия будут реагировать жестко. Конкурентов убирают.
Так что Украине не светит Польша
Выход один, социализм, т.е. сознательное планирование экономики , инструмент ОГАС ...
Социальные закладки