Неужели парламент таки распустили?

[Jorjic]

Странно было бы думать, что их всех вдруг посетила бело-голубая муза и они резко прониклись идеалами Януковича сотоварищи. Налицо целенаправленное изменение расстановки сил в парламенте с целью концентрации власти в одних руках т. н. коалиции (как она там теперь называется...).

А почему бы, собственно, и нет. Вот вдруг все "начальники" стали глубоко верующими - и нормально. Или это их церковь "узурпировала"?
Слова "коалиция" и "одни руки" не сочетаются. Коалиция (по определению) и есть объединение нескольких "рук". А "целенапрвленное изменение..." есть нормальный политический процесс, который происходит во всех странах с многопартийными системами. Методы и фактическое положение дел - это уже другая песня.

[Indeets]

Я за Януковича только потому, что я очень против Тимошенко.

Так что там с её судимостью ? Я не забуду, не надейтесь .

Jorjic, Вы тоже не ответили на вопрос .

...................................

если бы он вначале обратился бы в суд с вопросом о возможности подписания подобного указа

Потрясающе... теперь перед каждым своим указом он будет обращаться в суд !? Может лучше ему сразу с Вами советоваться ?

[pupsa]

А с какой стати устраивать перевыборы? Просто потому что власть не получили все, кто хотели? О людях никто не думает, каждый думает только о том, как бы побольше ухватить.
П.С. Я за Януковича только потому, что я очень против Тимошенко. Если бы была еще какая-то альтернатива, я бы голосовала за третьего кандидата.

Потому что налицо кризис власти.... Если люди не могут договориться- значит надо ещё раз спросить у народа кому он больше доверяет.У оппозиции , между прочим ,тоже есть избиратели и от них нельзя просто так отмахнуться и ходить из фракции во фракцию.

[Айси]

Хорошо, я перефразирую в уголовное дело на нее заведенное и закрытое по сроку давности.

[Буджак]

1) Если бы продолжалось переманивание депутатов в большинство, то вскоре мы бы получили проянуковский парламент, что не отвечает расстановке сил. Ведь люди, голосовавшие за оранжевых ну никак не подозревали, что их избранники переметнутся к другим, игнорируя их волю. А это и есть узурпация власти.

1. Переход Кинаха ситуацию кардинально не изменил. Конституционного большинства у Янука нет. Что до самого перехода, то кто в этом виноват? Орать в мегафон, торговаться по поводу оранжевой коалиции и провалить эту торговлю, играть в индейцев с захватом щитовой (не имел в виду участника форума), не ходить на заседания Парламента, оставив вместо себя флажочки с сердечком - это то, за что голосовали люди, опуская в урну бюллютени и галочкой напротив "БЮТ"? Что-то не верится... Так что не надо говорить об обмане ожиданий депутатов. Или что Янук должен был сказать Кинаху - Иди ты в БЮТ?
2. Сегодня сделала заявление чиновник от ПАСЕ. Она сказала, что в демократических странах любой депутат, не согласный с позицией лидера своей фракции, может присоединиться к другой. И никто не критчит в Западной Европе об узурпации власти. Вы ж сторонник демократии и евроинтеграции? Вот она Вам, Европа, у нас дома, ешьте ее со всеми потрохами!
3. Не исключая со временем (например, к концу года) конституционного большинства (Юлю в зал не вернешь, своими делами заниматься не заставшь, депутатам это надоест, причем всем), что может повлечь импичмент, он просто пошел на нарушение Конституции. И не только роспуск Рады - снятие Мороза с должности главы Совбеза. Опять же, Конституция предусматривает, что эту должность должен занимать спикер парламента. Кроме того, все депутаты обязаны выполнять свои обязанности до того, как пройдут следующие выборы... То есть Мороз все еще спикер, даже если бы Рада месяц не собиралась и ее распустили в полном соответствии с Конституцией. И кто ее игнорирует? Кто узурпирует власть? Ющенко... Да он и не отрицает. В Интервью FT он обосновал свой роспуск Рады национальным интересами. Он имеет монополию на их определение? А Конституция ничего не значит... Вы все еще считаете, что оранжевые не узурпируют власть? Про деньги уже Алка сказал... Почему Янук должен опять идти на выборы, когда и так имеет ранг премьера и руководителя правящей коалиции? Я очень хорошо понимаю, что он этого не хочет, в угоду Президенту, даже не сославшегося на Конституцию в своем указе о роспуске.

[pupsa]

Хорошо, я перефразирую в уголовное дело на нее заведенное и закрытое по сроку давности.

А на Боделана эти же люди вообще ничего не заводили.....С этим вы согласны?

[Буджак]

Потрясающе... теперь перед каждым своим указом он будет обращаться в суд

Не совсем так... При переходе Кинаха он мог сделать запрос в КС относительно конституционности сего действа. Сказал бы КС "нет", ифлаг ему в руки. А роспуск Парламента как раз и означает полное пренебрежние основным законом страны, президентом которой он является.

[Кот Да Винчи]

А почему бы, собственно, и нет. Вот вдруг все "начальники" стали глубоко верующими - и нормально.

Кто сказал, что это нормально?..

Слова "коалиция" и "одни руки" не сочетаются. Коалиция (по определению) и есть объединение нескольких "рук".

Ага - двух рук, правой и левой, только одного дядьки - Янукович фамилия.

А "целенапрвленное изменение..." есть нормальный политический процесс, который происходит во всех странах с многопартийными системами. Методы и фактическое положение дел - это уже другая песня.

Роспуск парламента тоже нормальный политический процесс . И позвольте, это та же песня - о соблюдении конституционных прав избирателей. а то получается - выбирай-не выбирай, всё равно всех перекупим.

[АТ]

АТ
Я так понял, ты поддерживаешь узурпацию власти в руках бело-голубых? Я правильно понял?
PS Вопрос ко всем, вообще-то.

Что значит "узурпация власти"? Если в Америке к власти приходят республиканцы и вышибают везде на фиг администрацию демократов - это не есть узурпация власти. Если на следующих выборах побеждают уже демократы и за штаны выкидывают республиканцев - это тоже узурпацией не является.
Если в Раде НАМЕЧАЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ к доминированию блювайтов - это да, таки узурпация!
И уже можно всё - Раду разгонять, требовать всех переизбрать...
Так?
А если бы большинство переходило к оранжевым - Янукович тоже имел бы право Раду разогнать?

[Айси]

А на Боделана эти же люди вообще ничего не заводили.....С этим вы согласны?

Какие именно люди?
Если честно, меня Боделан никогда не интересовал, я про него так особо ничего не узнавала.

[BWolF]

2. Сегодня сделала заявление чиновник от ПАСЕ. Она сказала, что в демократических странах любой депутат, не согласный с позицией лидера своей фракции, может присоединиться к другой. И никто не критчит в Западной Европе об узурпации власти. Вы ж сторонник демократии и евроинтеграции? Вот она Вам, Европа, у нас дома, ешьте ее со всеми потрохами!

Интересно, станет ли через лет 50 демократия таким же ругательным словом как коммунизм?

[Gloomy Wolf]

BWolf, через 50 лет оба слова не будут ругательными.

[АТ]

.................................
Потрясающе... теперь перед каждым своим указом он будет обращаться в суд !? Может лучше ему сразу с Вами советоваться ?

Индеец, поздравляю с попаданием в ник. Вы таки точно дикий человек.
Во всём мире все законы, приказы, распоряжения и тэпэ проходят ЮРИДИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ. Если директору завода для этого достаточно дать приказ своему юристу, то Президенту таки необходимо работать через Конституционный Суд, если он не хочет иметь бледный вид.

[Буджак]

Нет, не станет. Успехи интеграции демократических стран в Европе несомненны. Даже если ЕС сожмется до десятка государств... Жаль, успехи Украины на ниве демократии более, чем сомнительны.

[zet1]

******

[zet1]

Им бы сейчас, и именно сейчас, созвать специалистов и прописать трактовку всех 2-х смысленных положений Конституции. Чтобы были ПРАВИЛА и ЗАКОН. А то снова перетасуются и снова зайдут в тупик. Только никто этого делать не желает, т.к. всем им лавры Кучмы спать спокойно не дают. Каждый мечтает все перекроить под себя лично, а если изменится ситуация, то мечтает оставить возможность к перекройке.

[Jorjic]

Jorjic, Вы тоже не ответили на вопрос.

Цитаты:

Янукович начал перекупать депутатов, чтобы до конца узурпировать власть в стране.

А мне интересно, потребует Партия Регионов назад свои деньги у тех депутатов, которых они подкупили?

[Кот Да Винчи]

Нет, не станет. Успехи интеграции демократических стран в Европе несомненны. Даже если ЕС сожмется до десятка государств... Жаль, успехи Украины на ниве демократии более, чем сомнительны.

Конечно, успехи были бы более впечатляющи, если бы Янукович купил бы недостающие глоса в Раде, наплевав на избирателей и окончательно подмял бы под себя всю власть. Зачем выборы, если можно просто решить проблему? Вот это была бы демократия, да, Буджак?

[АТ]

Конечно, успехи были бы более впечатляющи, если бы Янукович купил бы недостающие глоса в Раде, наплевав на избирателей и окончательно подмял бы под себя всю власть. Зачем выборы, если можно просто решить проблему? Вот это была бы демократия, да, Буджак?

Уважаемый Кот, вы можете доказать факт покупки хотя бы одного депутата?
Даже не для того, чтобы наехать на Януковича, а чтобы продажного негодяя можно было всенародно заклеймить и выгнать из народных избранников?
Или хотя бы назвать, кого и за сколько купили?

[Iрися]

Не совсем так... При переходе Кинаха он мог сделать запрос в КС относительно конституционности сего действа. Сказал бы КС "нет", ифлаг ему в руки. А роспуск Парламента как раз и означает полное пренебрежние основным законом страны, президентом которой он является.

А КС такі питання по кілька місяців вирішує. Пречудово... Лол.

А чого це ВР не спитала у КС перш ніж свої постанови робити?! А тільки після?!

Коли Президент цілий рік казав про копроміс та співпрацю, куди його коаліціянти посилали?! А тепер шо я від них чую?! Співпраця, компроміс. Не сподобалося, коли їх туди ж послали?!