Неужели парламент таки распустили?

[masta_man]

жириновский даже поддержал идею роспуска рады, хотя он не за ющенко. прочитал на корреспонденте

[скорпион]

Господи....спросите у любого юриста статью 1187 ГКУ, вряд ли он вспомнит что в ней, я говорю основываясь не на жёстком дословном цитировании, а общей аналогии права и основ государствоустройства, приведите мне диспозицию конституции, где сказано, что президент имеет право роспустить Парламент в связи с переходами депутатов из одной фракции в другую ?

Реальный слив.Вы высказали утверждение,озвучили свою профессию, а затем сказали что закон не знаете.И еще хотите,чтоб я вам Юристу его здесь привел .А про общую аналогию права мне и студент может рассказать.

[Gloomy Wolf]

Всё это конечно верно, ну а вдруг фракция переориентировалась в своей позиции, и теперь ничего не остаётьсяделать как защищая интересы граждан перейти в другую фракцию, или например тотальная неявка БЮТ в ВРУ?Что нормальным депутатам оставалось делать?Оставаться с Тимошенко?-Себя позорить только

Сложить полномочия депутата. Его лично не выбирали, выбирали его партию. Если он не согласен с политикой партии, права оставаться в парламенте он не имеет.

[вразлет]

Напомните пожулста случай,когда депутат отчитывался перед народом за свою деятельность.Очень прошу.

Зачем?

[POV]

Короче, страна упорно идёт к точке невозврата. За которой уже нужен Пиночет.

Шла бы она уже, эта страна, а то на месте топчется... никак определиться не может

[olegruz]

За бют плачены огромные деньги, в ответ НЕКТО желает получить нужные законы, БЮТ+Наша Украина не в состоянии протолкнуть свои законы, с ПР не договрилась, НЕКТО требует законы, тутуже выбора не было у низ как сыграть ВАБАНК.

[robie]

Сложить полномочия депутата. Его лично не выбирали, выбирали его партию. Если он не согласен с политикой партии, права оставаться в парламенте он не имеет.

законодательство в этом месте противоречиво, я приводил на предыдущей странице статьи, связанные с переходм депутатов в другие фракции. Статья 81 говорит, что если депутат выходит из фракции с которой он пришел в парламент, то его полномочия прекращаются. Статья 61, в новом варианте, позволяет увернуться от такого исхода.

[скорпион]

Зачем?

Как зачем?Вы же утверждаете,что депутаты будут отчитываться перед народом!Вот я и попросил привести пример - когда такое у нас было?Я чтото не припомню

[olegruz]

Реальный слив.Вы высказали утверждение,озвучили свою профессию, а затем сказали что закон не знаете.И еще хотите,чтоб я вам Юристу его здесь привел .А про общую аналогию права мне и студент может рассказать.

Уважаемый читаем ещё раз мои посты, если не помогает- пункт первый.Мне ничего проводит не надо, Вы наверное удивитесь есть ещё положени о Конст. Суде, бьюсь о червонец, что его мнение будет совпадать с моим, ну как делаем ставки?

[Gloomy Wolf]

законодательство в этом месте противоречиво, я приводил на предыдущей странице статьи, связанные с переходм депутатов в другие фракции. Статья 81 говорит, что если депутат выходит из фракции с которой он пришел в парламент, то его полномочия прекращаются. Статья 61, в новом варианте, позволяет увернуться от такого исхода.

Статья 61 говорит о внефракционных депутатах, которых изключили из фракций, и ничего о свободном (!) переходе из одной фракции в другую.

[Canpol]

Народ - главный носитель власти. Раз все избранные обосрались - только народ должен решать, кому он доверяет. Всё остальное от лукавого.

Народ - это главный инструмент который находится в руках власти. Это ещё давным - давно кто-то из великих сказал.

[скорпион]

Уважаемый читаем ещё раз мои посты, если не помогает- пункт первый.Мне ничего проводит не надо, Вы наверное удивитесь есть ещё положени о Конст. Суде, бьюсь о червонец, что его мнение будет совпадать с моим, ну как делаем ставки?

Уважаемый,а по существу чтото будет,кроме лозунгов и бьюсь об червонец?

[Акулина]

На Украине избирательная система построена так, что голосуют не за отдельных депутатов, а за партии, т.е. фракции. Если депутат перешел из одной фракции в другую, он не просто совершил личный выбор - он изменил результаты народного голосования в парламент. Поэтому президентские юристы вполне могут обосновать, скажем, "несформированную коалицию" (из вашего поста) - коалицию, сформированную не по итогам выборов в Раду, а по другим, в любом случае незаконным критериям. Законный один - результаты голосования в Парламент по партиям.

А почему вообще депутаты имеют право бегать по фракциям? Это законно? Если законно, то придраться не к чему. Есть Закон, запрещающий депутатам по фракциям перемещаться?

[olegruz]

Сложить полномочия депутата. Его лично не выбирали, выбирали его партию. Если он не согласен с политикой партии, права оставаться в парламенте он не имеет.

Ок...ситуация, я депутат НЕПОДКУПНЫЙ баллотировался от БЮТ, мой лидер партии БЮТ провоцирует меня и других депутатов не являться в ВРУ, т.е. не выполнять мои прямые обязанности перед народом, изучив устав ПРУ я пришёл к выводу, что основныз отличий от нашего устава нет, практически всё то же самое- борьба с нищетой, упор в популистскую социалку и др. то почему бы мне, не отстаивая интересы народа не перейти в партию ПРУ и не голосовать за чудесные законы, так нужные для моих избирателей?

[скорпион]

А почему вообще депутаты имеют право бегать по фракциям? Это законно? Если законно, то придраться не к чему. Есть Закон, запрещающий депутатам по фракциям перемещаться?

Читайте ст.81 КУ

[АТ]

... выборы не должны не кого пугать, , , , , , , , то что приняла Верховная рада постановления вчера они являются неконституцонными.нелегитимными, , что указ наберает силу с дня его "оприлюднення" а не опубликования в газетах, , , это то что указы перзидента по эрархии важности стоит выше чем постановления парламента и кабинета министров, , и еще Президент имеет право даже допустим, , , не могут второрядные дакументы как постановления брать верх над указами Президента, .

Возможные варианты:
Их не много , , Президент является главнокомандывающим, , , , , , в случае навыполнения указа и не подчинению, , , не смецтись пусть российские гости не дадут соврать что у них подобная ситуация была по моему в 1993 году, , то также это разценилось о попытки государственного переворота и спецслужбы посадили главу Верховной Рады и премьер-Министра, так что люди будьте более рассудительны, о том что кто-то не будет что-то выполнять.

Шо вы под сельское ПТУ работаете?
И это человек, который "ЦУ" берёт в кавычки? И на одном духу выдаёт фразы "что касается неконституционности указа Президента о роспуске парламента..."?

[Акулина]

Статья 61 говорит о внефракционных депутатах, которых изключили из фракций, и ничего о свободном (!) переходе из одной фракции в другую.

Получается, что они пользуются тем, "что не запрещено, то разрешено". Так это недоработка закона.

[Gloomy Wolf]

Есть Закон, запрещающий депутатам по фракциям перемещаться?

Стаття 59. Умови формування депутатських фракцій

2. Народний депутат може входити до складу лише депутатської
фракції політичної партії (виборчого блоку політичних партій), за
виборчим списком якої його обрано.

Стаття 61:
4. Позафракційний народний депутат має право за особистою
заявою увійти до складу коаліції чи опозиції.

"4. Народний депутат, якого виключено зі складу депутатської
фракції, є позафракційним";

[YOKO]

Керівник парламентської фракції Партії регіонів Раїса Богатирьова на брифінгу у Верховній Раді заявила, що після рішення Конституційного Суду щодо конституційності Указу Президента про розпуск парламенту, Партія регіонів буде приймати своє політичне рішення.

На запитання, чи це не означає, що ПР може не підкоритися рішенню КС, Богатирьова уточнила: «Залежить від того, яке рішення прийме Конституційний Суд».

Ноу коментс. ))))
ПР во всєй красє.

[robie]

Статья 61 говорит о внефракционных депутатах, которых изключили из фракций, и ничего о свободном (!) переходе из одной фракции в другую.

да, но согласно постанови 157-16:

"4. Народний депутат, якого виключено зі складу депутатської
фракції, є позафракційним";

Вот и получается, что исключенные из фракции депутаты, становятся позафракційними и автоматически подпадают под статью 61.

В общем, решать КС.

Кстати: Ющенко продовжить ”війну указів”

«Сьогодні я підпишу Указ про скасування постанови уряду, прийнятої в ніч з понеділка на вівторок. Сьогодні будуть проводитися й інші відповідні судові позови до тих дій, які відбулися в парламенті і уряді, що носять незаконний, антиконституційний характер», - повідомив також Президент.