| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
В тех жабах было много тупой ржачки (без нее теперь также не обходится ни одна реакция в Сети), но суть проблемы они, тем не менее, отражали точно: несоизмеримость патриотического жеста и духа. Дело в том, что наше массовое искусство – не только кино – и есть именно такой кентавр (каким и изображен на одной из фотожаб Михалков). Где наверху – ожесточенно-патетическое лицо, «а я типа из последних сил», а в нижней части – шлепанцы, приморский берег и умиротворяющая атмосфера довольства собой и жизнью (лучшей, к слову сказать, фотожабой я считаю ту, где автоматчик увешан перстнями-печатками за тыщи баксов).
Все жабы – примерно об одном и том же: те, кто делает патриотическое искусство, давно уже не испытывают даже в малой степени тех чувств, которые изображают на экране. Тут можно было бы предположить, что ожесточение блогеров вызвано неприятием самой личности Михалкова (его многие не любят, но фильма-то еще никто не видел, Сеть не настолько беспринципна, чтобы судить заочно). В том-то и дело, что это вовсе не сведение личных счетов. Тут реакция не на Михалкова даже, а на «войну» – то исключительное историческое деяние, которое до сих пор не стыдно называть великим, в сравнении с которым все остальное смотрится не в пример мельче. Великую войну у нас до сих пор воспринимают как личное, любую попытку примазаться к этому величию считают покушением на это самое личное. Сразу в душе возникает необъяснимое, но верное ощущение, что ТАК – нельзя; что есть в этом что-то нездоровое, неправильное и обидное для внуков и правнуков воевавших.
О чем речь? О том, что нельзя одновременно делать пропаганду, заигрывать с властью, ворочать бизнес-потоками, заниматься организацией фуршетов или продвижением товара – с одной стороны, а с другой – учить нас, как говорится, теми же руками родину любить. Не получается одновременно служить бизнесу и патриотизму – и дело тут вовсе не в том, что Михалков богат. Мало ли кто богат?... Вот Спилберг тоже не беден (каждый второй русский фильм о войне почему-то называют «нашим ответом Спилбергу», что само по себе о многом говорит) – и что же, разве мы ему не верим? Верим. Просто Спилберг не делает патетических жестов – не рвет на себе рубаху, крича во все горло «За родину!», притворяясь «народом», и уж точно не претендует на то, чтобы его фильмы называли «великими». Спилберг делает то, что может делать богатый человек, желая сохранить память о войне: например, собирает материалы о спасенных евреях и их спасителях (видеосвидетельства тех, кто пережил холокост, проект Фонда Шоа, учрежденный Спилбергом в 1994 году) – то есть для него это скорее личный проект.
Проблема наших звезд не в том, что они богаты, а в том, что они претендуют на абсолютную истину и «всенародную любовь». Наша киноэлита давно уже живет по меркам высшей планки западного среднего класса – и какие проблемы, пусть живет, – но когда она пытается сделать что-то «народное», она спешно переобувается в лапти или в сапоги и каски, рычит и кривляется, думая, что тем самым она будет народу близка. Именно от этого и возникает неприятное чувство – как будто поют фальшивыми голосами.
Делайте не под народ, а под себя: вот эту мысль и пыталась выразила Сеть – в своих неказистых, казалось бы, плакатах-жабах.
.......
При другом, более радостном положении с гражданским обществом в России, может быть, и вправду не стоило бы обращать внимание, но называть «помойкой» и «глупостями» то единственное, что сегодня только и может по-настоящему называться обществом сознательных граждан, а именно блогосферу, выглядит сегодня еще более оскорбительным, чем фраза о великом кино.
Михалков – тут надо отдать ему должное – никогда не судился с журналистами и СМИ, и для СМИ это было удобно: можно было заочно сводить счеты с Михалковым в любых выражениях, не боясь получить сдачи. В этом смысле в поведении Михалкова было известное благородство – и долгое время это именно так и воспринималось, но сегодня это выглядит уже почему-то иначе: как презрение к черни, к пиплу, как равнодушие к мнению того самого народа. То есть, получается, важнее, что скажут по поводу этого фильма в Кремле, а все остальные, предполагается, и так будут петь стоя.
А вот Сеть не захотела петь – ни стоя, ни сидя. Она вообще не захотела петь. И тут можно с удовлетворением отметить, что кое-какие дурные традиции с трудом, но все же изживаются в обществе. Радует.
http://tema.livejournal.com/602247.html?format=light
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Доку Умаров взял на себя ответственность за взрывы в метроСообщение от Big!
Пока имеем два противоречивых заявления:
1. Видеоролик от 29.03. 2010. Кстати, запись, яко бы сделана 29.03.2010, а опубликована только 31.03.2010 вечером...
2. Сообщение от 31.03.2010, 10:43:26
http://www.lenta.ru/news/2010/03/31/doku/
Это называется не только не взять на себя ответственность, но и указать, кто это мог организовать. Остается риторический , для многих, вопрос: кому нужны эти диверсии.
Лично мне пока все ясно. Подождем дополнительной информации...
http://lenta.ru/news/2010/03/31/umarov/
Подлая лента вводит в заблуждение...
Росия уже давно в заднице не одного товара нормального не выпускают их жигули щас хуже китайцев...Военная техника только в африку продаёться коров пасти...В городах корупция,беззаконие и бенаказаность..Путин только языком ляпает как наша Тимошенко..Щас европа перейдёт на энерго зберегательные технологии и електро мобили и РОсия останеться в большой попе и развалиться на 12 государств.. А Южный и Северный поток чтоб окупить то надо продавать газ на 25% дороже чем по Украинской трубе так тем боле когда они её построян в 2018 то и газа уже столько не надобудет идиоты...
И мальчики кровавые в глазах..(с)
Закусывать надо!(с)
Просто читать нужно на трезвую голову. Человек ведь сущую правду говорит...И мальчики кровавые в глазах..(с)
Закусывать надо!(с)
Ну основа экспорта РФ это не жигули, а продукция ТЭК. Сколько говорят о новых технологиях, но когда встает вопрос об их стоимости, оказывается, что дешевле пользоваться проверенными.
И почему именно 12 штук ? А не 112 штук ?
такие цЫфры большие слишком..товарисч их не знает..
Не только читать ,но и писАть желательно на трезвую голову.
Оптимист - это человек, купивший билет в метро на 2 поездки?Доку Умаров взял на себя ответственность за взрывы в метро
http://lenta.ru/news/2010/03/31/umarov/
Подлая лента вводит в заблуждение...
На столько президентов газа не хватит
Господа, да среди нас просто Нострадамус
Уважаемый, а поделитесь откуда такие выводы сделаны? Очень интересно почитать
Кстати, газ в структуре экспорта РФ в стоимостном выражении составляет около 15%. По данным ФТС (таможня)На столько президентов газа не хватит
Последний раз редактировалось magentis; 01.04.2010 в 13:10.
Теперь все стало на свои места. Есть взявший на себя ответственность,Доку Умаров взял на себя ответственность за взрывы в метро
http://lenta.ru/news/2010/03/31/umarov/
Подлая лента вводит в заблуждение...
есть причины и цели. Вопросов нет.
Очень интересно, в этом отношении мнение официального Грозного.
И, тем не менее, осадок остается. Почему Медведев и Путин три дня
темнили? Неужели они эту информацию с Кавказ.тв получили? А до этого
были в полном неведении? И, если взрывы в Дагестане и в Москве, как сказал Путин: "Звенья одной цепи", как их объединить? Да, не позавидуешь россиянам...
Последний раз редактировалось Big!; 01.04.2010 в 14:31.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А вот и мнение официального Грозного:
http://www.chechnyatoday.com/content/view/7201/135/Р. Кадыров: «Террористов нужно безжалостно уничтожать»
Он отметил, что «экстремисты и те, кто стоят за террористами, могут взять на себя ответственность за любое преступление. Это им на руку. Привлечь к себе внимание.
Был некий Салман Радуев, который любил брать на себя каждую аварию. То же самое делает Умаров.(!!!)
Это единственное, что у них получается. А террористов, я повторяю, чеченских, кавказских нет, есть общая боль России. И мы должны вместе вылечить эту рану. Вот тогда у нас будет порядок. А если будем обвинять друг друга по национальным и иным признакам, мы ничего не достигнем. Вся общественность. Все мы должны объединиться и бороться с терроризмом. Бороться жестко. И не жалеть их».
Последний раз редактировалось Big!; 01.04.2010 в 13:42.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
С выводами относительно экспорта, полностью с Вами согласен, как у развивающейся страны - сырьевой. Не хочется, но это надо признать: наряду с ракетами убогая экономика... А с цифрами Вы ошиблись, я их не приводил...
Оригинальный террорист этот Умаров:
http://www.newizv.ru/lenta/110037/Доку Умарова СМИ пять раз объявляли покойником. Так, в конце января 2005 года у силовых структур появились данные, что состояние Умарова резко ухудшилось, и он скончался: у него было прострелено легкое и задеты другие важные органы. Позднее выяснилось, что Умаров выжил. В апреле 2005-гоу спецслужбы России распространили информацию о гибели Доку Умарова. «По оперативной информации, Доку Умаров был тяжело ранен в бою с федеральным спецназом 15 января в высокогорном Итум-Калинском районе, близ административной границы с Грузией», - сообщил тогда ИТАР-ТАСС со ссылкой на высокопоставленный источник в силовых структурах на Северном Кавказе. В конце апреля 2007 года также заговорили о том, что Умаров мог погибнуть.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Едва ли не ежедневно в СМИ проходит информация об уничтожении очередного лидера бандформирования на Кавказе. Уже начинаю думать, что там каждый житель - лидер...
Или каждый лидер в нескольких экз...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Или спешат объявлять покойниками.Или каждый лидер в нескольких экз...
Это точно! А может клоны?Или каждый лидер в нескольких экз...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки