| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Сообщение от Фельд
А знаете скорее всего из-за того что видео залито всего 1 час назад, по этому оно еще находясь в стадии обработки оно так разбегается с голосом.
ещё один "интересный вопрос" : почему на русском языке?
почему столь "ожидаемый текст" ???
список вопросов можно продолжить - научены "касетным скандалом"
З.Ы. если это не монтаж, то в любом случае одним медведевским "уничтожить" эта проблема решена быть не может
Последний раз редактировалось SKLIFF; 31.03.2010 в 21:11.
Жизнь - вредная штука. От нее все умирают. Станислав Ежи Лец
Глупые вопросы) Так же можно спросить, почему зачастую они свои видео записывают на русском?
kavkaz.tv/russ/content/2010/03/31/71502.shtml
Сайт кавказТВ жутко тормозит, но открывается с нескольких раз точно...
Последний раз редактировалось Invasion; 31.03.2010 в 21:15.
с целью запугать? - глупо!
Жизнь - вредная штука. От нее все умирают. Станислав Ежи Лец
Опять оговорочки. На кавказцентре подтверждение. Мало?
достаточно
Жизнь - вредная штука. От нее все умирают. Станислав Ежи Лец
Если ни кто не возьмет на себя ответственность, это так и останется СПЕЦОПЕРАЦИЕЙ.
Что касается этого ролика, подождем подтверждения его достоверности...
Хотя для таких VLD это не имеет значения...
Видимо есть опыт в этом деле...Типа кровавая гэбня мочит своих же граждан.
Пока имеем два противоречивых заявления:
1. Видеоролик от 29.03. 2010. Кстати, запись, яко бы сделана 29.03.2010, а опубликована только 31.03.2010 вечером...
2. Сообщение от 31.03.2010, 10:43:26http://www.lenta.ru/news/2010/03/31/doku/Доку Умаров обвинил российские спецслужбы
в причастности к терактам в метро
Это называется не только не взять на себя ответственность, но и указать, кто это мог организовать. Остается риторический , для многих, вопрос: кому нужны эти диверсии.
Последний раз редактировалось Big!; 31.03.2010 в 22:02.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Я вообще сильно удивился бы, если увидел его, угрожающего РФ, по чеченски.
Все равно никто не поймет, кроме специалистов.
Галиматью эту смотреть нет малейшего желания. Объясни лучше указанные
мною выше не стыковки.
Сварить такой ролик на таком ресурсе, как два пальца об асфальт...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Big!, а что для тебя будет доказательством? Террористы должны выпустить еще одно видео, на котором подверждают, что предыдущее видео - не подделка?
Дуру валить не надо.
Я задал конкретные вопросы. Читать умеешь?
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ай маладес.Верхние вопросы можете задавать на кавказцентре...Арель
Для меня в данном контексте инфа Ленты достовернее.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ай маладес.Верхние вопросы можете задавать на кавказцентре...Галиматью эту смотреть нет малейшего желания. Объясни лучше указанные
мною выше не стыковки.
Сварить такой ролик на таком ресурсе, как два пальца об асфальт...
Верхние вопросы можете задавать на кавказцентре...
Пока имеем два противоречивых заявления:
1. Видеоролик от 29.03. 2010. Кстати, запись, яко бы сделана 29.03.2010, а опубликована только 31.03.2010 вечером...
2. Сообщение от 31.03.2010, 10:43:26http://www.lenta.ru/news/2010/03/31/doku/Доку Умаров обвинил российские спецслужбы
в причастности к терактам в метро
Это называется не только не взять на себя ответственность, но и указать, кто это мог организовать. Остается риторический , для многих, вопрос: кому нужны эти диверсии.
Лично мне пока все ясно. Подождем дополнительной информации...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Не сомневаюсь. Каспаров с тобой, думаю тоже согласен.Лично мне пока все ясно. Подождем дополнительной информации...
А вот дурачка тут включает немного другой, которому была так необходима взятая ответсвенность для классификации как терракт и которую подали на блюдичке.Дуру валить не надо.
В своей архистратИгии солидарен с прадедом Маннергейма и самим Карлом ГуставЭмильевичем....что граница была слишком близко к Ленинграду...
Ладожское озеро получили под свой полный контроль -вот и спросите у ленинградцев, как им Ладожское озеро помогло....
Ну, а то что Ханко наши войска получили, вам и не понять....СтратИгии вы не обучены....
Вот где собака порылась!(с)
Берем первоисточник,смотрим:
Ваши слова?Ваши...Типа- всё на благо народа и исключительно в его интересах.
Едем дальше.Прошло несколько съездов КПСС..эээ..страниц форума,видим-
Красивый финт.
Прекращали бы словами жонглировать и признали бы общеизвестный и неоднократно подтвержденный факт,что интересы народа и интересы государства совпадают далеко не всегда.При этом- армия защищает в первую очередь- интересы государства.Это не зависит от политического строя и формы правления,а определяется единственно- общими функциями государства...что социалистического,что капиталистического,что феодального..(между прочим,советский еще учебник по теории государства и права)
А вдогонку-приснопамятные факты "защиты народа" со стороны армии в Кронштадте и Новочеркасске...
Ну и для чего Гангут нужен был ? Только намучались с ним потом, когда эвакуировали войска. Реально финны просто заблокировали полуостров и все.Ну, а то что Ханко наши войска получили, вам и не понять....СтратИгии вы не обучены....
Ну потеряли финны свой ББО (на мине подорвался). Серьезной угрозы Финляндии от Гангута не было, а мороки было много - а сколько наших погибло на минной банке Юминда.
Безусловно.
Не буду опротестовывать.Равно- требовать развернутых и обоснованных ответов на иные вопросы.Ибо- не дело и не о том..
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки