Современная Украина II. Что происходит?!

[Lyalya]

Шолохов, Окуджава, Айтматов. Сталин никого не пестовал, как не пестовали Пушкина и Достоевского.

Не соглашусь. Я думаю, когда Пушкин учился в самом крутом учебном заведении страны, созданном царской властью специально выпускать сливок из сливок общества, он многое взял. Достоевский тоже не был обделен хорошим образованием. А вот по поводу, например, Окуджавы, Айтматова, то я боюсь, с течением времени их популярность, и так не высокая у читающей братии, будет продолжать падать. Да, в связи с военной и сталинской тематикой они всегда будут на поверхности. Но черпать что-то для ума люди будут продолжать у того же Достоевского, теперь уже у Борхеса, Кафки, Воннегута, Шопенгауэра и пр. За последние наверное 5-7 лет в книжных магазинах появилось много зарубежной классики, которая не была в свободной продаже в совесткое время.

[Бозон]

Нууу, Пушкина вообще посылали в ... Одессу. У людей искусства всегда были сложные отношения с властью. В любой стране.

Вы лауреата сталинской премии Панферова- много читали? А Гладкова? И тот, и другой в СП не последними были... Таких считать- сотнями придется, а тиражи у них были - миллионные. Цветаевой хоть один такой- при жизни...
При Сталине у писателей просто не могло быть "сложных" отношений с властью. Власть их или признавала за своих, или уничтожала. Вот гении и мимикрировали, "Батум" писали....

[5had0w]

Не соглашусь. Я думаю, когда Пушкин учился в самом крутом учебном заведении страны, созданном царской властью специально выпускать сливок из сливок общества, он многое взял. Достоевский тоже не был обделен хорошим образованием.

Они такое образование получили потому, что уже тогда власти знали о их гениальности? Или потому, что принадлежали к определенному сословию? А сколько талантливых людей вообще не получило образования во времена царской империи мы старательно умолчим.
Со временем всегда уменьшается количество писателей определенной эпохи, которых продолжают читать. Это неизбежный процесс.

[Kirax]

Так и сейчас даже в самых демократических странах тоже самое - есть придворные, есть те, на кого властям плевать, и есть те, кого власти регулярно пинают за сильно независимую позицию.

типичные сказки "везде всё одинаково", действует на тех кто нигде не был.

[5had0w]

При Сталине у писателей просто не могло быть "сложных" отношений с властью. Власть их или признавала за своих, или уничтожала. Вот гении и мимикрировали, "Батум" писали....

Ну и как это подтверждает утверждение о том, что в сталинское время талантливых писателей не было?

[Седьмой]

Не соглашусь. Я думаю, когда Пушкин учился в самом крутом учебном заведении страны, созданном царской властью специально выпускать сливок из сливок общества, он многое взял. Достоевский тоже не был обделен хорошим образованием. А вот по поводу, например, Окуджавы, Айтматова, то я боюсь, с течением времени их популярность, и так не высокая у читающей братии, будет продолжать падать. Да, в связи с военной и сталинской тематикой они всегда будут на поверхности. Но черпать что-то для ума люди будут продолжать у того же Достоевского, теперь уже у Борхеса, Кафки, Воннегута, Шопенгауэра и пр. За последние наверное 5-7 лет в книжных магазинах появилось много зарубежной классики, которая не была в свободной продаже в совесткое время.

В киосках Союзпечать, всегда, в любое время, были только две газеты-Правда и Труд. Более не было ничего.

[Бозон]

Как ни странно, одного из самых значительных титанов русской литературы 20 века - Алексея Толстова, он таки не тронул.

Для этого Алексей Толстов () изобразил бессмертный роман "Петр 1"- чтобы не трогали. Хватило гения написать и "правильно", и интересно... До сих пор ему верим и читаем вместо Соловьева..

[5had0w]

типичные сказки "везде всё одинаково", действует на тех кто нигде не был.

Я уже приводил ссылку о маккартизме в США.
"Следующие деятели культуры и науки были подвергнуты преследованиям или занесены в «чёрные списки» маккартистов
....
* Леонард Бернстайн; композитор и дирижёр
* Артур Миллер; драматург, эссеист
* Зеро Мостель; актёр
* Роберт Оппенгеймер; физик, «отец атомной бомбы»
* Дороти Паркер; писательница
* Эдгар Сноу; журналист, публицист
* Пол Суизи; экономист-марксист и основатель «Monthly Review»
* Джордж Орсон Уэллс; кинорежиссёр, актёр и писатель
* Говард Фаст; писатель
* Чарли Чаплин; актёр и кинорежиссёр
* Альберт Эйнштейн; физик, создатель теории относительности
....
"
Это как раз в те времена, когда США завывали о притеснении талантов в СССР.

[Седьмой]

Для этого Алексей Толстов () изобразил бессмертный роман "Петр 1"- чтобы не трогали. Хватило гения написать и "правильно", и интересно... До сих пор ему верим и читаем вместо Соловьева..

И он там воспел Сталина?

[Lyalya]

В киосках Союзпечать, всегда, в любое время, были только две газеты-Правда и Труд. Более не было ничего.

не знаю, как в киосках, а вот если вы еще Джигарханяна почитаете, его интервью, то он сетует, что до перестройки советская публика была оторвана от целого пласта мировой литературы и драматургии. А сейчас мы нагоняем это время, знакомимся с авторами, 50 лет назад как написавшими много интересных вещей.

[5had0w]

В киосках Союзпечать, всегда, в любое время, были только две газеты-Правда и Труд. Более не было ничего.

Зато по подписке можно было получать и "Науку и жизнь" и "Мурзилку", и ...(не помню как назывался толстенный журнал со всякой прозой, поэзией и публицистикой)... и "Технику - молодежи" (вроде так назывался журнал) .

[Bugsy Siegel]

Зато по подписке можно было получать и "Науку и жизнь" и "Мурзилку", и ...(не помню как назывался толстенный журнал со всякой прозой, поэзией и публицистикой)... и "Технику - молодежи" (вроде так назывался журнал) .

Журнал назывался Нева.

[Lyalya]

И он там воспел Сталина?

Ага, опосредованно. Вы не смотрели кино сталинского времени - Иван Грозный, Александр Невский. А ведь это "царский" заказ.

[5had0w]

не знаю, как в киосках, а вот если вы еще Джигарханяна почитаете, его интервью, то он сетует, что до перестройки советская публика была оторвана от целого пласта мировой литературы и драматургии.

Ну да. Зато теперь население бросилось читать со страшной силой. Ага. То-то я смотрю, что на форуме только каждый десятый умеет грамотно писать. (себя я отношу к тем девяти, которые безграмотны)

[5had0w]

Журнал назывался Нева.

Точно. Голубенькая обложка. Чего там только не печатали. Помню, как с нетерпением ждали каждого номера, потому что очень хотелось прочитать продолжение понравившегося произведения.

[Седьмой]

Зато по подписке можно было получать и "Науку и жизнь" и "Мурзилку", и ...(не помню как назывался толстенный журнал со всякой прозой, поэзией и публицистикой)... и "Технику - молодежи" (вроде так назывался журнал) .

То была ирония.
По подписке, у людей почтовые ящики не закрывались.
Толи дело сейчас, ветер свищет. И компьютеризация совсем ни причем.

[Lyalya]

Ну да. Зато теперь население бросилось читать со страшной силой. Ага. То-то я смотрю, что на форуме только каждый десятый умеет грамотно писать. (себя я отношу к тем девяти, которые безграмотны)

К счастью, связь между чтением и письменной грамотностью не установлена.

[Седьмой]

Ага, опосредованно. Вы не смотрели кино сталинского времени - Иван Грозный, Александр Невский. А ведь это "царский" заказ.

Волга-Волга, Веселые ребята тоже "царский" такой заказ.

[Bivaliu]

не знаю, как в киосках, а вот если вы еще Джигарханяна почитаете, его интервью, то он сетует, что до перестройки советская публика была оторвана от целого пласта мировой литературы и драматургии. А сейчас мы нагоняем это время, знакомимся с авторами, 50 лет назад как написавшими много интересных вещей.

Да в современной Украине мы узнали, что такое мобильник, вот, компьютерами балуемся, выбираем машины, телевизоры и холодильники от десятка производителей, в продуктовых магазинах глаза разбегаются... Никто на этом не зацикливается, воспринимает как должное, забыв (а многие из молодых и не знают), что при совке ничего этого не было и по сегодня не было б...

[Седьмой]

К счастью, связь между чтением и письменной грамотностью не установлена.

Для кого счастье? Для тех кто с упоением смотрит Дом2 и прочую чушь?