Тема: 
угу, очень не конституционный способ формирования коалиции, только поучаствовать в таком неконституционно созданном правительстве не отказалсяСообщение от Одессит007
Как это свойственно нашим политикам - такая ветренность. Как мило!
| ||
угу, очень не конституционный способ формирования коалиции, только поучаствовать в таком неконституционно созданном правительстве не отказался
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
Где он это сказал?угу, очень не конституционный способ формирования коалиции, только поучаствовать в таком неконституционно созданном правительстве не отказался
Маричка, начнем с того, что новость пока носит односторонний характер - подтверждения или опровержения со стороны Тигипко пока не было. Во-вторых, я более чем уверен, что он не пойдет в правительство, в фомировании которого берут участие коммунисты. О каких непопулярных реформах в таком случае может идти речь?угу, очень не конституционный способ формирования коалиции, только поучаствовать в таком неконституционно созданном правительстве не отказался
Покращення-2. Перезагрузка.
так все-таки он националист ? а позиционировал себя как либералМаричка, начнем с того, что новость пока носит односторонний характер - подтверждения или опровержения со стороны Тигипко пока не было. Во-вторых, я более чем уверен, что он не пойдет в правительство, в фомировании которого берут участие коммунисты. О каких непопулярных реформах в таком случае может идти речь?
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
А С чего Вы сделали вывод, что он националист? С того, что он не будет работать с коммунистами? Вы считаете ЛИБЕРАЛ может с ними работать???? Так вот, как либерал - консерватор о убеждениям, могу сказать, что Гораздо в большей степени либералы являются антагонистами с коммунистами, чем националисты, уж поверьтетак все-таки он националист ? а позиционировал себя как либерал
Скорее, он патриот ...
Скажите мне, что общего у либералов с коммунистами???а позиционировал себя как либерал
Покращення-2. Перезагрузка.
предполагаю,что у патриота и либерала должно присутствовать уважение к мнению граждан ,а раз эта партия а парламенте ,то за ней стоят миллионы голосов наших сограждан ,но похоже мы слишком по-разному понимаем патриотизм ,демократичность и элементарную порядочность )
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
То почему она должна быть обязательно в правительстве? (особенно учитывая результат, показанный Симоненко). Насколько ПР уважает мнение людей, прокативших Литвина на выборах, оставляя его спикером????предполагаю,что у патриота и либерала должно присутствовать уважение к мнению граждан ,а раз эта партия а парламенте
По Вашей логике, Тигипко должен просто -таки уважать и обожать БЮТ и Тимошенко (их в парламенте более 150!), а Вы - Националистов, оскольку такие есть в парламенте.
На деле, ПР не уважают Конституцию
"Миллионы голосов" - это, по-моему, где-то 700 тысяч...
Вы поймите, что пока мы полностью не искореним коммунистическую идеологию, мы ничего дельного в экономике посторить не сможем. Свою главную ошибку народ Украины сделал в 1991 году, доверив построение рыночной экономики бывшему коммунисту Кравчуку.
Покращення-2. Перезагрузка.
Не думаю, что для Тигипко сильно важно входят коммунисты или националисты в коалицию, главное под что входят, под какую программу.Маричка, начнем с того, что новость пока носит односторонний характер - подтверждения или опровержения со стороны Тигипко пока не было. Во-вторых, я более чем уверен, что он не пойдет в правительство, в фомировании которого берут участие коммунисты. О каких непопулярных реформах в таком случае может идти речь?
Тем более он и сам раньше был коммунистом и что?
"Миллионы голосов" - это, по-моему, где-то 700 тысяч...
а Тигипко - можно? как бывшему молодому коммунисту?)
Вы очень заблуждаетесь ) в самой коммунистической идеологии нет ничего плохого ,а Кравчук не коммунист,а рядовой ворюга и предатель ,впрочем как большинство так называемых политиков ,а не считаться с мнением граждан это не демократично и если он озвучит именно такую мотивацию ,то потеряет голоса тех .кто хотя бы пытался поврить в него как нового политика,нацеленного на объединение
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Хм, Тигипко выступаем за ЛИБЕРАЛЬНЫЕ НЕПОПУЛЯРНЫЕ реформы, коммунисты и ТАКИЕ реформы НЕСОВМЕСТИМЫ В ПРИНЦИПЕНе думаю, что для Тигипко сильно важно входят коммунисты или националисты в коалицию, главное под что входят, под какую программу.
Я себе не представляю как коммунисты с Тигипко будут проводить рыночные реформы))
ЗЫ. Он был комсомольцем
Покращення-2. Перезагрузка.
в том то и дело .что ничего и я очень надеюсь,что у него хватает ума ,чтобы учитывать разнообразие мнений в обществе
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
"Я вполне допускаю, что Сергею Тигипко была предложена должность вице-премьера. Вчера была аналогичная встреча с Арсением Яценюком. И Яценюку, и Тигипко предлагали соответствующие должности. Но пока неизвестна ответная реакция Сергея Тигипко", - сказал Ефремов.
Что и требовалось доказать)))
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1055238
Покращення-2. Перезагрузка.
он был первым секретарем обкома, если не ошибаюсь. (не путать я рядовыми комсомольцами).
а такие должности некоммустам могли только сниться... в розовых снах)
политик должен находить компромиссы ,а не устраивать детскую песочницу ,с этим дружу,с этим не дружу !
тогда на фиг мне Тигипко нужен ,таких придурков хватает и без него ,те же Ющенко,Тимошенко
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Очень даже есть. Сама идея очень развращающая людей. одумайте сами, Она развращает тех людей, которые не хотят работать. Не знаю сколько Вам лет, жили ли вы в СССР и ощутили ли на себе уравниловку: на любом заводе было выгодно работать сустя рукава - Потому что, сколько бы ты не сделал - ты олучаешь ОДИНАКОВУЮ ЗАРПЛАТУ.Вы очень заблуждаетесь ) в самой коммунистической идеологии нет ничего плохого
Коммунистическая - идеология - это утопия рая на земле, которая на деле отстаивает интересы не человека труда, а люмпена, желающего Отнять и поделить.
То есть кто-то зарабатывает, создает ВВП, а другой тринькает деньги и считает себя гегемоном
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки