Читаю читаю и никак не могу понять преимущества замены паразитища на паразитика (не вырос еще) ну и других паразитов разного калибра.
К каким положительным моментам это приведёт?
| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Читаю читаю и никак не могу понять преимущества замены паразитища на паразитика (не вырос еще
К каким положительным моментам это приведёт?
Прочитал этот пост, и вопрос сам возник.Сообщение от serg-shs
Читаю читаю и никак не могу понять преимущества замены паразитища на паразитика (не вырос еще
К каким положительным моментам это приведёт?
Если оставить паразитище, это приведет к положительным моментам?
нет.
а приход паразитика (допустим) чего-то улучшит?
все тот же вопрос- что на что меняем и что в результате получаем?
Меняем - на кота в мешке..имхо.
Результат - непредсказуем..
Учитывая,что в оранжевые времена - в горсовете было большинство из ПР ..будем посмотреть,что будет при бело-синей власти..
ну и что предполагается увидеть?
Пока рада с подачи ПР (в первую очередь) решила, что не нужно ничего менять - все удовлетворены и в том числе в Одессе. И принято такое решение значительной частью под влиянием ВПОДОБАНЬ ВИБОРЦІВ ОДЕСИ!
Что "вменяемое" предполагается выбрать?
Та ..тут у оппозиции мнения разделились..
Марков - толкает Костусева ( видимо,одного поля ягоды - договорились ..)
Козаченко - поставил на Костусева,но поддерживает и Гончаренко - (типа..не складывает все яйца в одну корзину)
Азаров - готов всех спонсировать (в счет будущей предполагаемой им монополизации рекламной сферы в городе )
Так что..не ясно тут еще ничего..Кстати,Гончаренко поутих ..к чему бы это?
Лондон так поразил?
Последний раз редактировалось aliaodessa; 04.03.2010 в 11:36.
Оставить как есть, 100% не улучшит. Верно?
Поменяв, есть шанс на улучшение. Почему надо отказываться от возможности?
Мы имеем три шанса.
1- будет еще хуже..
2- останется,как есть.
3- станет лучше.
И тут уж от оптимизма каждого зависит - что будет в реальности..
пы.сы. Когда -то я честно считала,что хуже ,чем при Кучме - не может быть..И шо?
вот честно - не могу понять какая польза людям от того, что они ломают палки вокруг каких-то полит групп и индивидуумов? Им что-то пообещали? что-то дали?(ну какая-то польза должна быть, ну хоть какая-то) Или это безвозмездный идиотизм?
ВР в настоящее время в состоянии переформатирования. Закончится процесс, будем посмотреть.
А избирателям в Одессе, что не из кого выбирать? Да и все эти фамилии которые в настоящий момент на устах, далеко не все кандидаты.
В мире две большие группы людей, оптимисты и пессимисты.Мы имеем три шанса.
1- будет еще хуже..
2- останется,как есть.
3- станет лучше.
И тут уж от оптимизма каждого зависит - что будет в реальности..
пы.сы. Когда -то я честно считала,что хуже ,чем при Кучме - не может быть..И шо?
Вы из первой.
В любом случае изменения необходимы.
Если вспомнить "Место встречи", что там говорил Шарапов о разведке-глаз замыливается.
опять 25 .
В ЧЕМ ШАНС? ВЫ СФОРМУЛИРОВАТЬ ВНЯТНО МОЖЕТЕ? (сколько уже таких "шансов" с 1991 года? и все время что-то менялось. И ШО? ).
Дакое ощущение, что есть намерении сделать ремонт в квартире(к примеру), но даже не указывается, что именно нужно сделать- менять обои или полы или сантехнику или все , но с указанием что на что. Т.е. сформулировать чего нужно.
тут же предлагается "делать ремонт",
- а что делать во время ремонта?
- ну как - просто "делать ремонт",
- а что сделать во время ремонта?
- ну во время ремонта "делать ремонт" , а ты что (гад ?) против ремонта?
ну и так далее...
"диагноз" звучит нецензурно, извините уж...
какие другие? они хоть сколь либо зависимы от вас? (зависимые лучше благодарных - многовековая мудрость) или "пошлют" на следующий день после подсчета голосов?
ну и при чем тут оптимизм? если я оптимистически поверю, что камни самопроизвольно могут взлетать под действием взгляда , то камни таки будут взлетать? ...Мы имеем три шанса.
1- будет еще хуже..
2- останется,как есть.
3- станет лучше.
И тут уж от оптимизма каждого зависит - что будет в реальности..
пы.сы. Когда -то я честно считала,что хуже ,чем при Кучме - не может быть..И шо?
не совсем так. я бы ограничил список возможных ответов, вычеркнув п.1. Голосование же за ГЭЙа автоматически сужает набор опций до п.2.Мы имеем три шанса.
1- будет еще хуже..
2- останется,как есть.
3- станет лучше.
И тут уж от оптимизма каждого зависит - что будет в реальности..
пы.сы. Когда -то я честно считала,что хуже ,чем при Кучме - не может быть..И шо?
есть основание так утверждать?
Это и есть оптимизм..
Причем основанный на просто мечтах о "добром царе" ..который прийдет и все наладит..имхо..
Для этого и предусмотрена избирательная кампания, в ходе которой любому кандидату можно задать любой вопрос.
Судя по ответам сделать вывод, достоин он стать мэром или нет.
Кстати, вопрос Гончаренко можно задать прямо сейчас на его сайте.
Если после выборов дела мэра начинают расходиться с обещаниями - депутаты на сессии ставят вопрос о недоверии, как это делал тот же Гончаренко.
Вы решили меня за дурака подержать? Что других не достаточно? Зачем он мне нужен? ...
Задайте вопросы другим...
Ваши права
Социальные закладки