|
Отвечу. Только, боюсь, некоторые воспринимают мои ответы слишком агрессивно.
Пара примеров? Пожалуйста!
1. Мусор. Если вспомнить то при Гурвице в 90-х появилась фирма Альтфатер. На смену мусороуборочной техники советского образца появилась новая. После этого вывоз мусора был качественно улучшен. И не надо говорить что сейчас хуже некуда. Уже после отстранения Союза ситуация стабилизировалась (отдельные случаи не в счет). Фирма Союз (Марков) не сделала никаких качественых улучшений. Не говоря про использования ее в политическом шантаже и о том как этот бизнес был получен.
Кроме этого появилось (при Гурвице после 2005 г) много техники которая моет, чистит, пылесосит. Эти изменения несомненно к лучшему.
2. Дороги. Не надо говорить что сейчас от дорог ничего не осталось. Дороги есть и хорошие, но и есть проблемные участки после зимы. Главное что эти проблемы устраняются и успешно устраняются. Дорог не было при Боделане. Сравните как гоняют сейчас. Тогда разогнаться было негде. И бесконечный ямочный ремонт который ни к чему не приводил. При этом те дороги считались нормой. Гурвиц поднял качество догрог на новый уровень. А к хорошему быстро привыкают. И, к сожалению, забывают.
По моему пара критериев от которых не моло пользы и толку
Надеюсь что и Вы будите объективны.
Ну давайте начнем со второго пункта. Дороги... какие дороги? я знаю только одну. При чем исключительно в направлении от Поскота в город, до Пересыпского моста, она же Атамана Головатого. Последние годы я по ней не ездил, но рискну предположить, что дорога жива и по сей день. Реконструкция дороги началась аккурат за пол-года до очередных выборов в мэры, по сути, и была всей предвыборной компанией ГЭЙа. Не мало ли? за четыре-то года. Ну п вопрос на который ГЭЙ отвечает крайне уклончиво, не дорого ли это обошлось городу. Это я про кредиты.
Чистота. Я тоже помню "Альтфатер". Принципиально проблему с мусором это не решило. Извините, дерьмо от собак на тротуарах как валялось весь период каденции ГЭЙа, так и продолжало валяться. Вы, уважаемый, действительно либо забыли, либо факты хотите подтасовать. Способ вывоза мусора стал выглядеть достойней, но ни количества контейнеров, ни качества уборки улиц вообще "Альтфатер" не привнес. Улицы, в том числе и дороги механизированно, таки стали убирать уже при Боделане. Даже не так, при том исполняющем обязанности мэра, что был после отстранения Гурвица и до выборов Боделана. При этом, по планам ГЭЙа хозяйствование "Альтфатера" должно было сопровождаться ликвидацией коммунального предприятия, ответственного за уборку и вывоз мусора (опять же, название не помню). При этом количество работников "альтфатера" в разы было меньшим нежели у коммунальщиков. В этом смысле "Союз" с Марковым, не привнеся, ничего нового в вывоза мусора был действительно более приемлемым вариантом, поскольку создавался на база коммунального предприятия с сохранением рабочих мест. Чувствуете разницу?
По поводу той же чистоты, пожалуйста, всмомните хотя бы фасады практически всех зданий в центре города. Забыли уже сетки над головами, чтобы обломки сразу на голову прохожих падали? Или может бы забыли состояние тех. состояиние рынков (практически всех)? Состояние электротранспорта?
После отстранения Союза город более двух недель был по уши в дерьме.
А то как подготовилась мэрины к "ужасному " стихийному бедствию под названием снегопад, Одесситы очень хорошо ощутили на себе и своих машинах.
Вопрос в том, сколько было потрачено на эти дороги и каково их качество в сравнении с затратами на них .
Т.Е перефразируя известную песню
"Эх дороги-пыль да туман.
Под эти дороги прошел деребан"
Впрочем аудиторской проверкой займутся уже при новом мэре.
Зы Ждем продолжения рассказа о великих успехах "ГЭЙ и К"
Собачье дерьмо в клумбах и на тротуарах, это не из за Гурвица (Боделана) и прочих кто был ранее, а от бескультурья владельцев собак.
В нормальных странах убирать дерьмо за собственной собакой это обязанность её владельца и это закреплено законом.
У нас такой традиции нет, вот и топчем это самое дерьмо, успокаивая себя тем, что это ничего, "это к деньгам."
уважаемый, лично мой опыт поездок по европейским странам привел меня к одному парадоксальному выводу - "чисто не там, где не сорят, а там, где убирают". Именно так. Хоть это и вступает в противоречие с известной народной мудростью. Ибо гадят европейцы себе под ноги ничуть не хуже любого русского, но на улицах много чище.
Так вот в первое пришествие ГЭЙа улицы практически не убирались. И это есть факт, который даже появление "Альтфатера" скрыть не сможет.
Прикольно, начали с собак, а оказывается и европейцы гадят где не попадя. . .Честно говоря, с такими вопиющими вещами не сталкивался . . . Там где был, видел что в туалеты они ходят, по улицам гадить ни-ни. И за собаками своими подбирают.
Или Вы были где-то в Албании или еще какой похлеще заднице . . . ?
Хотя нет, было . . . как-то в Испании глубокой ночью видел пьяных руссоговорящих подростков, они сцали на улице прямо под пальму. Курортное место много туристов, в отм числе и наших.
Ну что тут сказать? Только очевидные вещи. Выйдите в город. Посмотрите. Не только на собачье дерьмо. Не Грвиц его оставил.
Я так и думал что пары примеров (по Вашей просьме) будет мало.
От народной мудрости никуда не денешся. Вы замечаете только плохое. Попробуйте в Германии бросить бумажку в мусор. Там могут даже штрафануть если вы пройдете мимо брошеной бумажки (не своей).
Такие высказывания несут только ненависть, злость и не нисут никакого конструктива.
К сожаленю у нас еще не мало таких людей которые удовлетворяются оскорблениями и выливаниями грязи. По сути такие реплики высказывают издалека обыкновеные трусы и подхалимы.
А у тебя,наверное,главный конструктивист Гуйвиц?
Да уж, во многих дворах дворников не было уже по 2 года (вообще не было ни разу) кто то из соседей подмёл - уже не плохо...
Спасём жизнь Детям!
forum.od.ua/forumdisplay.php?f=136
Социальные закладки