| ||
Есть опыт ведения нескольких дел в Малиновском (судьи разные), но решений пока нет. Все дела в состоянии рассмотрения по сути... судьи оттягивают оглашение решений. Ждём-с...Сообщение от moon 2010
Это ведь не может быть вечным. А наших клиентов такой вариант устраивает - они ведь всё равно в это время не платят кредит и живут в залоговых квартирах...
индустрия уверенности
На сколько мне известно, пока дело в суде, и %% по кредиту не начисляются, да и просрочка не нарастает, что выгодно обеим сторонам
Нет, начисляются. Смысл подачи в суд - разорвать договор по инициативе банка (в связи с неисполнением своих обязательств заёмщиком). Поэтому, пока суд не признает договор разорванным - проценты начисляются.На сколько мне известно, пока дело в суде, и %% по кредиту не начисляются, да и просрочка не нарастает, что выгодно обеим сторонам
Возможен ведь вариант, что банк откажется от исковых требований - подал в суд, потом передумал и забрал иск... как же тогда быть с процентами.
В общем, чтоб прекратилось начисление, суд должен признать договор расторгнутым.
индустрия уверенности
Банкир-2008
Банкир-2008, нравится Ваша настойчивость.
Думаю в ближайшем будущем, Вы и мы ни одного иска не выиграете.
Увы это политика "сильных" мира сего, пока их какая то "волна" не смоет.
Но "долбить" суды и банки надо и чем настойчивее заемщик и адвокаты будут, тем быстрее добьемся удовлетворенных исков.
Категорически не согласен с позицией банков.
Риски должны нести банки, это их профессиональная деятельность, но не риски народа (депозитчика или заемщика).
Желаю удачи.
Адвокат(Одесса)
Всем привет!
Вот ещё одно решение Запорожского суда о признании судом кредитного договора мнимым. Суд признал кредит выданый в дол. США выданным в гривне по курсу НБУ на момент выдачи.
http://www.tries-anticollector.com.ua/judgments/203-priznanie-sudom-kreditnogo-dogovora.html
Вот ещё!
Решение Приморского суда Одессы о недействительности валютного кредита и договора ипотеки с Укрсоцбанком
http://www.tries-anticollector.com.ua/judgments/200-reshenie-primorskogo-suda-odessy-o.html
классно
Вот, добъем банки в стране (в том числе благодаря Банкиру), перейдем на натуральный обмен,- тогда и будет Нирвана и стабильность.
А то, придумали тоже, безнал счета, переводы денежных средств по стране и за рубеж, интеграция в мировое сообщество, импорт и экспорт товаров - это не наш путь!
Да!
Хотел бы включиться в беседу и отметить, что по моему мнению банки жалеть рановато:
- во-первых: действительно риски, связаные с снижением платежеспособности населения стороны кредитного догвора должны нести солидарно (об этом говорит здравый смысл), и банки могли-бы действительно подумать об этом всерьез и пойти на уступки клиентам, ИСКАТЬ выход из ситуации вместе, а не выжимать из людей последние соки, как это происжодит сейчас !!!
- во-вторых: сказки о депозитных ставках - "для детей", раздавались в большинстве своем инвестиции из европы, причем инвесторы очень даже неплохо заработали в период БУМа, посчитав норму риска оправданой, а перед тем как вливать свои деньги даже не исследовав толком рынок в первую очередь ипотеки, или у них было мнение, что он может расти до бесконечности ???
- в-третьих: разговоры о морали (кто о ней говорит) приберегите для банкиров (подозреваю в большинстве случаев для себя), которые игнорируя ЗАКОН, собираются отнимать у украинцев кров над головой, при этом строят свое благополучие на слезах людей, цинично говоря: "мы просто делаем свою работу". !!! Подумайте вы ведь люди 3-го тысячелетия, история доказала что из этого ведь ничего хорошего не выйдет !!!
раскажу в качестве притчи историю:
Человек имел ипотечный кредит 80 000 долл., не смог платить, нашел покупателя на свой обьект за 70 тыс., пришел в банк, пытался договориться, чтобы на нехватающие 10 тыс. ему дали рассрочку, банк типа обещал подумать, пока думалось покупатель ушел, банк подумав - подал на этого клиента в суд, через исполнительную продал дом за 30 тыс., купил банкир, а оставшиеся 50 тыс. повесили на заемщика, причем заработали все - и банкиры и исполнители, а бедолага остался в полной ж...пе, без дома и с долгом в 50 тыс на плечах.
Поэтому из этой притчи думаю можно судить :
- и о морали сегодняшних банкиров;
- и о их видении решения проблемы непогашения !
и говоря словами банкиров и им сочувствующих хочу отметить
А О ЧЕМ ДУМАЛИ БАНКИ
- ВЫДАВАЯ КРЕДИТЫ ДАЖЕ БОМЖАМ,
- ПО ДОГОВОРАМ, КОТОРЫЕ СОСТАВИЛИ СТУДЕНТЫ
- И КАК ОКАЗАЛОСЬ С НЕСОБЛЮДЕНИЕМ НОРМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
поэтому совет людям имеющим кредит и не имеющим возможность платить - СУДИТЕСЬ
совет банкирам - найти сценарий как выйти из сложившеймся ситуации, не ущемляя конституционных прав граждан
не помню где вопрошал, так что повторюсь, - в лицо деньги заемщикам кидали, пытали их чтобы-таки взяли?
Я не идеализирую наши банки, но как назвать людей, берущих кредит под 80% тогдашнего дохода на 10-30 лет (утрирую, но и таких ситуаций немало), и где у каждого первого липовая справка о доходах, акромя как идиотами?
Спасибо.
индустрия уверенности
Утопия.классно
Вот, добъем банки в стране (в том числе благодаря Банкиру), перейдем на натуральный обмен,- тогда и будет Нирвана и стабильность.
А то, придумали тоже, безнал счета, переводы денежных средств по стране и за рубеж, интеграция в мировое сообщество, импорт и экспорт товаров - это не наш путь!
Да!
Я уже моделировал ситуацию массовых признаний договоров недействительными (для себя). Это не вызовет обвал банковской системы (как стращают дяди-толстосумы). Во-первых, 80% кредитов выдавались за счёт иностранных инвестиций. Во-вторых, выдавались они "дочками" иностранных банков.
Таким образом, существенное урезание обязательств в первую очередь ударит по иностранцам. Банкротств банков не будет - иностранцы и так "попали", а ещё и банкротить свою собственность - неправильно. Будут подкачивать, чтоб удержать на плаву.
Что касается населения - для него это подарок свыше. И такой подарок ощутимо качнёт экономику - снова появиться рынок недвижимости, рынок вторичного автотранспорта... Просто раньше квартира продавалась с кредитом ("живите сегодня за 1000 у.е. в месяц!!!"...), а теперь будет продаваться с рассроченным долгом банку - т.е. с беспроцентным кредитом.
Так что, то что я делаю полезно не только для людей, но и для экономики в целом. И мы уже добились определённых успехов в этом - наши иски эволюционируют, модернизируются - банкам всё сложнее возражать; мы уже берёмся признавать недействительными не только валютные договора, но и гривневые, не только по физлицам, но и по юридическим... берёмся признавать недействительными погашенные кредитные договора; и даже решили проблему остаточного долга (как от него полностью избавиться)...
Последний раз редактировалось Банкир-2008; 22.02.2010 в 12:32.
индустрия уверенности
Парируем.
1. А как назвать банки, которые платили деньги любым посредникам, которые помогут распихать кредиты (у меня есть договора между банками и нашей компанией)???
2. А как назвать банки, которые сознательно выдавали кредиты по левым справкам, зная что доходы не подтверждены на всех уровнях до Председателя Правления???
3. А как назвать банки, которые взяв субсидированный кредит за рубежом на год, выдали его здесь под ипотеку на 30 лет???
...мне продолжить?
индустрия уверенности
А если попроще: банки взяли кредиты сами и их раздали (под конкретные материальные блага)
Что плохого в том, что банки требуют отдавать им долг?
О судебной системе а-ля "зварыч" всем известно(посты Noilin). Нарисовать решение можно любое. Укрсоцбанк заплакал и простил 70тыс.$?
Ничего плохого... Только проблема в том, что банки раздавая деньги, помимо возврата этих денег с процентами, заложили в договора много других вещей, которые требовать от заёмщиков по Закону не могли.
Результат - такой договор признаётся недействительным. Последствия известны.
Если бы это было единичное, купленное, незаконное решение - тогда вопросов у широкой аудитории не было бы. Но эти решения выносятся уже десятками, внимательная вычитка этих решений показывает, что они законны. То, что банки скулят, не повод отменять решение...
Причём, обратите внимание, банкиры, которые присутствуют на форуме не пытаются донести мысль, что это незаконно. Скорее их позиция, что "мы всех купим"!!! Это тоже утопия. Пара гнилых решений и народ одновременно с исками начнёт подавать заявы в отдел "К"... Заёмщикам терять то уже нечего.
Последний раз редактировалось Банкир-2008; 24.02.2010 в 10:24.
индустрия уверенности
А прощать никто не предлагал, есть судебное решение, обязательное для исполнения.
Банкротство физ. лица, как один из способов скосить долг.
В этой статье все аргументы "за" и опровержение всех "против"
http://antiraid.com.ua/articles/p200912101.html
Вот именно: "скосить" долг.
И прям все судебные решения у нас обязательны для исполнения.Mare's-nest
Вот именно "прям" все.
Кто-то пытается долги выбить по некоректно сформулированным договорам, а кто-то скосить. Причём у вторых по оценкам экспертов шансов гораздо больше!
Мечтайте. И мечты когда-нибудь сбудутся
Вобщем ладно. Понтов мы тут полно слышали. Теперь по существу. Есть ли счастливцы для которых все судебные тяжбы завершены и которые полностью 100 % свободны в настоящем и в будущем от каких бы то ни было претензий со стороны банков ?
गरुड
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки